Вы здесь: ГлавнаяРубрики блогаИнтернетЕсть ли будущее у платных рассылок?

Есть ли будущее у платных рассылок?

emalЗдравствуйте, мои дорогие!

Сегодня я предлагаю нам с вами пообщаться на тему платных и бесплатных рассылок.

Все привыкли к тому, что рассылка должна быть бесплатной. Действительно, это отличный способ моментального привлечения большого количества аудитории.

Бесплатные рассылки создают все – от новичков до опытных товарищей. Только многие рассылки исчезают через пару месяцев…

И они повторяют друг друга. А сегодня у меня лично складывается такое впечатление, что рассылок становится больше, чем желающих их читать. Smile

Посчитайте, сколько рассылок встречалось на вашем пути? А на сколько рассылок из этого списка вы подписаны?

Вопрос риторический…

Вы знаете, что в мире зарубежного интернет-маркетинга (солидный уровень) уже давно практикуется формат платных рассылок?

Задумайтесь сами – вы покупаете журналы и газеты? А как вы относитесь к бесплатным газетам, которые вам раздают на улице?

Потому что вы понимаете, за бесплатной газетой скрывается реклама.

Лично я уже мало верю в реальную ценность бесплатной информации. Естественно, если ты где-то в начале пути – она поможет.

Только вот когда ты собираешься взбираться выше – тут уже понимаешь, что бесплатной информации недостаточно.

Сразу поправлюсь: рассылка – это не блог.

Ну что ж, торжественно объявляю нашу дискуссию открытой. Smile

 

 

 

Что скрывается за бесплатной рассылкой?

 

Ничего хорошего… Smile ШУТКА! Smile

 

Вариант первый: информационный меценат

За бесплатной рассылкой скрывается автор-герой с намерением заниматься информационной благотворительностью высоковольтного содержания.

Здесь всё понятно – хвала ему и слава. Только вот, сколько таких на самом деле? Единицы…

 

Вариант второй: рассылка-коллекционер

Здесь всё гораздо хитрее. Как правило, обещают золотые горы информации… Но когда начинаешь читать – то эти «золотые горы» даже до «алюминиевых холмов» не дотягивают.

Главная задача таких рассылок – собрать как можно больше адресов.

А когда наступит время, вас опять начнут бомбить, только уже совсем другой информацией.

 

Вариант третий: предварительные ласки

Сам пару раз по молодости и неопытности «купился» на такие ласки. Вам на почту приходит какая-то информация затравочного характера, а потом «силь ву бл… ой… пле» переходите по волшебной ссылке.

А за ссылкой скрывается супер-одностраничник с заголовком «Как пожарить котлеты “TOSHIBA” на сковородке “STIMOROL”?» Smile

 

                * Я утрирую, конечно, но вы всё поняли…

 

Рассылкой (бесплатной) вас заманили на платный информационный продукт.

Вы чувствуете себя обманутыми?

В любом случае бесплатная рассылка – это инструмент «раскрутки» на приобретение чего-то платного.

Подобный подход уже запятнал репутацию рассылок. К ним возникает недоверие. Причём, возникает то оправданно, а не надуманно.

Тогда появляется вопрос – а почему не быть с читателями откровенными с самого начала?

Почему не создавать платные рассылки сразу?

А потому что страшно… Вот и всё…

 

Кем должен быть автор платной рассылки?

 

Я – человек, который постоянно жаждет новых знаний. Да, я много денег и времени вкладываю в своё образование, поэтому я зараза очень требовательная и капризная. Smile

Рассматривая те или иные варианты вложений в обучение, я всегда первым делом смотрю на личность автора.

Моё глубокое мнение – передать знания может лишь тот, кто сам в этом направлении преуспел и имеет колоссальный опыт.

Да 10 страниц от такого человека по своей ценности больше «весят», чем 100 страниц инфо-воды очередного «самозванца-эксперта».

Но это моё мнение.

Поэтому, автором платной рассылки может быть лишь реальный эксперт в своём направлении.

 

Что писать в платной рассылке?

 

Ответ простой – то, что люди не найдут в сети бесплатно. Smile И вот тут вспоминаем про страх авторов бесплатных рассылок.

Что нельзя найти в Интернете в достаточном объёме?

Фишки, секреты, успешные кейсы, конкретные примеры в действии и т.д. То есть – практику, основанную на личном опыте.

А у кого может быть солидный опыт? Только у автора, который является экспертом в своём деле.

Знаете, что лично я на днях изучал?

Особенности написания текстов для “UP-SELL страниц” и “Squeeze pages”.

Кто-либо из вас слышал, что это такое? Вскоре я об этом немного напишу, чтобы вас хотя бы в курс дела ввести.

А подобных «вкусностей» я стараюсь изучать много. Разные приёмы сам отрабатываю на практике.

К примеру, я уже начинаю «продавать» процесс оформления заказа. Были даже продукты, где мы внедряли «анонимную схему оформления и отправки заказа» (продукт очень деликатный и специфический).

Следующий момент – анализ новой фишки «выгода-отзыв». Есть такая тактика – не следовать старой структуре продающих текстов, когда сначала идёт блок с «буллетами» выгод, а потом целая «Мурзилка» цветастых отзывов.

Сейчас есть другой тренд – сначала писать выгоду, а потом сразу её подтверждать отзывом, расчётами или другими элементами.

Знаете в чём прикол? Так выгода запоминается лучше. Smile

 

А вы где-то о таких тактиках читали в бесплатных рассылках?

Поэтому, я считаю, если и брать деньги за рассылку, то нужно читателям отправлять реально толковые практические вещи.

И необязательно брать объёмом в 20 страниц. Иногда и полстранички хватит.

И ещё, побалую очередным «деликатесом» – я об этом приёме не писал ни в продуктах, ни в книге.

Я его называю «неконкурентное сравнение». У нас многие любят себя сравнивать с коллегами и конкурентами. Это, вообще-то, подтверждает отсутствие профессионализма. Smile

А почему не позиционировать себя на фоне «топовых» имён из других сфер?

Сравните свою фирму с “Rolls Royce”, “Facebook”, “Rolex” и так далее. Как это сделать? К примеру, вот так:

«Наша компания на московском IT-рынке – что “RollsRoyce” в мировом автомобилестроении».

Это так – сыроватый экспромтик – но направление мысли вы получили.

Уверен, подобное сравнение точно запомнится. Smile В живых продажах этот приём работает на «ура». В умелых руках, конечно. Smile

 

Сколько платить денег за рассылку?

 

Тут уже каждый решает сам.  Есть дорогие товарищи. Ну да, две банки белужьей икры в холодильнике – это хорошо, а вот четыре – ещё лучше.

Когда я задавал подобный вопрос некоторым знакомым, я услышал максимальный диапазон 300-500 рублей в месяц.

Но тут ещё важно понимать периодичность. Если 1-2 письма в неделю, возможно, это и справедливо.

Только всё нужно тестировать. Практике известно много случаев, когда всплеск продаж наблюдался с ростом цены. А не наоборот. Smile

Мне сложно размышлять над таким вопросом, поэтому предлагаю каждому высказать свою точку зрения в комментариях.

 

Платная рассылка дисциплинирует

 

Я неоднократно замечал, как некоторые авторы рассылок (и даже блогеры) откровенно «филонят» и «мухлюют». То есть, разбавляют хороший материал откровенно слабым.

Мол, всё равно «на шару»…

В платной рассылке требования читателей к автору больше. Тут расслабляться нельзя… Один шаг не в том направлении – вас попросят вернуть деньги.

Читатель почувствует себя обманутым вкладчиком и захочет добиться справедливости.

Самый грамотный путь – стараться давать такую информацию, чтобы читатель думал, что ещё мало платит за такие «ценности». Делать то, что никто до вас не делал.

Читателю просто всегда есть, с чем (и с кем) сравнить.

Если ваши «платные» наставления не уступают «бесплатным» рекомендациям других – вас посчитают шарлатаном.

А теперь давайте общаться…

 

1.  как вы относитесь к бесплатным рассылкам?

2.  как вы относитесь к платным рассылкам?

3.  что бы вы хотели получать в платных рассылках?

4.  сколько вы готовы платить за рассылку в месяц?

5.  любая иная информация по этому вопросу.

 

Каждое мнение на вес золота. Прошу не стесняться… в «больнички» мы играть не будем Smile.

Жду вас в комментариях.

Комментарии   

 
Guest
+1 # Guest 16.02.2012 09:41
Я к платным рассылкам морально не готова. Сейчас их столько бесплатных развелось..
В моем сознании рассылке закрепилась как некая наживка для сбора подписчиков. Подписался человек на интересную, бесплатную рассылку, а дальше он получает любую другую информацию от автора рассылки: от обновлений его блога до рекламы новых инфопродуктов.
ВОт электронная книга, курс - да. За это можно платить деньги. Рассылка у меня не ассоциируется с платным продуктом
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 16.02.2012 10:25
Плачу за то, что можно иметь рядом с собой, читать, когда хочется, а не ждать очередного письма (быть может, через 1-15, недели). Да, во всех рассылках информация разбавлена. Огорчает и тот факт, что многие люди стараются тихонечко продать вместе с информацией не просто какой-то 1 свой продукт, но ещё 3-4, делая иногда ненужные абзацы.

Это предложение важно: Цитата:
Да 10 страниц от такого человека по своей ценности больше «весят», чем 100 страниц инфо-воды очередного «самозванца-эксперта».
За 10 страниц густого пюре полезной информации подпишется каждый третий, но за сто страниц жиденькой кашки - каждый десятый, половина из которых ещё и разочаруются таким "общепитом", ведь каждый мечтал попасть в ресторан. :-) Сегодня я не готова платить за рассылки. Их действительно море. Но за инфопродукт, а лучше - книгу - да.

P.S. Последнее время многие резко перешли с рассылки на видео. И никакого текстика в подарок. :) А если у человека интернет не тянет? Тянет, но медленно? Или просто товарищ не хочет смотреть на то, как дяденька сосредоточенно тебе читает лекции с экрана ноутбука? За всё время только один раз видела рассылку, где можно было выбрать то, в каком виде будешь получать информацию (текст в pdf, рассылка с видео, книга и даже диск домой). Инфодатель постарался, т.к. ему было, что сказать, а людей подкупала такая забота.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 16.02.2012 10:41
Денис, доброго время суток!
Денис, получал и платные и бесплатные рассылки. Разочарован и в тех и в других. Денис, от Ваших материалов в восторге и искренне благодарен Вам за то, что рассылка бесплатная. Книга Ваша "Копирайтинг массового поражения" очень полезная и нужная, Ваш блог - клад. Готов ли платить за рассылку сложно сказать, так как некоторые авторы на которых подписываешься начинают бомбить информационным мусором, в итоге отмахиваешься от них как от назойливой мухи.Платить за рассылки не готов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 16.02.2012 11:05
Всем привет!

Порассуждаем немного:

1. как вы относитесь к бесплатным рассылкам?

В последнее время как-то совсем угас интерес к подобного рода обучению. Массово отписываюсь от всего того, к чему когда-то присоединился. Информации ценной стало очень мало. А времени уходит на все это очень много. Сейчас читаю от силы 1-2 рассылки по разным темам.

2. как вы относитесь к платным рассылкам?

Денис, ты знаешь, тут нужно попробовать. Я, напрмиер, ни разу не видел подобного. Опять же, все зависит от автора. Хотя, не всегда. Одно могу сказать точно - получение дохода от ведения рассылки будет очень хорошим стимулом для автора для постоянного ее развития и улучшения. И это очень хорошо.

Могу привести пример из мира блогинга (из собственной практики). Веду два блога. Один заводил просто для себя. Второй - более серьезный проект, который и интересен мне, и приносит хороший доход. В последнее время замечаю, что тот который "чисто для души" ушел на второй план. Причина - он не приносит практически никакого дохода. Нет стимула тратить на него по несколько часов в день. Поэтому я просто публикую какие-то умные и не очень (тематические) мысли.

Вывод. Чтобы проект развивался (в твоем случае - рассылка) - в нем должен присутствовать денежный момент. Как говорится - ИМХО.

3. что бы вы хотели получать в платных рассылках?

Тут все просто - ценную уникальную информацию, которая гарантированно принесет результат.

4. сколько вы готовы платить за рассылку в месяц?

Даже не знаю. Все зависит от периодичности и ценности информации. А что если 30-50 рублей за выпуск? 100 человек - 3000-5000 руб. По-моему, очень неплохой стимул.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 16.02.2012 11:28
Grozuska - Илона, согласен с Вами. Массовый читатель пока к такому ещё не готов. При этом в Вашем комментарии был ещё один "острый" момент.

В e-mail маркетинге есть такое понятие, как "добровольность подписки". Человек на посту получает лишь то, что захотел сам, заполнив форму подписки.

К примеру, если я согласен получать материалы рассылки "А", то это ещё не означает, что мне нужно отправлять всё, что взбредёт в голову автору.

Просто у меня был такой пример - я подписался на журнал, а мне потом на почту приходило всё, что хочешь, в том числе "раскрутка" на какие-то курсы. И всё от одного человека.

Что Вы можете на это сказать?

Maria - да, Мария, Вы правы - ожидания порой очень томительно. Это как в старых добрых "12 стульях" - "Утром деньги, а вечером стулья"... Вот и думай, получишь ли ты вечером стулья, и будут ли те стулья теми, которые ты ожидаешь...

Гораздо проще, когда всё сведено воедино. Как Вы и заметили - книга или инфо-продукт.

Интересный момент с видео - я как раз на следующей неделе готовлю пост о видеопродажника х. Выскажу своё развёрнутое мнение там.

Игорь Сакин - здравствуйте, Игорь! Большое спасибо за такие тёплые слова!

Я говорил выше о том, что после подписки на почту могут слать любой сторонний мусор. И не факт, что эти "добропорядочны е" товарищи ещё потом не передадут Ваш адрес другим своим коллегам.

Ещё непонятно, когда в письмах нет возможности отписаться от рассылки так же добровольно, как мы на неё подписываемся.

И это встречается до сих пор. У Вас такое было? Что Вы делали?

Олег Маркарьян - Олег, спасибо за ответы на все вопросы! :-)

Я тоже пока склонен считать, что преимущество следует отдавать готовому продукту или книге. Хотя и в платных рассылках есть свои "плюсы".

Только сегодня их продавать сложнее. Продукт составляешь один раз, а продаётся он постоянно (если продукт хороший). Рассылка же не даёт расслабиться.

Как вариант - если рассылка является единственным способом заработка - тогда да, можно себя в этом рынке позиционировать .

И кто первый начнёт - сразу может закрепить за собой рынок. Правда, придётся непросто.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Тамара
0 # Тамара 16.02.2012 12:08
Вы точно провели аналогию с печатными изданиями (именно так я рассылки и воспринимаю), отсюда и мои ответы:

1. к бесплатным рассылкам отношусь вполне доброжелательно (иногда и в море воды можно найти крупицу золота);

2. моё отношение к платным рассылкам – также положительное (всё зависит от имени автора!!!);

3. ну, о содержании можно говорить бесконечно и общими фразами – что-то уникальное, интересное, полезное (личный опыт, эксперименты, наблюдения, аналитика и т.д.);

4. стоимость платной рассылки у меня ассоциируется с суммой, которую я могу потратить на приобретение печатных изданий, интересных и необходимых мне (любимые журналы, газеты);

5. по моему мнению, будущее у платной рассылки всё-таки есть, главное – как к этому вопросу подойти. :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 16.02.2012 12:21
Денис, спасибо за комментарий. Конечно, не рассматриваю каждый из способов предоставления и получения информации однобоко, ибо каждый из них имеет и +, и - . Ну, не придумали пока ничего лучше, чем книга или электронный документ. Хочу - читаю на пляже, хочу - ночью в поезде, где всё равно спать не дадут.

Денис Цитата:
Интересный момент с видео - я как раз на следующей неделе готовлю пост о видеопродажника х. Выскажу своё развёрнутое мнение там.

Ой, а мне уже сейчас интересно стало. :) Потолкуем. Буду ждать.

Олег Цитата:
В последнее время замечаю, что тот который "чисто для души" ушел на второй план. Причина - он не приносит практически никакого дохода. Нет стимула тратить на него по несколько часов в день. Поэтому я просто публикую какие-то умные и не очень (тематические) мысли. Вывод. Чтобы проект развивался (в твоем случае - рассылка) - в нем должен присутствовать денежный момент. Как говорится - ИМХО.
Вы правы, Олег. Для этого стоит подсчитать, сколько часов, суток и месяцев и лет жизни придётся пожертвовать на работу с блогом, написание статей (если это - не проект на время, что сомнительно). Не так много мы живём, чтоб писать просто так. :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Маргарита
0 # Маргарита 16.02.2012 12:53
1. Среди бесплатных находятся толковые, но действительно - крупинки.
2. Платные - да, после доверия к автору.
3. Платная рассылка - большая ответственность , так как отпишутся от нее в случае неудовлетворени я еще быстрее. Поэтому должно быть что-то особое.
4. Цена зависит от целевой аудитории. Мам в декрете с опытными бизнесменами не сравнить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 16.02.2012 13:04
Maria, согласен с Вами. На одном энтузиазме долго не протянешь))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 16.02.2012 13:19
Тамара - Тамара, я просто обожаю Вашу фразу "как к этому подойти"... :lol:

Я с Вами согласен. Только в платной рассылки очень сложный момент - правильное позиционировани е для правильной аудитории.

А сколько Вы тратите на приобретение любимых журналов и газет? :-)

Maria - это да. Письмо прочитаешь за 5-10 минут, а книгу можно читать часами. 5-10 минут, а потом жди следующего выпуска...

Как дразниловка какая-то. :-)

Маргарита - правильно, Маргарита. Желание отписаться от такой рассылки может возникнуть после первого же неудачного письма.

И Вы верно заметили относительно аудитории - я об этом уже сказал в ответе на комментарий Тамары.

Олег Маркарьян - вот, Олег! Дух предприниматель ства никогда не позволит отдыхать и филонить. :-)

Поэтому, я не знаю, что мне отвечать товарищам, которые меня просят бесплатно то, за что другие платят деньги...

Бесплатность - это благотворительн ость. Когда хочу - тогда и одеваю костюм мецената.

Я помню как в одном блоге комментатор уверенно стоял на точке зрения, что опытные коллеги обязаны делиться с новичками своими секретами бесплатно. :-)

Тут уже самим товарищам решать - что бесплатно, а что за деньги. Семьи у всех есть, да и деткам за "бесплатно" покушать не купишь.

Надо было тому товарищу предложить бесплатно выполнять заказы. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 16.02.2012 15:32
Денис, все это говорит о том, что будущее либо за платными рассылками, либо за полным их исчезновением. Может быть я преувеличиваю, но действительно бесплатных качественных рассылок нет. Если участие в них бесплатно, то тебе обязательно будут настоятельно рекомендовать какую-нибудь платную фигню книгу, курс и т.п. Так что называть такую рассылку бесплатной как-то сложно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Тамара
0 # Тамара 16.02.2012 16:23
Ну, я лишь ответила на поставленные вопросы – МОИ личные и финансовые предпочтения в сфере платной/бесплат ной рассылки. :-)

А вот моя фраза, которую Вы так обожаете, как раз и относится к правильной аудитории, удачно выбранному формату, грамотной организации и т.д.

Что же касается моих затрат на любимые газеты и журналы… Вот честно – пока Вы не задали мне этот вопрос, даже не подсчитывала. :lol: Сейчас задумалась – получилось где-то в пределах 100 гривен каждый месяц…
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 16.02.2012 16:36
Олег Маркарьян - согласен, Олег! Если уже платная рассылка, то там не должно быть даже намёка на рекламу.

Тамара - о! Я как раз примерно такую цену и указал. Так что в этом моменте у нас с Вами взаимопонимание ! :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 16.02.2012 22:06
Денис Цитата:
Как дразниловка какая-то.
:lol:
Только у меня "аппетит" через неделю обычно пропадает. А если честно, то при своей загруженности просто иногда не помню, что было в прошлой статье. Конечно, возвращаться некогда, поэтому от рассылки отписываешься. Другое дело - книга: подчеркнул нужное, выписал заметки, да ещё и прибавил в свой заветный блокнотик и полезные мысли, и темы для будущих статей.

Цитата:
согласен с Вами. На одном энтузиазме долго не протянешь))
Вот - самый простой и наглядный пример. На хорошую, содержательную статью в блог о Франции у меня уходит 3-5 часов времени. Многие тексты переводятся, комбинируюся, пишутся по-своему, редактируются и выверяются не раз. Часто приходится открывать оригиналы (письма писателей, художников и проч.) Плюс работа с фото, подборка, толковое оформление. Итого - 10-30 часов занятости в неделю...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 16.02.2012 23:48
Где-то я уже обыгрывал сравнение с Роллс-Ройсом, помнится… :)

Это позиционная фишка, да.

Легкость оформления заказа (как и приватность) — тоже важный момент, иногда повышающий конверсию значительно. Бывает классный текст с очень неудобной оплатой — и толку с него ноль.

На платную рассылку не подпишусь потому, что и бесплатные обычно некогда читать, и целая гора непройденных курсов.

Но они (платные рассылки) нужны, я верю. Для тех, кто готов и собирается эти знания воплощать на практике.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+2 # Guest 16.02.2012 23:55
А Вы опять по моим мыслям, Денис. :)
За 1,5 месяца в интернете я несколько раз подписывалась на интересные штуковины, но потом, действительно на тебя сваливается ВСЁ ПОДРЯД.
Или автор пишет (утрирую): "Всё, завтра последний день, когда вы сможете это приобрести по такой-то цене, потом вход закрыт". Через пару дней: "Мы продлили, и это мое последнее письмо к вам." Я уже радуюсь (потому как отписаться невозможно, не предусмотрено), ан-нет, через 4-5 дней приходит письмо с темой "Вам удивительно повезло".
Думала над тем - нужна ли мне рассылка, хожу и думаю, уже с неделю.
Вот ставлю себя на место читателя - и понимаю, что не нужна.

Я не верю в бесплатное!!! Меня так воспитали (ну, про сыр все знают).
Но я готова платить, когда я действительно понимаю ценность.

Я очень люблю книжные магазины. Ты ходишь, берешь книги, просматриваешь, листаешь, - ты можешь определиться с выбором.
А если ты не знаешь, не уверен, в конце концов даже хороший автор может наобещать в рекламном проспекте много - а там этого не окажется. Нет, вслепую платить не готова.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 00:08
Здравствуйте, Денис.
К бесплатным рассылкам я отношусь очень даже позитивно, если они несут в себе полезную информацию. Как у Вас, например ;)
Чтобы не утонуть в информационном потоке, я применяю на практике простое правило: если 3 выпуска рассылки не понравились, то смело отписываюсь, дабы не тратить драгоценное время.

Платную рассылку я еще ни разу в своей жизни не встречала, но думаю, что это похоже на участие в закрытой мастер-группе, разве что обратной связи по теме рассылки, скорее всего, не будет.
Думаю, что это основной минус платной рассылки в сравнении с закрытыми форумами и платными мастер-группами , где есть общение и обмен опытом между участниками "действа".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 00:12
Всему свое место.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Игорь
0 # Игорь 17.02.2012 00:15
Здравия желаю, коллеги!

Лично я не готов к получению платных рассылок. Я подписываюсь не на материал, а на автора. Вот например на Дениса я подписался и не жалею ничуть.

Что мне, как юзеру, могут предложить в рассылке? Материал, который я сам могу найти в сети, не более. А вот интересность Автора мне интересна, его мысли, его опыт, его взгляд на то или иное..

Нет, вряд ли платные рассылки у нас будут иметь успех.

А вот в тему. Мой блог подцепил вирус и сегодня я получаю вот такое письмо от подписчика:
"Здравствуйте Игорь!Я являюсь подписчиком Вашей рассылки. с 13.02 я не могу попасть на Ваш сайт, меня блокирует Касперский говорит, что там поселился вирус. Раньше такой проблемы не было.
Подскажите пожалуйста, что мне делать, а то я уже две Ваших статьи пропустил)"

ПРИЯТНО, когда люди пишут такие письма автору. Значит не зря проходит время в Сети.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+2 # Guest 17.02.2012 00:18
Цитирую Наталия Хоробрых:


Я не верю в бесплатное!!! Меня так воспитали (ну, про сыр все знают).

Бесплатные рассылки бывают добросовестные. По крайней мере, я стараюсь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 17.02.2012 00:19
Не вижу смысла в платных рассылках.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 01:19
Как бы мы ни хотели этого признавать, но рунет берёт начало в буржунете, и то, что в буржунете было актуально вчера, для рунета станет актуальным завтра. Я за платную рассылку, и думаю, не за горами время, когда мы увидим блоги и сайты с платной рассылкой.
Что касается цены на неё - думаю, лучше будет применять принцип пошаговой оплаты: получи вначале за 10 руб. 4 статьи, если понравится материал, тогда плати уже 100 руб. и получай, и радуйся.
Мое мнение - это идея нужная. Хорошая, качественная информация может быть платной. Другое дело, что иногда мы покупаем какие-то супер-диски, в которых 70% воды. Я как-то по неопытности купил видео-курс, а там оказалось 100% рекламы другого диска, а полезной информации - ноль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 04:59
Цитирую Денис Каплунов:
У нас многие любят себя сравнивать с коллегами и конкурентами. Это, вообще-то, подтверждает отсутствие профессионализма. Smile


Денис, у вас в блоге через один пост такие сравнения. А ля "я не буду сейчас тиражировать "скучные/плохие /глупые" идеи, как это делают другие копи-гуры Всея Рунета, а лучше...". Вот посмотрите свои же последние 10-15 постов :D

То, что вы называете "неконкурентные сравнения" — просто аналогия (метафора, аллегория) — литературный приём, не больше))

Прямое сравнение с конкурентом и аналогия ("неконкурентно е сравнение") — это как красное и горькое, разного поля ягоды.

А без прямого сравнения с конкурентами на плотных рынках порой не обойтись. И дело тут вовсе не в профессионализм е. Ну вы же вроде сами продажник — понимаете о чём речь, да?;)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 05:09
Ну, и там же ответ на вопрос — нафига козе баянновая платная рассылка.

Даже довольно-таки крутые копи-гуры в таких вещах иногда выдают желаемое за действительное. Просто потому что не успевают толком осмыслить то, что пишут (время-то поджимает, надо чё-то подписчикам накалякать — они жеж платили).

Над инфопродуктом всё-таки больше времени подумать можно. Плюс, как-то подредактироват ь его по результатам первых мастер-классов.

Так что, я за инфопродукты с плотной обратной связью.

А если платная рассылка, то только у мегакрутых авторов, и с гарантией — отписка (НЕ лишающая меня возможности покупать другие продукты автора) + возврат денег без лишних хлопот.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 05:51
Денис!
1. Автору платной рассылки обязательно придется вести еще и бесплатную рассылку/блог - для публикации анонсов и для увеличения числа подписчиков платной рассылки.
2. Если бы авторы некоторых бесплатных рассылок давали возможность приобрести некие хронологические или тематически подобранные "пакеты" прошлых выпусков своих рассылок - лично я бы покупала. Залил в ридер "пачкой" - и читаешь, не выковырывая их из архивов по одной-две странички. Платила бы за то, что мне сделали удобно и сэкономили мое время.
3. В связи с приближающимися родами (и, соответственно, резким сокращением возможности регулярно читать с компьютера) намерена капитально "подчистить" свои листы бесплатных подписок. Если бы среди них оказались платные... Наверное, на несколько месяцев отписалась бы и от них. Хотя, возможно, оставила бы себе что-то "посмаковать", получить интеллектуально е удовольствие от общения с умным собеседником. Но, возможно, сокращая расходы, "секвестировала " бы и платные рассылки тоже. Особенно если бы знала, что "пост-фактум" их можно будет приобрести в виде электронной или бумажной книги.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 06:14
В чем сходство журнала "HUSTLER" и и стены нужника хуторской автостанции?

Правильно. И на страницах и на стене информация по сути - одна и та же. Но за журнал надо выложить кругленькую сумму. А на стене бесплатно.

А в чем различия между этими информационными продуктами?

И это правильно. В качестве и уровне подачи материала.

Хотя я не читаю ни того, ни другого, но считаю, что свобода выбора должна быть. Время все расставит на свои места. Но будущее, скорее всего, за платными рассылками с оплатой за каждый выпуск.

Какова должна быть его цена?

Ответ, мне кажется, очевиден. Она должна быть такой, чтобы заплатив и прочитав первый выпуск читатель купил второй. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 06:48
Денис, те рассылки которые не удаляются не много, но есть. С ними поступаю просто, чаще удаляю не читая.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 17.02.2012 07:47
Maria - вот именно, Мария! Мало кто думает, сколько автор тратит времени на статью. Помню, как несколько месяцев назад один блогер опубликовал в своём дневнике весьма интересный пост - было видно, что тему знает хорошо и подготовился серьёзно - приятно было читать.

Как всегда нашлись какие "мега-мозги", которые давай сразу искать какие-то изъяны, вплоть от ошибок...

Вот я тогда думал - это ж какой с... надо быть, чтобы вот так человеку высказывать.

По-любому там ушло несколько часов на работу. Автор НА ШАРУ делится своими идеями и наблюдениями. А какая-то (даже не хочу называть это слово) просто вылила помои...

Руки отрывать за это надо.

Сергей Трубадур - да, Сергей, ты весьма важный момент затронул - "для тех, кто готов воплощать".

Я неоднократно наблюдал, как люди просто боятся это делать. И смысл тогда получать новые знания, если не веришь в свои силы?

Наталия Хоробрых - вот именно, Наталья! От многих бесплатных рассылок стало настолько тошнить, что сама мысль о том, что рассылка может быть платной уже вызывает негодование.

Эти говно-рассылки просто запятнали репутацию всего остального.

Татьяна Пушкина - да, Татьяна, закрытое сообщество выглядит ой куда интереснее. И рассылка там может быть просто всего одним элементом, пусть и важным.

Вот открывается какая-то тусовка закрытого типа "Спецназ копирайтинга". И пиарит себя не по-детски. И у окружающих сразу возникает вопрос - а что там такого у них происходит? :-)

lord_gold - я думаю, о добросовестност и рассылок нужно судить читателю. :-)

Любая информация может быть полезной. И это так.

Просто кто-то даёт читателям 1 пряник в письме, а кто-то 10.

А рассылки, как сказала Наталья, которые вечно шлют "Вы не поверите, специально для Вас ещё 3 дня мега-скидок..." - вот такое бросает тень на все рассылки.

T-Gold - вот! Качество информации всегда на первом месте. Аудитория готова платить за качественную информацию.

И даже платные инфо-продукты могут в конечном итоге оказаться туфтой.

Когда я купил первый инфо-продукт по копирайтингу - я был в шоке... И дал себе слово - что мои продукты (когда я выйду на уровень автора продуктов) буду на голову сильнее и созданы специально для того, чтобы помогать, а уже потом - зарабатывать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 17.02.2012 08:04
Виталий - хе-хе, подмена понятий рулит! :-)

Я имел в виду прямые сравнения. Я же не пишу - Васька дурак. Зато в примере сравниваю с вполне конкретным Роллсом. ;-)

Впрочем, тут спорить можно долго. Оба люди опытные и всё понимаем. Я думаю, Вы поняли истинную суть тех моих слов. ;-)

То есть, Ваше мнение - рынок пока к такому не готов. Продукт... Опять же - всё зависит от автора.

Один может полгода думать, как Вы говорите, и придумать нечто ужасно бесполезное. А другой может за 2-3 месяца создать реальную штуку.

И по рассылкам - как бы мы ни "вякали" на плохие стороны рассылок - всё равно есть ещё те, отписываться от которых мы пока ещё не решили.

prostotexty - да, согласен с Вами! Всегда должна быть сторонняя поддержка.

Это нормальный рабочий приём, когда ценность бесплатного говорит о высокой ценности платного. Главное выйти на уровень, чтобы читатель решил, что твоё бесплатное реально ценное.

Смотрю, у Вас в семье пополнение будет. :-) Берегите себя и будьте здоровы! :-)

Юрий Карпенко - Юрий... Опасные аналогии проводите. Откройте журнал "HUSTLER" и сходите в этот нужник - Вы увидите, что НА САМОМ ДЕЛЕ там пишут разные вещи, и ещё на разном языке. :lol:

Вы сами написали, что не читаете ни того не другого, но убедительно сформировали мнение о том, что это одно и то же. А как такое может быть, если Вы не читали? :lol:

А вот дальше золотые слова! Купил первый, захотел второй.

А ещё лучше это по системе коллекционирова ния запустить. Как журналы с машинками.

"100 лучших приёмов продающих текстов в XXI веке".

Каждый приём должен сопровождаться примером (примерами). Вот тогда можно было бы и подумать - а стоит ли такая информация денег...

Как Вы считаете - рассылки а-ля коллекции выглядят более интересными, чем те, которые мы привыкли получать бесплатно.

Проходит полгода. и на форумах "Ребята, у кого есть №15 рассылки ________? Куплю!". :-)

Игорь Сакин - а у меня вообще как-то был прикол, когда я отписался от рассылки, а она мне продолжала приходить... :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 08:24
Цитирую Денис Каплунов:
Виталий - хе-хе, подмена понятий рулит! :-)

Я имел в виду прямые сравнения. Я же не пишу - Васька дурак. Зато в примере сравниваю с вполне конкретным Роллсом. ;-)

Впрочем, тут спорить можно долго. Оба люди опытные и всё понимаем. Я думаю, Вы поняли истинную суть тех моих слов. ;-)

То есть, Ваше мнение - рынок пока к такому не готов. Продукт... Опять же - всё зависит от автора.

Один может полгода думать, как Вы говорите, и придумать нечто ужасно бесполезное. А другой может за 2-3 месяца создать реальную штуку.

И по рассылкам - как бы мы ни "вякали" на плохие стороны рассылок - всё равно есть ещё те, отписываться от которых мы пока ещё не решили.

prostotexty - да, согласен с Вами! Всегда должна быть сторонняя поддержка.

Это нормальный рабочий приём, когда ценность бесплатного говорит о высокой ценности платного. Главное выйти на уровень, чтобы читатель решил, что твоё бесплатное реально ценное.

Смотрю, у Вас в семье пополнение будет. :-) Берегите себя и будьте здоровы! :-)

Юрий Карпенко - Юрий... Опасные аналогии проводите. Откройте журнал "HUSTLER" и сходите в этот нужник - Вы увидите, что НА САМОМ ДЕЛЕ там пишут разные вещи, и ещё на разном языке. :lol:

Вы сами написали, что не читаете ни того не другого, но убедительно сформировали мнение о том, что это одно и то же. А как такое может быть, если Вы не читали? :lol:

А вот дальше золотые слова! Купил первый, захотел второй.

А ещё лучше это по системе коллекционирования запустить. Как журналы с машинками.

"100 лучших приёмов продающих текстов в XXI веке".

Каждый приём должен сопровождаться примером (примерами). Вот тогда можно было бы и подумать - а стоит ли такая информация денег...

Как Вы считаете - рассылки а-ля коллекции выглядят более интересными, чем те, которые мы привыкли получать бесплатно.

Проходит полгода. и на форумах "Ребята, у кого есть №15 рассылки ________? Куплю!". :-)

Игорь Сакин - а у меня вообще как-то был прикол, когда я отписался от рассылки, а она мне продолжала приходить... :lol:

В рассылках важны примеры которые(если человек хочет) можно применить на практике. И только после этого он будет решать надо ему это или нет. Если человеку не нужна рассылка по какой то теме, то какой смысл предлагать ему платную рассылку(если бесплатная рассылка оказывается в корзине).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 08:59
Добрый день, Денис! Я пока, пожалуй, тоже не готова к платным рассылкам. Может быть, потому, что не вижу, за что я могла бы платить постоянно. На сегодня, возможно, была бы готова к варианту оплачивать каждый выпуск отдельно. Не исключаю, что грамотная рассылка быстро изменила бы мое мнение ;-)
Цитата:
Проходит полгода. и на форумах "Ребята, у кого есть №15 рассылки ________? Куплю!".
С нашим менталитетом скорее было бы "У кого есть - выложите бесплатно ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 09:16
1. как вы относитесь к бесплатным рассылкам?

Отлично, но не ко всем. К рекламе привык и она меня совсем не напрягает, если есть полезная информация. Кстати, кроме твоей рассылки, больше не встречал рассылок без рекламы )) Считаю бесплатную рассылку всего лишь инструментом продаж своих услуг и товаров. Некоторые авторы этого не скрывают и за это им респект. Другое дело бесплатные курсы обучения, в них иной раз находится много полезного, но и это тоже инструмент продаж.

2. как вы относитесь к платным рассылкам?

Платные рассылки в рунете уже есть, притом разного ценового диапазона и они успешно функционируют в нише копирайтинга. Отношусь к ним позитивно, даже на оду подписан. Единственное, думаю, что предпочтительне й будет не платная рассылка, а платная закрытая группа с тесной обратной связью с автором. В ней дается регулярная ценная инфа и тут же авторский саппорт. В такой группе я тоже участвую и выбираю именно этот вариант.

3. что бы вы хотели получать в платных рассылках?

Я в платной рассылке получаю переводы лучших книг и свайп файлов по копирайтингу, а так же авторские наработки без воды и рекламы.
Неплохо было бы видеть именно авторские методички с заданиями.

4. сколько вы готовы платить за рассылку в месяц?

Тут, как кто-то уже писал, все зависит от доверию к автору, его бренда и нравятся ли мне его творения. Если понравятся (т.е. у меня будут окупаемые результаты), то готов 1-2 тысячи в месяц отдать, только обратная связь от автора должна быть мега быстрой за эти деньги. За рассылку я плачу немного - 5 баксов в месяц (автор начинающий, поэтому дешево)Павел Давыдов предлагал за свою рассылку 7800 в год (12 отчетов по 8 листов). И я уверен, люди платят и будут платить.

5. любая иная информация по этому вопросу.

Что бы подписаться на платную рассылку, необходимо сначала почитать автора, изучить его платные и бесплатные товары, посмотреть на его поддержку. И если все нравится, то почему бы не заплатить?
Автору же неплохо сделать ступенчатую систему оплаты. Например, первые 2 месяца оплата минимальная, потом реальная. Если за 2 месяца материалы не понравились, то и не за чем платить хорошие деньги.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 09:50
Читая комментарии к Вашему посту, думала не о том, как я отношусь к платным рассылкам, а за какую рассылку я бы действительно согласилась платить.

Мои мысли таковы:
- платная рассылка, за кот. я согласна платить, должна быть не как абонемент в спорт зал, где я могу и танцы, и йога, и вообще не ходить, а как абонемент на три месяца занятий с индивидуальным тренером.

Я должна точно знать, что:
а) я получаю индивидуальный уникальный продукт;
б) он работает именно так, как я хочу(при выполнении заданной последовательно сти действий);
в) уже через неделю увижу, что эти ежедневные небольшие шаги подтянули попу/живот/и моё отражение в зеркале.

Отсюда выводы о платной рассылке:
1. Она должна быть концептуальна;
2. Это последовательно сть, после каждого шага которой я вижу результат;
3. Это мануал, подкрепленный реальными примерами из сети - и позволяющий мне вот уже прямо сейчас скорректировать текст над которым я работаю.

По сути, это та же книга или курс, но в рассылке и с последовательны м применением, а не прочитал, покивал, разок применил и всё забыл.

Спасибо, что дочитали до конца =)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 10:06
Добрый день, Денис. Когда-то я подписалась на многие бесплатные рассылки, и отказалась от всех, кроме Вашей (реверанс). А с платными мне встречаться не приходилось. Что я о них думаю: когда подписываешься на рассылку, то не знаешь, за что платишь. Даже очень качественная информация может быть несвоевременной , а платят обычно за то, в чем нуждаются сейчас. Поэтому востребованными скорее всего будут очень узконапрвленные рассылки. Но я могу ошибаться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 10:31
Цитирую Олег Маркарьян:
Даже не знаю. Все зависит от периодичности и ценности информации. А что если 30-50 рублей за выпуск? 100 человек - 3000-5000 руб. По-моему, очень неплохой стимул.


Неужели Вы думаете, что для профессионала (настоящего) эти деньги будут стимулом? )))

Ничто не бывает бесплатно. Ни один в мире специалист не научит чему-то по-настоящему за бесплатно. Если рассылка бесплатная, то человеку, естественно, есть смысл рекламировать свои продукты.

Никто не станет просто так тратить свое время на производство качественной информации. И глупо в это верить.

Я готов платить за реально полезную рассылку, но максимум 3-м гуру. Потому что больше - не нужно. На 1 я уже подписан ;)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 17.02.2012 10:36
Игорь Сакин - 100%! Если не впечатляет бесплатное, то это каким дураком нужно быть, чтобы верить "зато в платном продукте Вы получите самую секретную информацию, за которой гоняются лучшие умы мира уже несколько столетий" :lol:

Жанна - согласен с Вами, Жанна. Сначала нужно посмотреть, что реально ценного, а уже потом принимать решение - стоит ли рассылка тех денег, которые за неё просят.

По поводу нашего менталитета - это да... Я вот до сих пор поражаюсь запросу "копирайтинг массового поражения скачать бесплатно" - людям уже $10 жалко за то, что стоит гораздо больше.

Но за свой труд все хотят получать деньги и просто кричат от гнева, если их не получают. :-)

Михаил Хромов - а я, Михаил, её ловко скрываю. :lol: Шутка. Для души блог веду, для души. :-)

Большое спасибо за такие исчерпывающие ответы. Павел Давыдов, кстати, там сразу предусмотрел, если первые выпуски не нравятся - он возвращает подписчикам деньги. Очень даже грамотно и справедливо, учитывая такой формат.

Натали - да, Натали, закрытые группы на этом фоне имеют больше преимуществ. И мне кажется рассылка в них - это как дополнительный элемент.

Мол становись членом группы, участвуй в дискуссиях, получай индивидуальные консультации, советуйся с коллегами и дополнительно на почту каждую неделю получай какой-то отчёт - тогда это уже смотрится более привлекательно, не так ли?

Ирина Тасина - спасибо большое, Ирина! Мне очень приятно такое отношение! Оно не даёт расслабляться, а помогает всегда быть в форме. :-)

Действительно, когда мы подписываемся - не знаем, за что платим. В принципе, когда мы покупаем инфо-продукт, тоже особо не представляем, что нас самом деле там внутри.

Артур_Грант - Артур, у нас с Вами одинаковое отношение к бесплатному. :-) Это радует, просто каждый из нас находится на конкретном этапе развития.

Обидно, когда кто-то впаривает информацию за деньги, которую можно найти самому бесплатно.

Поэтому, лучше покупать личный опыт конкретного человека, который в своей сфере уже чего-то добился.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 10:38
Вообще, судя по комментариям, здесь мало кто получал реально полезную информацию. Почему?

Вариант А: потому что им присылали банальный мусор, который ни на что не годиться.

Вариант Б: даже если люди и получали хорошие вещи, то даже не попытались их внедрить в жизнь.

Посему вижу только один выход для адекватных инфобизнесменов:

Собрать аудиторию не ленивых людей, показать им цену качественной информации и в дальнейшем брать с них оплату.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 10:51
Цитата:
Единственное, думаю, что предпочтительне й будет не платная рассылка, а платная закрытая группа с тесной обратной связью с автором. В ней дается регулярная ценная инфа и тут же авторский саппорт.
Кстати, да. Такая идея кажется мне весьма привлекательной.
Цитата:
Обидно, когда кто-то впаривает информацию за деньги, которую можно найти самому бесплатно.
Квинтэссенция моего отношения к большинству платных инфопродуктов ;-)

Кстати, Денис, давно хочу вас попросить. Не хотите ли вы поделиться своим "списком полезной литературы"? Я, к своему стыду, только начинаю вкладывать деньги в самообразование и пока теряюсь в обилии предложений. *шепотом* Пока остановилась на двух авторах - Каплунов и Траут, кого бы еще "полюбить"? ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 11:15
:lol: Да, самая секретная информация, за которой гоняются лучшие умы мира несколько столетий даже не подозревают, что супер секретная находится в других рассылках. По всей видимости эта информация в закрытых группах, т.е платных :lol: Только кто это может знать наверняка? Узнает тот кто доверяет автору. По этому и покупают книги :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 12:48
Бесплатные рассылки бывают разные. Некоторые содержат столько полезной информации, что на платный курс потянет. К примеру рассылки Павла Берестнева, журнал Евгения Попова. А некоторые авторы в двух трех письмах льют воду, а потом товар начинают втюхивать.Беспл атная рассылка служит средством завоевать доверие читателя. Будете Вы подписываться на платный курс неизвестно кого? Я нет. Даже за 100 рублей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 17.02.2012 13:24
Артур_Грант - Артур, Вы безоговорочно правы!

Есть такой момент, когда люди вообще не применяют новые знания или же применяют их не по месту. То ли страхи... То ли ещё что-то...

И да, должна быть бесплатная часть, а должна быть и платная.

К примеру за границей есть такой институт, как "VIP подписчик". К нему даже прибегают офф-лайн структуры.

Есть основная рассылка, которая бесплатная и ценность материала там всегда находится на достойном уровне.

А есть и "VIP подписчики", которые получают больше, чем обычные.

Это даже можно внедрять в рамках блога. Даже проще.

Слышали о таком опыте?

Жанна - Жанна, я уже теории начитался очень много. Сейчас больше изучаю практику, конкретные примеры, инновации.

В основном, всё за рубежом. Есть полезные форумы, различные аналитические статьи, данные исследований.

Как правило, я интересуюсь каким-то конкретным вопросом.

К примеру, прямо сейчас меня интересует такой элемент, как приветственное письмо подписчикам.

Есть такой великолепный ресурс - SlideShare. Там очень много полезных слайдов.

Как раз рассматриваю слайды по теме приветственного письма - slideshare.net/.../...

Игорь Сакин - имя автора - это больше половины успеха в доверии.

Правильно нас учили ещё в школе - сначала работаете на имя, а потом оно работает на вас.

alleman - не знаю, не читал рассылки Берестнева и Попова. Каюсь. Но если они Вам помогают - это здорово!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 17.02.2012 15:54
Цитирую Денис Каплунов:
Артур_Грант - Артур, Вы безоговорочно правы!

Есть такой момент, когда люди вообще не применяют новые знания или же применяют их не по месту. То ли страхи... То ли ещё что-то...

И да, должна быть бесплатная часть, а должна быть и платная.

К примеру за границей есть такой институт, как "VIP подписчик". К нему даже прибегают офф-лайн структуры.

Есть основная рассылка, которая бесплатная и ценность материала там всегда находится на достойном уровне.

А есть и "VIP подписчики", которые получают больше, чем обычные.

Это даже можно внедрять в рамках блога. Даже проще.

Слышали о таком опыте?


Да, конечно.
Таким образом они убивают сразу двух зайцев: 1) предоставляют разные версии продукта (что само по себе увеличивает продажи); 2) используют технологию запуска конечного продукта с помощью бесплатной версии. Соответственно, бесплатная рассылка интригует и продает платную.

Ну и еще есть несколько плюсов такой штуки. Например, я бы со списком VIP выстраивал продажи BackEnd. (Да и сама платная рассылка часто используется как FrontEnd продукт. Пока в Рунете я знаю только 1 человека, который так делает.)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 18.02.2012 09:42
Цитирую Артур_Грант:


Посему вижу только один выход для адекватных инфобизнесменов:

Собрать аудиторию не ленивых людей, показать им цену качественной информации и в дальнейшем брать с них оплату.


как-то Вы лихо записали в неадекватов целую толпу вполне себе уважаемых людей, не кажется? (где тут смайлик чертёнка?)

Аудитория Марса (собако- и котовладельцы: вискас, китикет, чаппи, педигри) потому и их аудитория, что ленивы :D

Цитирую Денис Каплунов:
Виталий
Я имел в виду прямые сравнения.


Ну я понял ;-)

Кстати, а как насчёт такого: "я не стану уподобляться всяким хреновым психолухам, что несут чушь про свою нумерологию только ради наживы, а расскажу вам о реальных маркетинговых инструментах.

Ведь только они по-настоящему в силах помочь вам навести чёткость прицела на вашу ЦА"?


Прямого сравнения кагбэ нет. Но Вы точно знаете о ком речь. Аналогичные сравнения у Вас тоже в блоге встречал не раз.

Цитата:
То есть, Ваше мнение - рынок пока к такому не готов
Ну почему? Наоборот как раз)) У рынка (части его) уже даже есть совершенно ощутимые требования к продукту, условия. Только вот эти условия никто не желает воплощать (ну, тот самый мегаавтор не хочет, гат :cry: )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 18.02.2012 09:49
взять хотя бы Его психо-аксиомы (или как он их там)... Не, я конечно понимаю — Бог копирайтинга прямого отклика в Рунете и всё такое, но!

Но моя хорошо скомпенсированн ая паранойя не позволяет мне верить даже богам на слово. Ну ты возьми и подтверди парочкой примеров из свей практики, есть же из чего. Не хочет. Лентяй :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 18.02.2012 11:14
Артур_Грант - Артур, я с Вами согласен. Если грамотно подойти к вопросу - институт VIP-подписчиков может иметь весьма хороший отклик.

Виталий - я понял, о ком идёт речь, естественно. Но ничего не могу сказать - читал внимательно только несколько выпусков рассылки, которые были интересны. Другие для меня не новость, поэтому пролистывал.

Насчёт платного аналога - не подписан и не читал. Поэтому сказать ничего не могу.

С другой стороны, нужно быть объективными (раз вопрос затрагивается с объективной стороны). Многим людям его информация нужна и помогла. Чего только говорит счётчик количества подписчиков.

А если информация человека помогает широкому кругу специфической ЦА - он молодец. А всё остальное - можно долго переливать воду из одного стакана в другой, только у всех ли есть на это время? :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 18.02.2012 11:53
Цитирую Виталий:
Цитирую Артур_Грант:


Посему вижу только один выход для адекватных инфобизнесменов:

Собрать аудиторию не ленивых людей, показать им цену качественной информации и в дальнейшем брать с них оплату.


как-то Вы лихо записали в неадекватов целую толпу вполне себе уважаемых людей, не кажется? (где тут смайлик чертёнка?)

Аудитория Марса (собако- и котовладельцы: вискас, китикет, чаппи, педигри) потому и их аудитория, что ленивы :D


Я ценю Ваше чувство юмора. Но причем здесь потребители кошачьих кормов и присыпок к информационному бизнесу, где всё замешано на результатах учеников. (Индустрию лоховодства, как особую нишу инфобизнеса, я не беру во внимание)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 18.02.2012 16:34
Денис, там всё нормально с рассылками. Денис, это я в качестве иллюстрации к своим "рынок сформирован, есть чёткие требования у рынка".

Ну и засмайлил где только мог не от безделья :-) Шутя, с симпатией к автору кагбэ :-)

Артур, ну я Вас понял. Только где ж их взять-то, столько трудоголиков? Назвался груздем — полезай в корзину. Назвался инфобизнесменом -автором, будь добр, умей мотивировать лентяев.

Или можно продолжать жалиться, какие все сволочи ленивые, ничего делать не хотят :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 20.02.2012 21:33
1. Преимущественно отрицательно. Обычно рассылают много хлама, выбрать что-то стоящее - тяжёлый труд, требующий времени, которое можно потратить с большей пользой.
2. Здесь всё зависит от моей заинтересованно сти в предлагаемой информации. Если появляется некий курс, который, как я считаю, может быть полезен, значит деньги будут потрачены не зря и рассылка стоит того.
3. То, что жду от автора. То есть, если меня привлекла тема и я хочу получить определённые сведения, знания, то жду именно их.
4. Всё зависит от качества содержимого и регулярности (по сути, количества информации). До 500 р. в месяц, если приводить примерные цифры.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 25.02.2012 22:02
Ну не знаю, мне интернета хватает, так что даже бесплатные рассылки не нужны, это уже прошлый век, когда почта электронная была высшим пилотажем, с диалапом, с тормозами и т.д. Сейчас, что в башку взбредёт, ткнул кнопку и нашёл. . .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 23.05.2012 04:02
Мы поможем вам продвинуть сайт в первую десятку от гуру.
Преимущества работы с нами:
Компания henzo.org никогда не дает невыполнимых обещаний. Мы не обещаем то, что от нас не зависит.
Стоимость наших услуг намного ниже аналогичных услуг других SEO компаний.
Практика превыше всего. Для продвижения клиентских проектов мы используем не только сторонние сайты но и свои сети сайтов различных тематик.
У нас нет скрытых платежей. При работе с нами вы не переплачиваете за офис, секретаршу и менеджеров итд.
Мы - исключительно технические профессиональны е SEO специалисты.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 15.06.2012 07:28
если человек действительно заинтересован в дальнейшем самообразовании , то он и из бесплатных подписок вытянет весь сок, и дальше будет уже развиваться сам, а если он не хочет учиться, то ему и платные не помогут. готова платить за электронные книги, но с действительно уникальным контентом, А НЕ МАСЛОМ МАСЛЯННЫМ, но не более 100 рублей за продукт в месяц) дороже пока просто нет денег. формы нравятся любые, и блог, и книги, и инфо-писма. Смотрела один вебинар в записи, да инет тянет плохо, смотреть трудно, но иногда можно и его, в принципе мне без разницы откуда получать информацию, хотя для меня интереснее вернуть к тексту и перечитать еще раз, поэтому копирую то, что понравилось себе на рабочий стол.Удивляет, что инопродукты в большинстве своем повторяются, просто замануха идет под разными именами) не держите нас за идиотов, я хорошо запоминаю текст с первого раза)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 21.10.2012 08:20
Я не понял кто писал статью, то "я капризная", то "я устал"? Непонятки...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить