Вы здесь: ГлавнаяГостевые посты«КОПИРАЙТЕР»! А тебе не стыдно за свою работу?

«КОПИРАЙТЕР»! А тебе не стыдно за свою работу?

dashaРад вас снова приветствовать, друзья мои!

Вот наступила очередная суббота. А это значит – мы продолжаем более подробно знакомиться друг с другом.

Сегодня у меня в гостях великолепный автор – Дарья Цветкова, с которой вы могли встречаться в комментариях. Она подписывается просто и лаконично – «Дарья».

Мне очень нравится, какие тексты готовит Дарья.

В них чувствуется ум, красота, душа и сердце. Девушка занимается тем, что ей дано изначально природой.

Не зря с ней сотрудничают весьма известные и заметные печатные издания.

Дарья расскажет нам весьма поучительную историю, которая заставляет каждого из нас основательно задуматься о том, насколько важно отдавать отчёт каждому написанному нами слову.

Признаюсь, как только я прочёл данный пост, был очень шокирован тем обстоятельством, к чему может привести труд «копирайтера».

Предлагаю Вам ознакомиться внимательно с данным постом и призадуматься…

 

 

Планируя написать в блог Дениса, изначально думала совсем о другой теме, гораздо более позитивной и несерьезной. Но жизнь, как говорится, внесла коррективы, поэтому данный пост «основан на реальных событиях».

На днях встретила давнюю знакомую, и она поделилась своей невеселой историей, за исход которой я в какой-то мере почувствовала себя в ответе, хотя прямого отношения к ней не имею.

Итак, у моей подруги довольно серьезно заболела дочка. Что заставило здравомыслящую и разумную (и очень далекую от Интернета) девушку обратиться не к медикам, а к «целителям» из сети – я не знаю. Возможно – наивность. Но скорее – неискоренимая вера печатному слову. Представьте себе, такие люди еще существуют! Как существуют и те, кто ищет в глобальном хранилище информации – вы не поверите! – ту самую ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, а не «описание товаров Интернет-магазина с 7% ключевых слов». И даже (ну, это уж совсем ни в какие ворота!) не представляет, кто наполняет сайты этой информацией.

Раз обычные пользователи пишут на сайтах и форумах, делятся опытом – значит, им можно верить, так она рассуждала. Это Геннадий Малахов вещает с телеэкрана, как лечить язву желудка водкой с хреном, он зарплату за это получает, а в сети кому надо писать бред?

Закончилась эта история госпитализацией и горьким недоумением – как же так можно? Выходит, можно, еще и не так. Для примера – несколько заказов, на выполнение которых подано немало заявок от «профессиональных медиков», «кандидатов наук» и «практикующих докторов»:

 

 

«Ящур. Лечение средствами народной медицины

Нужна статья в 3000 символов без пробелов. В тексте нужно использовать по одному разу каждый ключ. Ключ не должен быть отдельным предложением. *первый ключ желательно использовать в 1-ом абзаце*. Заголовок не менять. Выделяйте в статье подзаголовки (3-4 штуки жирным шрифтом). как можно больше рецептов» 

 

 

«Заголовок:      Увеличение женской груди без хирургического вмешательства

Тип работы:      Копирайтинг

Категория:        Медицина/Здоровье

Описание: Статья должна быть 4000 знаков без пробелов, уникальностью 95%» 

 

 

 

«Категория:      Медицина/Здоровье

Описание: Уважаемые исполнители, необходимо написать статью под названием "Применение концентраторов кислорода для детей с бронхиальной астмой" для сайта о секретах здоровья. 2000 знаков без пробелов. Вставить в середину текста, в середину предложения 1 кл - концентратор кислорода)»

 

 

 

Кто будет отвечать за здоровье и благополучие тех людей, которые начитаются советов подобных «профессиональных медиков» (про заказчиков я в данном случае не говорю)?

И вообще, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КОПИРАЙТЕРА – что это?

Обычно мы понимаем под этим качеством выполнение взятых на себя обязательств перед заказчиком – в соответствии с ТЗ, в оговоренный срок и т.д.

А разве ответственность (то есть умение ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ СЛОВА) перед читателем менее важна? Не юридическая (которая касается, видимо, все-таки владельца сайта), но ответственность человеческая? Кто или что сможет защитить пользователей сети от недостоверной информации или откровенной лжи?

Думаю, прежде всего, это совесть web-автора, его чувство собственного достоинства и профессионализм. Да-да, именно профессионализм, под которым я понимаю не наличие специального образования, а некую совокупность качеств, рабочих и человеческих. И среди них на одном из первых мест – уважение к читателю и к самому себе.

 

«Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется…» (Ф. Тютчев)

 

И все-таки давайте постараемся хоть на мгновение заглянуть по ту сторону монитора и задуматься – что несут наши тексты читателям? Чем они отзываются? Возможно, таким образом мы научимся по-настоящему отвечать за каждое свое слово…

Комментарии   

 
Guest
0 # Guest 04.09.2010 13:20
Хоть я и не пишу массы статей на заказ, но все равно, ведь блог веду, пусть не на тематику Здоровья... Задуматься действительно заставляет.

Скажу так, увидел другую сторону, ситуацию под другим углом. Автору Благодарность.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 04.09.2010 13:27
Жуть! По-другому и не скажешь.

Действительно поражают "мастера", которые с легкостью берутся за тексты медицинской или юридической тематики.

Ведь одно неверное слово, и не известно, как может повернуться судьба читающего данную работу.

Многие люди очень серьезно относятся к статьям в интернете и считают, что все там всегда правильно. Но, как видим из приведенного выше примера, последствия прочтения таких текстов могут быть очень плачевными.

Спасибо, Дарья, за интересный пост!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 04.09.2010 13:32
К сожалению, данный случай далеко не единственный. От порой абсурдной информации страдают очень многие. И не обязательно в сфере здоровья.

Просто люди, разочаровавшись в поисках решения своей проблемы в оффлайне, видят интернет в качестве последней инстанции, где кто-нибудь обязательно поделится опытом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 04.09.2010 14:31
Да... Есть такое дело. Мысль сама по себе интересна, а что вы Дарья предлагаете в итоге? Закрыть все сайты медицинской тематики? Ввести в интернете цензуру? Так эти перцы только об этом и мечтают, только пока не хватает мозгов как это сделать...

Да, такие случаи есть и будут, и были, только вместо интернета были радио и ТВ, а еще раньше лохотронщики в образе знахарок. Такое было во все времена. Да и в СМИ их хватает, и Малахов еще не самый страшный пример надувательства миллионов жителей страны.
Но ведь есть и другая сторона, где профессиональны е медики помогают людям советом на мед. форумах дают консультации в блогах, и собственно ничего с этого не имеют.
Случай печальный. А я приведу другой случай, когда благодаря интернет сайтам собирались простыми людьми помощь пострадавшим, которая успешно херилась гавнюками чиновниками, когда благодаря интернет сайтам люди получали моральную поддержку, благодаря которой не делали ошибок. Конечно тема в моем ответе расширилась опять )) но жизнь она не узкая колея, а шикрокая грязная лужа, где есть как мелкие места, так и глубокие выбоины.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 04.09.2010 14:50
Невольно вспомнилось…

В самом начале своей карьеры неоднократно замечала (в поданных заявках на проекты) некоторых товарищей, которые представляли себя… как «профессиональн ых юристов». Затем те же товарищи вещали в заявках на другие проекты, что они «квалифицирован ные медики». И так от заказа к заказу (по необходимости :lol: ) менялась профессиональна я специализация этих авторов.


Причем заметьте – это действительно реальные «товарищи», на которых я обращала внимание.

Сначала меня сей факт удивлял.

Затем, когда я поняла всю суть рабочих аспектов на бирже контента, он меня забавлял (занятно было наблюдать за стремительным охватом многочисленных специализаций одним человеком – какой-то профессиональны й гигантизм!!! :lol: ).

Сейчас же… УЖАСНУЛ!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 04.09.2010 15:03
Ситуация действительно печальная.

Но, я думаю, что здесь на неё нужно смотреть более комплексно.

Заказчики-сеошн ики, которые хотят сэкономить заветный "золотой", заказывают у всякой школоты какие-то тексты, напичканные ключами.

Выводят ресурсы в список ТОП. И хвастатются в своих способностях.

А если вчитаться в эти тексты - ну вот какую они смысловую ценность несут?

Если бы я был владельцем сайта - то не жалел бы денег для работы с реальными спецами. И качество информации у меня было бы на ввысоте.

Как вывод - лояльная и благодарная аудитория.

Просто все думают только о себе...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 04.09.2010 15:53
Не разделю узконаправленно сти этого ужаса... Ведь у человека, живущего по мануалам и описаниям товаров в интернет-магази нах есть своя голова, которой он целиком и полностью несёт ответственно за собственные поступки.
А нечистоплотност ь и непрофессионали зм характерны не только для копирайтеров. Вот халатность врачей (и студентов-медик ов в том числе, которые покупают себе дипломы, а потом лечат) - это куда как страшнее, поскольку им хочется верить больше, чем статьям в интернете...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 04.09.2010 17:23
Руслан Люденс - Руслан, Вы безусловно правы!

Сейчас много ходит историй о мнимом профессионализм е врачей.

Думаю, каждый из нас сталкивался с подобной халатностью и готов был разорвать человека в белом халате на мелкие кусочки.

Здесь всё зависит от человека. Но, говорят, всё зачтётся. Только вот станет ли нам от этого легче?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 04.09.2010 17:25
Цитирую Денис Каплунов:

Если бы я был владельцем сайта - то не жалел бы денег для работы с реальными спецами. И качество информации у меня было бы на ввысоте.

Как вывод - лояльная и благодарная аудитория.

Просто все думают только о себе...


Денис, есть такое понятие, как экономическая целесообразность. И ушли бы вы в глубокие минуса с благодарной аудиторией. Экономическая составляющая везде рулит.
Цитирую Руслан Люденс:
Вот халатность врачей (и студентов-медиков в том числе, которые покупают себе дипломы, а потом лечат) - это куда как страшнее, поскольку им хочется верить больше, чем статьям в интернете...


Вот это действительно страшнее! Моя диплом купила, ничего не понималь, потом лечить стала.
Так лечить будем или пускай живет?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 04.09.2010 17:30
Alekseev - знаете, а я вот с Вами в данном случае позволю не согласиться.

Я знаю, что такое бизнес. Причём, не только в Интернете, но и в реальной жизни.

Всё зависит от твоего позиционировани я - или ты держишь ларёк с товарами "всё по 30 рублей" или же торгуешь элитными часами для VIP-пользовател ей.

Просто вести бизнес в сети гораздо легче, чем в реале. А лояльный клиент - это как минимум +10 таких же лояльных клиентов.

Ведь бизнес - это не детская игрушка. И если человек занимается им грамотно, то и эффективность придёт.

Многие думают, что если они зарабатывают в сети 1000 долларов в месяц - то они уже бизнесмены и гордо именуют себя "успешный интернет-предпр иниматель".

Просто уровень может быть разный. как и результаты.

И Вы сами это всё прекрасно знаете. ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 04.09.2010 17:52
Вся халатность прописана в каждой брошюре и гласит "не занимайтесь самолечением". Человек поплатился за собственную глупость. Не вижу причин гнобить копирайтера. Любой медик вам скажет это же.
Или все тут такие специалисты по окнам пвх, ремонтам, автомобилям, медицине, Ит, кулинарии?
Если уже судить, то судить со всех сторон, а не только в контексте. И тогда большая часть текущих райтеров осталась бы без работы. Много пишется про тот же Тайланд, много ли там было райтеров, чтобы его описывать? Много ли реально каталось на авто класса GT? Майбахах, Бентли?
8)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 04.09.2010 18:02
Задачу копирайтера можно охарактеризоват ь одним словом - впарить. Впарил? Молодец. Ты профессионал, держи свою копеечку. Остальное не твои заботы.
Не впарил? Облажался? А сколько ты берешь - 30/1000? Стыдно-стыдно должно быть, товарищ копирайтер....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
+1 # Денис Каплунов 04.09.2010 18:19
Soeti - знаете, вот прочёл Ваш комментарий - как-то попахивает таким скрытым популизмом... :-)

Даже не знаю почему... Возможно, у меня резко обострилось обонянние...

Во-первых, не стоит ставить всех в один ряд. Это понятно.

Как говорят о юристах? "Хороший юрист не обязан всё знать, он должен знать, где это найти".

И это правильно.

В копирайтинге всё аналогично. Любой толковый автор при написании текста изучает материалы.

Я люблю готовить материал с использованием фактов, исследований, цифр и прочих полезных данных, которые наполняют текст именно ценностью и пользой.

Иногда процесс сбора и анализа информации занимает больше времени, чем сам процесс написания.

Но, это оправдывает то, что я недёшево беру за свою работу. Заказчик знает, за продукт какого качества он платит деньги.

Кстати, Ваша последняя статья в блоге - я там уже комментарий оставил. Реально - грамотный пост. СПАСИБО!

И Вы там сами использовали многие фактические и аналитически данные.

Что только подтверждает Вашу зрелость, как автора.

Но если мы поищем в сети статьи на аналогичную тему, то большая часть из них будет содержать сомнительный информационный мусор без доли конкретики.

Всё потому, что авторы в данном случае настрочили како-то там текст за полчаса и получили свой "золотой" на мороженку.

Работа с исходной информацией - весьма непростая задача. Особенно, если это поиск достоверных данных. Тут нужен опыт и определённые способности.

Сейчас вот есть даже одна узкая ниша в интернет-зарабо тках - "ПОИСК ИНФОРМАЦИИ".

Кто ещё не понимает, что это такое - говорю из личного опыта - очень перспективное направление. И ОЧЕНЬ высокооплачивае мое.

Если только к этой работе подходить профессионально ...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+2 # Guest 04.09.2010 19:02
Спасибо всем за комментарии! Отвечу по порядку:

Артур Фаткуллин - к этому я и стремилась - нашу работу увидеть немного в иной плоскости. Очень рада, что это удалось)

Олег Маркарьян - вот именно, одно слово может изменить судьбу. Не всегда, конечно, этот случай - скорее, исключение, но от этого не менее печален.

BloggerMen - о том и речь, зачастую в интернете люди ищут информацию, которой не могут найти в оффлайне - а в итоге находят "постинг в форум, 15/1000)) и т.д.

Alekseev - сайты медицинской тематики пусть будут)) Да и не о тематике речь, по большому счету, а об отношении к работе - и к людям, для которых эта работа делается.

Тамара - полностью согласна. "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно".

Денис Каплунов - вот именно, с "реальными спецами". Которые если берутся - то могут гарантировать качество и информации, и своей работы.

Руслан Люденс - поскольку блог о копирайтинге и большинство его посетителей называют себя именно так - речь в посте именно о профессионализм е копирайтеров. Про нечистоплотност ь врачей и представителей прочих специальностей я расскажу в другом посте :-)

Soeti - я считаю, есть вопросы, ответ на которые жизненно важен. В первую очередь - это медицинские и юридические тематики. Согласитесь, это несколько иное, нежели Таиланд. Ни один уважающий себя журналист не станет связываться с непроверенным материалом. Как ни одно авторитетное печатное издание не станет его публиковать. А там оплата работы - не 30/1000, и даже зачастую не 300. И интернет - это не только возможность купить-продать, но и способ получения информации. Какой информации - зависит и от копирайтера в том числе.

В целом, вопрос, конечно, не только и не столько о медицинских сайтах, а об отношении копирайтера к своей работе. Изменить ситуацию этим постом, конечно, не удастся. Но если кто-то задумался - уже хорошо))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 04.09.2010 19:41
во блин О_о
прочитал по совету Артура Фаткуллина, не пожалел...ваще капец О_о
признаюсь, сам часто почитываю статейки по медицине, но правда форумные обсуждения.

жаль, что жажда денег влечет только замусорение интернета абсолютно туфтовой информацией...к оторая не только не полезна, а в данном случае еще и погубить может :cry:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 04.09.2010 19:49
Весьма печально читать подобные статьи. Но, очень хорошо, что они есть. Обидно только то, что недобросовестны е авторы всё равно продолжат свою "работу".
Согласен, что это реальная проблема для Интернета. Порой сам себе задаёшь один важный вопрос: "Насколько это достоверная информация?"
Будем только надеяться, что поисковые системы скоро разработают алгоритмы, которые будут браковать такой ширпотреб.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 04.09.2010 20:01
Seran4ek - абсолютно верно, отделить "зерна от плевел" очень сложно. Неподготовленно му пользователю - тем более. И довольно легко их осуждать - мол, сами виноваты, все люди взрослые...Толь ко вот бывают ситуации, когда хватаются за соломинку - а она оказывается гнилой...Кто в этом виноват? Уж никак не читатели.

Unisender - знаете, так хочется пафосно воскликнуть - Пока этого не случилось, давайте начнем с себя!)) Вроде того - "разруха не в сортирах, она в головах". Понимаю, что такой призыв не имеет смысла. И все-таки воскликнуть хочется...)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 04.09.2010 20:03
Seran4ek - рад видеть новые лица у себя в блоге.

Приятно, что вы приняли участие в данном обсуждении.

Заходите к нам ещё - мы часто затрагиваем интересные и актуальные темы. ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Юрий Назаров
0 # Юрий Назаров 04.09.2010 23:53
Цитирую Денис Каплунов:

В копирайтинге всё аналогично. Любой толковый автор при написании текста изучает материалы.

Я люблю готовить материал с использованием фактов, исследований, цифр и прочих полезных данных, которые наполняют текст именно ценностью и пользой.


Не хотел бы я оказаться в самолёте, где пилот вызубрил инструкцию написанную, ну, хотя бы Вами - даже если Вы долго самостоятельно изучали предмет, перед тем как...
И, хорошо, если от разрекламирован ного снадобья (например, Вами - прочитавшего перед этим по диагонали талмуд провизора, и учебники по иммунологии и биохимии) - только пронесёт.
По-моему, ряд тем должны быть запретны для тех, кто умеет только складно составлять слова (с целью продать)- если пишущий не является специалистом в данной отрасли, с академическим образованием.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 00:00
Как правильно заметили, не медициной единой, но пост напомнил мне один случай из жизни, как раз с ней связанный. Пересказывать не буду - всё как обычно бывает, только источником "полезного совета" тогда послужили слова "хорошей знакомой", которая всё знает и всё лечить умеет. Суть, как мне кажется не в том, как не допускать появления неграмотных с практической точки зрения текстов в сети, а как объяснить людям, чтобы они перестали в них верить. Точно так же, как не должны верить советам соседок, цыганок на базарах и разных "целителей", "прорицателей" и иже с ними. Шарлатанство и растяпство, прикрытое словами "это только совет, мы ни за что не отвечаем" было всегда и будет, только в разных вариантах. Как есть хорошие книги и журналы, так есть и хорошие сайты. И пусть с книгой проще (репутация издательства бывает надёжным аргументом), стоит уже научиться видеть то, что нужно, а не то, что нам пытаются втюхать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 05.09.2010 00:02
Юрий Назаров - Юрий, здравствуйте!

Ну тут Вы совсем загнули и сразу перешли на крайности.

Кто сказал, во-первых, что я соглашусь писать тексты, которые Вы перечислили?

У меня есть список запретных тем, на которые я отказываюсь писать. Бывают исключения - но тут обычно я работаю в команде (когда проект серьёзный) - и тогда моя задача придать форму мыслям всякой профессуры.

В каждом случае много "но" и не следует мешать всё в одну кучу.

Просто очень легко судить со стороны, оперируя теорией вероятности, не зная специфику изнутри.

Или вы желаете меня причислить к графоманам? :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 00:28
Дарья, спасибо за Вам за этот пост.

Помимо того, что тут уже было высказано, подумалось: и ведь самое жуткое, что статейки подобные заказывают не просто с 7% ключей. Часто именно подчеркивается: "Напишите будто бы на основе личного опыта", или "Как будто бы это совет на форуме".

Вот это - уже в сотни раз хуже, чем просто заказывать белиберду с ключами. Ибо тогда у читателя, до сих пор ВЕРЯЩЕГО авторам сети было бы хоть какое-то подозрение, что перед ним "какой-то странный текст".

А то напишут бред, замаскируют личным опытом, и хоть трава не расти...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Юрий Назаров
0 # Юрий Назаров 05.09.2010 00:35
Цитирую Денис Каплунов:

Ну тут Вы совсем загнули и сразу перешли на крайности.

Кто сказал, во-первых, что я соглашусь писать тексты, которые Вы перечислили?

Речь не о Вас. И крайность не в моём посте.
Крайность - чуть левее.
Пример:
Зайдите в любую аптеку – там, в витринах каждая вторая упаковка (если повезёт) – не лекарство. Купите любое из этой половины, вскройте, и насладитесь слогом инструкции, где вам сообщают, что вы стали счастливым обладателем средства от всего.
Вопрос. Кто это пишет?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 03:26
Дарья, согласитесь, что на любом интернет сайте тексты как медика, так и юриста (раз мы уже эту тематику обсуждаем) могут носить только рекомендательны й характер.
Цитирую Unisender:

Будем только надеяться, что поисковые системы скоро разработают алгоритмы, которые будут браковать такой ширпотреб.

Угу угу, цензуру введут :lol:
Цитирую Дарья:
Только вот бывают ситуации, когда хватаются за соломинку - а она оказывается гнилой...Кто в этом виноват? Уж никак не читатели.

Дарья, вы тоже за цензуру? :-)

В итоге обсуждение пришло к цензуре. Ну давайте, одним не нравится, что непрофессиональ ные тексты медтематики, другим не нравится юридические консультации, вот типа юрист пообещал, что мне ничего не будет, я мужика завалил - посадили. Чиновникам не нравится критика, дорогим копирайтерам не нравятся дешевые тексты, начинающие копирайтеры обижаются на дорогих, что якобы все уже поделено. Так завайте все запретим, цензура, шаг влево - расстрел. Вправо - побег. А те, кто сверху и рады будут, что "по просьбам трудящихся"...

Я считаю, что интернет должен быть свободным и независимым ни от кого. А информация... да сами люди сумеют разобраться, что ценное, а что мусор.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 08:37
На заборе тоже йух написано, а там дрова

Копирайтер не обязан, и просто не может знать все, про что он пишет в процессе выполнения задания, иначе это были бы самые умные люди на земле.

Все ответственность несет заказчик.

Ну а людям пора давно и очень давно научится все подвергать сомнению...хоть об этом и кричат на каждом углу, но видимо не хотят верить в правду, хотят верить в рекламу...
Оттого и попадают и на больничную койку и на стол к патологоанатому - естественный отбор в силе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 08:37
Matt - я недавно вернулась из Турции. Выбирая туроператора, читала, разумеется, отзывы об их работе. На сайте одного из них - первый же отзыв восторженный, до того убедительный, что я подумала - вот оно! И вдруг - ба, а ник-то автора знакомый по работе на одной из бирж :-) Не смертельно, конечно, было даже забавно, но ведь поверила же)) И в более серьезных вопросах - возможно, поверила бы точно так же...

Анна Шиповская - спасибо, Анна. В том и дело, что совет на форуме, написанный грамотным копирайтером, зачастую выглядит ярче - а значит, и запоминается крепче.

Alekseev - мой пост носит скорее характер моральный и нравственный, нежели практический. Нет, я не за цензуру, я за свободу творчества. А вот ограничения должны быть внутренними, если угодно - табу, нарушать которые нельзя. У меня есть список тем, за которые я не возьмусь ни при каких условиях. И ничего, работы и заказов хватает более чем))

Юрий Назаров - Вам отвечаю в последнюю очередь, как бы подводя итог) Да, запретные темы должны быть, причем у каждого - свои. Причем запреты нравственные, которые подчас сильнее юридических.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 08:46
ItSlam - ответственности с заказчиков я не снимаю. Но в данном посте речь не о них. Копирайтера ведь никто не заставляет браться за заказ. И опять же, повторюсь, должны быть внутренние тормоза, и далеко не все в нашей жизни можно измерить ценой за 1000 знаков.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 09:19
Дарья

Копирайтера заставляет браться за любой текст наши реалии, как это не грустно. Ведь если он ещё не "раскрученный" писатель, который берет хорошие деньги, то у него тока один вариант - браться за любую работу. Иначе, возьмет не он, возьмет кто-то другой. В любом случае результат будет один - статья на сайте заказчика написана, клиенты обмануты, а деньги за статью получены.

Всех жить по совести никогда не будут.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 05.09.2010 09:33
ItSlam - здравствуйте!

Знаете, в этом вопросе я полностью на стороне Дарьи.

Прежде всего, не стоит мешать всё в одну кучу и ставить всех авторов в один ряд.

Давайте сразу отделять графоманов и людей, которые понимают, как строить своё развитие.

Я тоже начинал в своё время. С 0-вым рейтингом, никому не известный автор.

И уже сейчас говорю Вам со всей ответственность ю. Лишь потому, что лично у меня в этом есть опыт. А значит, я могу не разглагольствов ать, а говорить факты.

Если бы я в своё время, как Вы говорите брал бы всё подряд, то до сих пор бы барахтался в песочнице.

Для копирайтера важно не только способность хорошо писать, но и многое другое. Вот как раз Сергей Трубадур в своём блоге сейчас поднимает вопросы позиционировани я и нишевания.

Естественно, встречаются скептики (куда ж без них). Просто у одних людей получается, а у других нет. Вот те, у которых не получается, и начинают подвергать все и вся сомнению. Уж будем с собой откровенны.

Я в блоге Влада Лихенко писал гостевой пост на тему "Нишевый копирайтер или мастер на все руки?". Так вот - я Вам скажу так - я хорошо специализируюсь в тематике юриспруденции, бизнеса и экономики. Потому что у меня серьёзная теоретическая подготовка + успешный практический опыт.

И мне сейчас заказчики платят хорошие деньги, лишь потому, что мои тексты именно качественные, зрелые и взрослые.

Другие авторы хорошо пишут о семейной жизни, туризме и т.д.

Как мы на это вышли - изначально отделяли зёрна от плевел.

А вообще, эта дискуссия в никуда.

Дарья просто захотела проявить в нас чувства ответственности .

Или мы все такие идеальные?

Да, лично мне есть за что стыдиться (и я об этом говорю, а не расхваливаю своё совершенство), были и у меня провальные работы. Более того, по некоторым из них я недавно связался с заказчиками и переписал для них те тексты бесплатно заново по своей инициативе.

Потому что мне неприятно, что написанный мной сомнительный материал кто-то может прочитать и обжечься на нём.

А вот как часто авторы переживают за свою работу?

Здесь уже вопрос не только профессиональны х качеств, но и личных.

И все это понимают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 09:44
Денис поверьте мне, я тоже хочу быть согласным и с вами и с Дарьей. Мне как обычному человеку и как человеку, прибегающего к работе копирайтеров, тоже бы хотелось бы встречать только хороших, профессиональны х и, беспокоящихся за свой труд, писателей. Однако это несбыточные мечты.

А призывать всех копирайтеров к личной ответственности - это война с ветряными мельницами.

Пора думать, а не верить....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 09:55
Профессиональны е юристы, выдающиеся ученые, медики не будут заниматься копирайтингом. Их и так неплохо кормят ;-)
+В силу шизоидного склада ума, многие просто не в состоянии написать информационную статью, которую осилит масса. Там будет ...Гегеля читали? Вот-вот...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 05.09.2010 09:55
ItSlam - ну тогда давайте все вместе опустим руки?

Знаете, так не пойдёт.

Рассказываю случай из своей жизни, не из копирайтинга, зато про медицину.

В своё время, когда я занимался рукопашным боем, во время отработки с партнёром приёмов (мы занимались на деревянном полу) он неправильно выполнил упражнение, я ему доверился, в итоге получил серьёзную травму спины - выступила гематома в районе 6-7 позвонка - по самой середине.

Я прошёл по всем врачам-травмато логам (и каждый из них был каким-то там сертифицированн ым спецом). Их было 7 человек. Вердикт у всех один - пора заканчивать со спортом, вести пассивный образ жизни и вообще наговорили кучу разных страшных последствий. Причём, я мог себе позволить оплатить услуги каждого врача и всех вместе взятых - лишь бы они меня поставили на ноги.

Мне что надо было сдаваться?

Нет - я нашёл другого травматолога и ходил бы по всем (даже иногородним) пока не встретил того, кто поставит меня на ноги.

И что Вы думаете? Так этот врач через 4 сеанса полностью убрал опухоль и я уже более 9 лет не знаю боли в спине (сказал он и поплевая через левое плечо).

Как раз я думал не по принципу "пора думать, а не верить", а совсем в другом ключе "пора думать и верить".

Если не будет веры в будущее и в свои силы - смысл тогда вообще что-то делать?

А если Вам нужны хорошие специалисты по копирайтингу - обращайтесь, я Вам помогу с поисками и порекомендую нескольких талантливых авторов.

Вот, к примеру, авто данной статьи - Дарья - великолепный специалист. Вы с ней работали?

Ранее был гостевой пост от Тамары Витрук - тоже замечательный автор.

Если вам нужен специалист по техническим текстам - поможем найти.

Обращайтесь! Ведь мы для же для того и открыты...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 10:05
Я не говорил про веру в себя и в свои сила - они должны присутствовать в каждом человеке и никогда не нужно опускать руки.

Я же говорил про веру рекламе, интернету, телевидению и прочим источникам информации....нужно уметь отсеивать семена от плевен, а не хаять и ругать копирайтера, за то, что кто-то оказался на больничной койке.

Я обязательно обращусь к рекомендованным вами авторам когда будет нужда. Спасибо за рекомендацию.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 10:14
Денис, спасибо за добрые слова)

ItSlam- да, по совести все жить не будут, в этом Вы правы. Да и не ставлю я такой цели - этим постом изменить враз ситуацию) И борьбы никакой нет, есть мысли вслух о том, что волнует.
Взгляд на ситуацию не со стороны заказчика или исполнителя, а со стороны читателя, так сказать. Если удалось заставить кого-то задуматься - я рада)

Soeti - в Ваших словах читается горькая ирония...Или мне показалось? :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 11:13
Дарья показалось. Не вижу предмета иронии. Это факт.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 11:23
Да, спасибо за пост. СИтуация ужасающая. Мне приходилось наполнять сайт по психологии статьями с конкретными вопросами и ответам, рекомендациями как выйти из депрессии и прочее. Я не считаю себя человеком совсем далеким от психологии, но после этого заказа очень холодно отношусь к таким интернет-пулика циям, даже на якобы авторских сайтах
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 12:24
Soeti - мне кажется, мы немного о разных вещах говорим. В том и дело, что многие статьи с точки зрения русского языка и доступности написаны очень хорошо, тем и подкупают. И речь идет не о форме преподнесения информации, а как раз о содержании, которое зависит в том числе и от личных качеств, убеждений писавшего.

Илонa - спасибо и Вам. К сожалению, приходится констатировать, что к очень многим публикациям нужно относиться холодно и настороженно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 13:07
Ба! Да тут разгоряченная дискуссия развязалась (а точнее – уже закончилась :lol: ). Я, как всегда, пропускаю все самое интересное. :lol:

Ну, тогда – в качестве моего «завершающего аккорда»… :lol:

Если честно, первым мое желание было выругать «подругу» за такую халатность – самолечение (да еще и по интернету – верх глупости).

Но, по мере прочтения поста, я поняла, что ГЛАВНЫМ стремлением автора было не линчевание необдуманного поступка своей подруги (и ей подобных товарищей, которые до сих пор наивно верят в чудеса). А именно моральный аспект работы копирайтеров!

Да, этим постом ничего не изменить. Да, такая статья не перевернет «все и вся».

НО…

Все это не означает, что о данной проблеме не нужно говорить, верно?

И если хотя бы один исполнитель задумается на более глубоком уровне о последствиях своей некомпетентност и в тех или иных проектах (за которые он раньше брался не раздумывая) – значит, это было не зря…

P.S. Наивно? Возможно! Но хочется верить…
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 05.09.2010 13:26
Тамара - молодец, Тамара!

Я вот тоже хочу в это верить. И верю!

И считаю, что если твои начинания помогли хотя бы одному человеку, ты уже сделал поступок!

А скептиков всегда будет больше... :-)

Но вот чтобы мы тогда без них делали?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 05.09.2010 20:41
Дааа, бывает же такое. Сама так слепо не следую советам, во всяком случае теперь, всегда перепроверяю информацию из сомнительных источников..
Я вот тоже с подобным столкнулась, когда родился ребенок. Ребенок первый - еще во время беременности что-то в сети листаешь/читаеш ь, что в роддом брать, что купить к появлению ребенка, и т.д. И как вы думаете, какую информацию я почерпнула из многочисленных блогов? Перво напрево – накупить разных бутылочек – минимум 5 штук о_О, пустышек, а так же стерилизаторы и подогреватели и прочее.. По удачному стечению обстоятельств я встретила и попала на очную встречу с консультантами по грудному вскармливанию и ничего из вышеперечисленн ого не покупала и не использовала, мой сын вырос на грудном молоке. А моя новая знакомая, когда родила руководствовала сь именно инфой из сети, и итог – ребенка она кормила грудью меньше месяца – после он стал искусственником – все благодаря «знающим советчикам» и «опытным мамам» из сети. И теперь – общаясь с мамами на детских площадках я слышу от 8-ми мам из 9-ти, что они благодаря советам «опытных мам» не мучили ребенка, кормя его грудью, а сразу переводили на искусственное вскармливание.. И теперь две из них так же ведут свои блоги – раздавая подобные советы новым неопытным мамам… И что самое интересное – они считают что им эти советы действительно помогли, а меня считают слегка сумасшедшей, узнав, что я кормила ребенка более 2-х лет.

Немного сумбурно получилось, но задели за живое ;)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 05.09.2010 21:23
Fortuna_secunda - здравствуйте! Рад приветствовать новые лица у себя в гостях!

Приходите к нам почаще и чувствуйте себя, как дома. ;-)

Насчёт того, что затронули за живое - подобных случаев масса - думаю, у каждого из нас есть в этом своя негативная история, от чего становится тошно.

Ну ведь всё в наших с вами руках. А ставить всё под сомнение - чего мы тогда достигнем? Где будет прогресс?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 23:38
Прочел пост.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дарья - это бомба!!!!!!!!!! !
Есть пара примеров из жизни на эту тему. Немного терпенья - буквально завтра их здесь приведу.
Четрвертый раз пытаюсь написать текст, но все напрасно. Много правок и...

Эх... Двое суток отдыха на каротошке даром не прошли ))))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.09.2010 23:56
Дарья, насчет внутренних аспектов полностью за. А слово "мораль" я не люблю, почти все моралисты фальшивы, слово опустили ниже плинтуса, и если попадаются люди, для которых мораль не пустой звук, то это как динозавра встретить. :-)

У каждого копирайтера, как бы должны быть тематики за которые он не берется по тем или иным причинам, но еще Нерон говорил, что "деньги не пахнут" :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 06.09.2010 00:04
Alekseev - хм... Точно Нерон?

А я чего-то думал, что эти слова принадлежат другому человеку...

Вот только имя запамятовал. Но то, что он был императором - это точно...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 06.09.2010 00:13
Денис, пардон :lol: Веспасиан. Это меня зациклило, читал заметку как этот перец Рим поджог, посему сорри за неточность :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
+1 # Денис Каплунов 06.09.2010 00:18
Alekseev - во! точно! он!

Так сразу и не запомнишь такое имя! :lol:

Да ладно, чего там извиняться? :lol: Всё равно из Рима! :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 06.09.2010 04:53
Позволю вставить свои пять копеек в столь бурную дискуссию.

Подруга пострадала ведь не от лечения реальными целителями, к которым обратилась после знакомства с текстами сайта, а от того, что применила на своем ребенке рецепт сочиненный "копирайтером"?
Наверное, я правильно понимаю, что "копирайтер" в заголовке не зря помещен в кавычки.

Копирайтер всегда держит перед глазами два образа: товар на продажу и целевую аудиторию (живых людей). Он прекрасно понимает кому и что он "впаривает".

Soeti, ну не буду я никогда писать о Ладе, как о безопасном автомобиле для всей семьи. А вспомнив о карме, пожалуй, не буду писать о ней даже как о бюджетном конструкторе для автомеханика-лю бителя; ведь я же понимаю, что он покупает машинку ещё и для езды. Если же говорить об экономической целесообразност и, то Volvo всегда заплатит за создание рекламы дороже ВАЗа.

"Копирайтеры"-сочинители рецептов с указанной плотностью ключевых слов держат перед глазами эту самую плотность и денежное вознаграждение. Они не думают ни о "товаре", ни о тех, кто будет им пользоваться. Они думают о поисковых роботах и заказчике. Поэтому совесть позволяет им спать спокойно, хотя закон бумеранга никто не отменял, и даже его незнание не освобождает от ответственности.

Что делать с этой проблемой? Я думаю, что есть только такое решение - повышать общий профессионализм и улучшать имидж нашей профессии.

Пока сеть наполнена информацией о том, что копирайтером может стать каждый, кто хорошо умеет связывать слова, приток "копирайтеров-о днодневок", готовых ухватиться за любую писанину, не иссякнет.

Человек, понимающий суть профессии, пусть он даже новичок и "дипломированны й медик", за такой заказ не возьмется. Большая цель требует выверенной стратегии, не позволяет распускаться.

Неумные люди, заглянувшие в нашу профессию из любопытства или в жажде наживы, должны очень быстро находить информацию о том, что между доходами такого копирпайтера, как Денис Каплунов, например, и исполнителя, сочиняющего рецепты народной медицины лежит непреодолимая пропасть.

Совсем недавно я столкнулась с мемом, что проработка подобных заказов - первый, необходимый и единственно возможный шаг в карьере копирайтера. Вот против этого мема мы в силах выступить своими качественными текстами. Никакая цензура не понадобится.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 06.09.2010 05:02
Ребята, знаете что тонкой нитью прослеживается почти во всех постах в заключении? :-)
Что в копирайтинге новичкам места нет, и это не есть гуд...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 06.09.2010 07:55
samav76_31RUS - не хлебом единым, еще и картошкой)) Дело нужное) Что касается бомбы - не знаю, вещи ведь очевидные, только не часто задумываемся о них.

Александра - совершенно верно. Когда мы читаем в заказе "тексты для людей" - полагаю, это надо понимать не только как пожелание к удобоваримости, так сказать, но и к содержанию - они должны нести реальную пользу и достоверную информацию. Иначе нечего и браться.

Alekseev - мы же все прекрасно понимаем, что дело вовсе не в статусе новичок - старожил, а в личных и профессиональны х качествах...И, кстати, жизнь учит, что деньги пахнут) Самые ужасные мучения (по крайней мере для меня) - это муки совести. И я за них не только не взяла бы денег, но порой и приплатила бы, чтобы избежать) А если совесть настолько чиста и прозрачна, что ее не видно) - что ж, уверена, что даже в этом случае жизнь рано или поздно научит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 06.09.2010 09:04
Цитирую Денис Каплунов:
Fortuna_secunda - здравствуйте! Рад приветствовать новые лица у себя в гостях!

Приходите к нам почаще и чувствуйте себя, как дома. ;-)

Насчёт того, что затронули за живое - подобных случаев масса - думаю, у каждого из нас есть в этом своя негативная история, от чего становится тошно.

Ну ведь всё в наших с вами руках. А ставить всё под сомнение - чего мы тогда достигнем? Где будет прогресс?


Да, все под сомнение не поставить! Но все нужно пропускать через свою голову тоже.. информация должна быть обдумана, доработана и только потом применена. Слепо верить не нужно.. надо искать здравый смысл.
Знаю, что многое из сети (в том числе и много разного рода бреда) попадает на страницы печатных изданий, по сему правду искать остается действительно только у себя в голове..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 06.09.2010 09:54
Fortuna_secunda - конечно, надо включать голову. В продолжение Вашего предыдущего комментария - я тоже в свое время "прописалась" на сайтах и форумах для молодых мам, потом плюнула и решила действовать интуитивно. Только ведь бывают ситуации, когда ответ нужен срочно, когда охватывает реальный ужас от непонимания, как быть - особенно если речь идет о ребенке, согласитесь. И тогда читать бред - горько и неприятно вдвойне.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 06.09.2010 10:02
Писал не так давно пост рекламный под одну партнерку. У нее тогда была мощная рекламная кампания в блогосфере.

А потом она всех прокидала.
До сих пор размышляю о морали, ведь я сразу видел, что скорее всего они кидалы - проект на коленке был сделан...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 06.09.2010 10:56
Soeti - вот тут соглашусь.

Фиг его знает, а вдруг благодаря твоим текстам другие просто разводят народ, впаривая им мечту?..

Или написал ты текст - клиент обратился в компанию, а его там кинули.

В принципе, если развить размышления, то можно каждую профессию таким образом свести на нет...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 06.09.2010 10:58
Возвращаюсь, как и обещал.
Тема поста (ответственност ь, о чем некоторые забыли)заставил а вспомнить такой случай.
Иду как-то раз с товарищем из гаража. И он рассказывает мне, что его знакомый недавно с машиной сделал так-то и то-то, потому что прочел инфу в интернете. И теперь двигатель "показал кулак дружбы". Кто за рулем - поймет. Кто не за рулем, говорю - это страшная бяка, ведущая к дорогостоящему ремонту. И... Дословно:"Вот ведь баран. Леш, я ему говорю, что у меня есть товарищ, который в интернете на этих статьях деньги зарабатывает (*это обо мне)и поэтому статьям из интернета верить нельзя"
Мне в тот момент очень обидно стало. Неужели человек думает, что все, что написано мной - лажа!? Это было таким мощным "волшебным пенделем для копирайтера", о чем писал Денис в своем посте не так давно, что я перестал браться за заказы, в которых ничего не смыслил и основывался лишь на информации из сети. Нет, я не скажу, что теперь пишу лишь из личного опыта. Инфы хорошей и разной в сети достаточно. Но если ты "не в теме", то не поймешь, что ""литые диски не могут подразделяться на штампованные и кованые".
Опять таки возвращаюсь к теме поста. Дарья, копеечные писатели, которые готовы рак вылечить народными методами, были есть и будут. И очень плохо, что для многих не существует понятия ответственности за свои тексты. Но переломить эту ситуацию в настоящий момент не получится. Не та реальность.
А пост, все-таки, бомба!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 06.09.2010 12:29
Soeti - ну, это крайность) отвечать за конечные действия заказчика мы не можем. Так далеко заходить я не предлагаю) Просто - не браться за то, о чем не имеем понятия.

samav76_31RUS - и не только копеечные, к сожалению. Переломить ситуацию цели не ставлю. Читатели блога задумались - уже хорошо)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Александр Спирит
0 # Александр Спирит 09.09.2010 06:27
Какой-то депрессивный пост получился :-)
А вообще, каждый человек обязан отвечать за свои слова. И не только в сети!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 10.09.2010 16:04
Дарья, все зависит от ситуации. Говорите, приплатили бы? :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 10.09.2010 18:37
Alekseev - просто не взялась бы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 10.09.2010 18:42
Цитирую Alekseev:
Ребята, знаете что тонкой нитью прослеживается почти во всех постах в заключении? :-)
Что в копирайтинге новичкам места нет, и это не есть гуд...


Я считаю, что Вы не правы. Мы все были новичками и место для нас все же нашлось. Новичок - не обязательно бестолковый неуч, чаще это человек с образованием, а то и солидным опытом работы, решивший попробовать свои силы на новом поприще. И когда профи пишет о том, что хорошо знает - ему равных нет. Можно даже простить неумелое обращение "со словами".
Другое дело вопиющая беспринципность современных писак, хватающихся за что ни попадя ради денег и рейтинга.
Но тут ничего не поделаешь - такие люди всегда были, есть и будут. Главное в себе выработать и сохранить чувство ответственности за каждое опубликованное в сети слово.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 11.09.2010 13:19
В очередной раз не могу пройти мимо. Очень уж тема поста меня зацепила. :-)
Александр Спирит: Вовсе не депрессивный, но живой. В чем соглашусь на все 100% - человек должен отвечать за свои слова всегда, в т.ч. и в сети. Но особенность интернета как раз в том, что редко когда возникают негативные последствия за свои "косяки". И это большой минус. Вообще мое мнение - все дело в особенности воспитания. Если в детстве не вбили голову, что врать нехорошо (если только ты не писатель фантаст :lol: )то и в интернете рак СПИД будут лечиться народными методами, а дядя Федя (абстрактно, Федоры - не обижайтесь )) )сегодня будет врачом, завтра каменщиком, а послезавтра доктором наук. Думаю, мысль изложил.
Alekseev - согласен с Галиной. Новичкам везде у нас дорога... ))) Сами были ими не так давно. Но новичок новичку рознь. Галина безусловно права. На мой взгляд в серьезном фрилансе (интересный оборот)) надо запомнить )) )не место некомпетентност и. И естественный отбор это показывает. Конкуренция ведь среди исполнителей огромная! И чувство ответственности за свою статью должна быть. Иначе не только не получится пробиться в круг высокооплачивае мых. Можно вообще стать никем.
Хотя (еще раз акцентирую внимание) особенности интернета таковы, что сегодня меня за дело закопали, а завтра я воскрес под другим именем. )) Правда, начинаю с нуля, но с учетом прежних ошибок.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 11.09.2010 14:34
Алексей samav76_31RUS - раз зацепила, значит, пост написан не зря) Спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 12.09.2010 04:12
Цитата:
Главное в себе выработать и сохранить чувство ответственности за каждое опубликованное в сети слово
Галина, похоже на комсомольскую речевку :-)

Алексей samav76_31RUS ну в чем чувство ответственности то, поясните :-) Чтобы не писать на тематику медицины? Не врач, понятно. Не писать на тему строительства? Не каменщик, понятно. Или что? Или каменщик можно, а медицина нельзя? Где грань? То есть если человек ответственный за свою статью, то он должен застрелиться, если кто-то по тупости неосторожности подорвет свое здоровье? А если я прочитал статью как прикручивать колесо к машине, прикрутил хреново, поехал колесо отвалилось, лежу в реанимации, а виноват копирайтер? А в голову никому не приходит, что я сам дурак? Почему я его САМ так хреново прикрутил. Не знаешь - обратись к специалисту.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Алена
0 # Алена 24.05.2013 04:54
Сама не так давно начала заниматься копирайтингом. Просматриваю блог Дениса уже около года. Прочитав этот пост, подумала о том, что в самом начале "копирайтерског о" пути стоит решить для себя - ЧТО писать, а не только КАК. Это действительно большая ответственность . Все мы хотим, чтобы к нам относились хорошо, говорили нам достоверную информацию, помогали, любили... Ну, а сами-то мы способны на все это?
Спасибо огромное Дарье и Денису.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить