Здравствуйте, друзья!
Если вы ещё не окончательно проснулись, напоминаю вам, что сегодня суббота!
А что такое суббота в моём блоге?
Это – день, когда мы продолжаем активно знакомиться друг с другом ещё более близко.
Сократ в своё время высказал очень мудрую и глубокую мысль: «Заговори, чтобы я тебя увидел».
Осмелюсь слегка перефразировать данное высказывание на наш местный манер: «Напиши, чтобы мы тебя увидели».
Сегодня у нас в гостях очень симпатичная и умная девушка, которая на сегодняшний день украшает своим присутствием столицу Туманного Альбиона (лично у меня с Лондоном связывают только самые приятные воспоминания).
Встречайте – Анна Шиповская.
Анна – очень интересный и проникновенный автор, которая может эффектно и увлекательно написать даже о самых простых вещах.
Я с удовольствием читаю её блог – «Альманах свободного райтера». И каждому из вас (если вам нравится знакомиться с умными текстами, написанными с душой) рекомендую на него подписаться.
Причём, рекомендую настоятельно! 
* Только после прочтения данного поста.
Когда Анна мне предложила данную тему, я обеими руками был «ЗА», потому что самому интересно было изучить материал этой направленности.
Будет интересно. 
И последнее…
Анна вчера праздновала свой День Рождения. Если вы не успели её поздравить вчера – можете сделать это сегодня!
И прямо в комментариях к этому посту.
По сему, я покидаю сцену и передаю микрофон своей гостье (сказал он и пошёл готовить для своих читателей сюрприз, который их ожидает уже в ближайший понедельник…)
Какую фразу вы произносите, когда рядом с вами чихает человек?..
И как часто вы по привычке говорите в домофон «Алло» и слышите удивленный смех в ответ?..
Подавляющее большинство людей в этих ситуациях по привычке совершают одни и те же поступки, и делают это с завидной регулярностью.
Все эти фразы настолько непроизвольно нами произносятся, что моя мама однажды при мне сказала «Будь здорова!» чихнувшей собаке.
При этом она даже не заметила, что произошло, – автоматизм наших реплик, действий и реакций иногда доходит до предела.
А вы задумывались, какое значение в вашей жизни имеет привычка? Вряд ли. А тем временем, нашлись тысячи людей по всему миру, изучившие это явление и нашедшие способы заставить его работать на нас.
Речь идет именно о таком весьма неоднозначном направлении науки, как нейро-лингвистическое программирование, а попросту – НЛП.
Надо сразу оговориться, что НЛП – явление спорное. Кто-то называет их «сектантами», кто-то считает почти волшебниками.
Мое мнение, что во всем нужно знать меру, потому что уйти с головой можно даже во вполне безобидное вышивание крестиком, так что же теперь – не вышивать?..
Если же посмотреть на НЛП с позиций копирайтинга, есть в их учениях рациональное зерно. А какое – давайте обсудим.
Итак, что мы должны знать о человеческом сознании и восприятии, чтобы сделать тексты более эффективными и «работающими»?
1. Учитывайте модель мира собеседника
Что это значит? А то, что всем райтерам прекрасно известно: перед написанием любого текста необходимо знать специфику целевой аудитории.
Во время моего обучения на филфаке, один замечательный профессор высказал мысль, что русского языка как такового не существует.
То есть, слесарь Вася Пупкин и академик В. В. Виноградов априори говорят на разных языках, пусть даже и имеющих определенное родство.
Вот скажите, кого из вас не раздражает слоган «Не тормози – сникерсни»? Лично меня по-первости очень удручал. Сразу хотелось принять участие в дискуссиях типа: «И за кого они нас принимают!».
Все правильно, только вот нас они не принимают ни за кого, мы не их ЦА. А те, кому предназначены шоколадки, весело раскупают тысячную партию.
Отсюда вывод: Цезарю – цезарево. Не так ли?..
2. Не бойтесь стереотипов
Разумеется, при правильном их использовании. Кстати, речь не идет о шаблонных фразах – отнюдь.
Основная идея – привлечение стандартных реакций читателей на определенные символы.
Приведу анекдот из одной НЛП-шной книги:
– У вас такие большие очки! Вы, наверное, очень умный?
– Что вы! Просто зрение плохое.
И если есть простой, закрепленный глубоко в человеческом сознании путь достижения определенной реакции, почему бы его не использовать, если есть такая возможность?
Думала, где удобнее применять этот принцип – пожалуй, в нейминге и при создании личного бренда, собственного образа копирайтера.
3. Конкретизируйте выгоды и предложения
В общем-то, эта идея так же стара, как мир. Адепты НЛП считают, что страсть и людей, и языка как системы к обобщениям и к экономии языковых средств может сыграть с вами злую шутку.
Это как раз к вопросу о «водянистости» текстов, не дающих читателю рельефных образов.
Разумеется, можно сказать: «Купите нашу мебель, и будет вам счастье».
Но решится на покупку человек только после того, как прочтет о конкретных свойствах мебели (а не просто о том, что она красивая и удобная) и о конкретных выгодах (а не только о том, что ему будет комфортно).
Я считаю, что обобщения стоит использовать в зависимости от жанра.
То есть, если вам необходимо написать аналитическую статью, то придется в итоге вывести все на уровень обобщений.
Но чем более практическую направленность имеет текст, тем больше в нем должно быть конкретики.
4. Учитывайте контекст
Каждая написанная копирайтером фраза должна бить в ту цель, что была определена для всего текста в целом.
Учет контекста в данном случае является учетом уместности и своевременности какой-либо мысли или предлагаемого продукта.
Это значит, что не имеет смысла рекламировать микроволновые печи в селах без электричества.
А, рекламируя в городе, не стоит в качестве одной из главных выгод приобретения указывать возможность использования микроволновки в саду (по тем же причинам – мы в России).
5. Уважайте убеждения других
…даже, если вы решили попытаться их изменить.
Дело в том, что никому не приятно читать о том, что с приобретением чудо-ломтерезки его тусклая и убогая жизнь наконец-то изменится к лучшему.
Я встречала рекомендации делать наоборот – убедить человека, что у него все плохо, а потом продвигать решение проблемы.
Это спорный вопрос, и мне было бы интересно узнать разные точки зрения.
Как вариант, НЛП-исты предлагают сделать вид, что вы во всем с читателем согласны и находитесь с ним по одну сторону баррикады.
6. Добивайтесь согласия по инерции
Об этом, пожалуй, слышали все. Такой способ называют цыганским, когда сначала задают 2 вопроса, подразумевающих положительный ответ, а затем озвучивают третий – и человек говорит «да» по инерции, потому, что ему психологически некомфортно отказывать.
Кстати, НЛП рекомендует увеличить количество «разминочных» вопросов до трех. Этот способ часто используют в рекламе, думаю, вы замечали.
Модернизация этой методики дает еще один отличный прием. При характеристике продукта в ряд даются 2-3 легко проверяемых утверждения, а затем – четвертое, внушение.
Например, реклама автомобиля: мощный, быстрый и надежный.
7. Следите за структурой текста.
В отношении письменных текстов НЛП имеет 2 постулата.
Первый – обязательная маркировка текста, причем как списков, так и выделение главных мыслей, расстановка акцентов. Именно за эти маркеры цепляется сознание читателя.
Второй момент – расположение идей. Текст должен представлять собой перевернутую пирамиду, то есть, даже не дочитав до конца, покупатель все равно должен понять суть предложения.
Помимо этого рекомендуется помещать выгодные вам варианты в конец вопроса.
Например, вопрос «Кто в доме хозяин, я или кошка?» подразумевает ответ явно не в вашу пользу.
8. Скажите «нет» слову «нет»
Одним из последствий нашего полубессознательно восприятия мира является распознавание отрицательных слов как негативных и запрещающих.
Это значит, что из фразы «Сможете ли вы устоять и не купить Тайд?» подавляющее большинство людей усвоят только смыслы «покупка, Тайд, запрет».
И ничем хорошим производителя порошка такая реклама не порадует.
Со своей стороны хочу поспорить, поскольку именно заголовки вроде «Не читайте это сообщение!» и вызывают максимальный интерес, так что… приемом пользоваться стоит по ситуации.
Итак, НЛП – быть или не быть?
Было бы очень логично подвести какой-то итог.
Однако, судя по всему, наш мир тем и прекрасен, что в конце любого разговора можно поставить многоточие.
Скажу лишь, что вдумчивое использование этих, в общем-то, неглупых приемов, смогло бы действительно улучшить большую часть встреченных мною рекламных текстов.
А потому признаю их пользу и практическую ценность.
Пост у меня получился длинным, и в гостях у Дениса я, пожалуй, засиделась. За сим прощаюсь.
|
Комментарии
С Днем рождения и успехов!
Использован пример, который в одном из детективов приводила Александра Маринина.
Денису - респект! И хорошей субботы, в которую начинается очередной понедельник!
Ура! Ваша Ольга
Ольга Аксакова - поистине детективный способ мышления. Только он, скорее, для продвинутых читателей
Были летом в Севастополе, очень понравилась одна реклама.
Магазин по реализации всякой всячины для дайвинга, по какой-то причине не попал на "красную линию". То есть, он находился во дворе дома, который расположен на центральной улице.
Прикольный штендер с аквалангистом гласил: "Ныряй во двор".
Я ржал минут 10 наверное :))))))
И еще — я против постулата не использовать "нет" :) Это уже фанатизм.
Кроме НЛП есть еще и специфика зрительного восприятия - это не только визуальное "юзабилити текста", но и формирование ассоциативных рядов, балансировка семантического веса в предложениях, сопровождение и т д=> более сильная штука, нежели НЛП, которое часто рассчитано на перегрузку сразу нескольких "датчиков", что при чтении весьма сомнительное явление.
Matt - спасибо
Svoya - повторюсь, но мне кажется, что все хорошо в меру и с умом:) Но вещи полезные.
Soeti - если честно, не в курсе тех методик, о которых вы говорите, так что ничего сказать не могу. А насчет перегрузки датчиков... нет, не думаю. Причина - см. мой ответ Наталье Карья:)
1. НЛП - это отпочковавшееся от медицины опопсевшее явление.
Частичка "не" запрещена в ЛНП лишь потому, что она запрещена в медицинском гипнозе, когда идет директивное кодирование. Попробуйте загипнотизириов ать человека и заставить его перемножать мгновенно трехзначные числа. Я этим одно время занимался, могу сказать, что протолкнуть директиву через различные блоки очень сложно и утомительно. Частичка "не" разрушает само понятие директивы.
Во время разрыва шаблона, чего собственно добивается НЛПист, нужно двигать именно директивы, а не жевать сопли с этими частичками.
2. Ниче не знаю ни про какое саморазвитие. НПЛ - это умение втюхивать директивы, кодируя человека под свои нужды. Это гипноз, и если вы думаете, что всего 10% отводится речи, то глубоко ошибаетесь. Без речи нельзя двинуть директиву. Шаблон можно разорвать как угодно, но директиву двинуть можно только языком. Ко всему прочему, ознакомьтесь с якорными техниками. Их еще Эриксон придумал (Там, кстати, работа с текстом тоже имеется). Горин в своих выступлениях это отлично показывал, сначала вынося моск мозгодробительн ыми конструкциями, перегружая аналитический аппарат, а потом двигал, что ему было необходимо.
зы.
Справедливости ради, отмечу, что приведенный пример с "не" не слишком удачен. В вопросе использовать его некритично - это не директива. А вот, к примеру, здесь(классика) :
Не думайте о Розовых слониках
Это все равно, что считать гипноз - основной задачей психиатрии. Большая часть психиатров пользуются им, как приемом, а находчивые дельцы взяли его на вооружение и предлагают всем и каждому развлекательный гипноз под любые нужды.
НЛП - это философия нашего мышления. Исследователи занимаются изучением моделей нашего сознания и поведения, и только в последнюю очередь они учат влиянию на кого-то "под свои нужды".
Похожая ситуация: в рекламе много от психологии. Но это же не означает, что психология как наука нацелена на изучение методов продаж
Просто я думаю, что и я, и вы - тоже чья-то ЦА, может быть, производителей сотовых телефонов или каких-нибудь йогуртов)))
Спасибо, Аня!
Меня иногда спрашивают: «А Вы в текстах НЛП используете?»
Оказывается, да — большую часть из названных приемов — но, скажем так, неспециально:).
Желаю успеха, здоровья и моря денег!
НЛП - мощное оружие. :) Посоветуйте, пожалуйста, пару толковых книг по НЛП. Если есть ссылки на них - вообще будет здорово.
ladybloger - спасибо!
Насчет книг - вопрос сложный, сейчас все очень много чего пишут, и не всегда хорошего.
Скачать полезные книги здесь: www.yugzone.ru/.../nlp1.htm и здесь: www.koob.ru/NLP/
Но там разбираться надо, много лишнего
Анна, сомневаюсь
Цитирую Денис Каплунов:
Денис, Анна, я честно не хотел никого обидеть
Попробую объяснить...
Дело в том, что основная часть населения СНГ действительно подвержена как рекламе, так и НЛП. Человек увидел по зомбоящику рекламу йогурта, зашел в магазин, и рука уже сама тянется купить. Тоже самое на сайте, человек зашел, ему ничего собственно не нужно, но прочитав убойный текст копирайтера, открыл кипер, купил. Купил не потому, что ему это нужно, а потому что получил некоторое воздействие. Почему люди платят приличные деньги за тексты? Да потому, что они работают и заставляют людей покупать.
Лично меня не заставит купить если мне это не нужно ни текст ни реклама. Тайд, машина, йогурт, айфон, памперс, да чтобы ни взять в пример, в каждой рекламе либо тексте призыв купить.
У меня есть знакомые, не подверженные рекламе, и себя я отношу к той же категории. Наверное и у нас есть свои тараканы, но когда нам с женой нужна какая то бытовая техника, например, мы это обсуждаем, читаем отзывы потребителей, не только в блогах, но и на форумах, интересуемся у знакомых, и когда придя в магазин на нас налетает куча эффективных менеджеров, то это не оказывает никакого влияния. Кстати, им можно задать каверзный вопрос и они наверняка сядут в лужу
Тоже самое с машиной. Я решил что для моих нужд достаточно такой машины, на которую я могу потратить ну... заработанных денег за 4 месяца. И чтобы я там не видел по экрану о замечательных BMW, Лексусах, Ниссанах, я просто не куплю их.
А НЛП для продаж, да... есть, да... работает. Но в основном НЛП используют для политики. Можно построить кампанию так, что из положительного кандидата за несколько месяцев человек превратится в отрицательного
Потому что люди изначально делятся на 2 категории: ведущих и ведомых.
То, что Вы написали в таком громадном тексте, можно было и в 2 предложения уместить.
Правда, я так и не углядел в Вашем монологе конкретного ответа на свой вопрос.
Повторяю: "Что, по Вашему, оказывает влияние не на серую массу без мозгов?"
Ну так я же потрещать заскочил
Да ничего не оказывает кроме собственных тараканов
Мне кажется, я начинаю вас понимать, потому что сама так некоторое время думала.
Да, действительно, я не ведусь на рекламу. Но что это значит?.. Только то, что ни вы, ни я не ведемся на примитивную рекламу
У нас нет прямой связи между рекламой и покупкой как между стимулом и реакцией.
Но...
...выбирая утюг, машину или плеер, руководствуясь ТОЛЬКО обдуманной потребностью и взвешиванием плюсов и минусов, вы только создаете иллюзию независимости от рекламы.
Хотя бы потому, что взвешиваете между известными вам компаниями-производителями .
А почему они стали вам известны, в то время, как в соседнем Урюпинске делают технику не хуже?..
Реклама вездесуща, просто все намного сложнее, чем щелкнуть на кнопку "купить" после трех незамысловатых призывов.
Вот как раз те, кто умудряются мне и вам что-то незаметно продать - вот это мастера.
Спасибо!
При этом никто не запрещает этим заниматься параллельно.
Так как НЛП изучают всю жизнь. Потому что поведенческое настроение человека склонно к быстрым изменениям.
Кирилл - согласна с вами в общей идее, но это же можно сказать о психологии вообще
правильно не комфортно
полубессознател ьно - правильно полубессознател ьного
У Себя сделал рерайт:
blog.wel.org.ua/?p=954
Замечательная инициатива у Вас. Только хотел внести поправочку - автор этого гостевого поста не я - а Анна Шиповская.
Давненько Вы правила русского языка не читали.
Правописание НЕ с наречиями: пишутся слитно с НЕ наречия, которые в сочетании с НЕ приобретают противоположное значение:
Некомфортно = "анти" комфортно.
Без НЕ было бы в случае противопоставле ния:
Не комфортно, а мокро и холодно.
Насчет полубессознател ьного согласна, но это опечатка, которая появилась в результате переделки предложения - думаю, это всем понятно.
Спасибо Вам за столь внимательное прочтение текста
Иногда ошибки даже используются специально. ;) Вот, почитайте гениальный стишок с огромным количеством ошибок. Улыбнитесь!
Вспыхает небо, разбужая ветер,
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая всё на белом свете,
Я вновь бежу в нетоптаность лесов.
Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша:
Я среди тут пробуду целый вечер
Бессмертные творения пиша
Но, выползя на миг из тины зыбкой,
Болотная зелёновая тварь
Совает мне с заботливой улыбкой
БОЛЬШОЙ ОРФОГРАФИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
Автор не я, а Александр Матюшкин-Герке.
вообще-то Я "языковой урод" - учился в украинской школе, русский у Меня был в 4-ом, 9-10-11 классах :)
Я просто уважаю всех, поэтому поставил в mozilla firefox плагин проверки правописания.
Он и подчеркнул красненьким ;)
ЗЫ:
Надо было приписку сделать - подчеркнуто плагином правописания ;)
Как Вы к себе критично, зачем...
ladybloger - стишок отличный, спасибо!
Рада, что понравился.
На всякий случай ещё раз подчёркиваю, что автор не я. Хотя была бы рада быть автором такого стихотворения.
RSS лента комментариев этой записи.