 Здравствуйте, друзья!
Наконец-то наступил тот день, которого многие из вас ждали с большим нетерпением.
По крайней мере, все участники. 
Скажу сразу – мероприятие удалось. Конкурс собрал большое количество работ.
Все участники попробовали себя в качестве авторов художественных рассказов – раскрыли в себе спящий потенциал, который ожидал первого удобного случая.
Многие приобрели новых друзей, а также фанатов и поклонников.
Наблюдались бурные и жгучие дискуссии. Страсти порой доходили до точки кипения. В общем – всё, что характеризует конкурс.
Каждый из членов жюри сказал, что очень трудно было выделить заветную пятёрку лучших работ.
Это и было причиной такого долгого оценивания.
В любом случае, у нас есть ТОП-3. Три призёра, которые были отмечены большинством арбитров.
И у нас есть безоговорочный победитель, который ушёл вперёд с большим и завидным отрывом.
Не люблю долгих прелюдий. Поэтому приступим сразу к делу.
Начнём с 3-го места. По итоговым оценкам жюри – 7 баллов.
Бронзовый призёр конкурса «РОБИНЗОН» – Олег Маркарьян – автор блога «Блогоника» со своим приключенческим рассказом «Добраться любой ценой».
Олегу достаётся денежный приз $ 50 + ключ от версии «Пользователь» программы Send2Blog.
Олег, поздравляю! Твой рассказ можно читать несколько раз, он здорово понимает настроение и впечатляет масштабностью твоего мышления.
Наше «серебро» и, соответственно, 2-ое место завоевала работа, которая получила 8 баллов.
Автор – Галина Шефер, автор блога – «Леди-Блогер».
Галина презентовала нам захватывающую историю «Моя «Робинзонада» на необитаемом острове».
Она получает призовых $ 150 + ключ от версии «Попробовать» программы Send2Blog.
Галина – принимайте мои поздравления! Вы – действительно талантливый автор, чей рассказ лично я прочёл запоем. И не один раз.
А теперь поговорим о победителе…
Это – единственный автор, которого отметили в своём ТОП-5 абсолютно все члены жюри. Двое из них присвоили ему высшую позицию. В итоге он уверенно ушёл «в отрыв» от других призёров. Отметка - 15 баллов.
Положа руку на сердце, я сам считаю эту работу в нашем конкурсе лучшей. И самой яркой. Прошу никого не обижаться. 
* Хотя достойных работ реально очень много.
Автор реально сумел выделиться среди всех работ. Он выбрал свой собственный оригинальный путь и основательно погрузил в свою историю.
Потрясающая детализация, отличный слог, никаких лишних эмоций и переживаний.
Я сам себя почувствовал главным героем и был с ним каждую секунду.
И, что мне больше всего понравилось, автор не вступал в какие-то разгорячённые дискуссии, не пытался «подколоть» других участников и не высказывал какие-то сомнительные комментарии.
Он себя вёл как профессионал. Написал, опубликовал, заинтриговал, увлёк и победил.
Поэтому…
Разрешите вам официально представить победителя конкурса «РОБИНЗОН»:
Господин КРУФОКО со своим шедевром «Мемуары Себастиана де Фердинанда».
Главный приз - $ 300 + ключ от версии «Профи-Пользователь» программы Send2Blog.
Итак, победители объявлены, искренне всех поздравляю и прошу со мной связаться для получения своих заслуженных призов…
А всем остальным предлагаю поздравить наших призёров, они это заслужили.
И помните – победителей не судят, их поздравляют! Именно так поступают достойные люди!
И ещё… Чуть было не забыл…
Элина Слободянюк выделила 7 работ, авторам которых она подарит свою книгу – «Настольная книга копирайтера».
Дополнительно…
Через несколько дней Элина предложит нашему вниманию свой отчёт, в котором будет проведен небольшой «разбор полётов».
Элина затронет основные проблемные места, которые встречаются во многих работах, и выскажет свои рекомендации по этому поводу.
Это будет полезный опыт для каждого из нас, поэтому прошу дождаться.
На этом я буду закругляться. Хочу сказать огромное «СПАСИБО» каждому участнику, нашим спонсорам, а также господам арбитрам.
Возможно, это был всего лишь первый конкурс, и мы продолжим такую тенденцию, если вы не против, конечно… |
Комментарии
С заслуженной победой поздравляю господина Круфко и Олега Маркарьяна, но особенно Ледиблогер за которую я болела и очень рада, что жюри присудило ей призовое место!
А Денису совет - опубликуйте баллы всех судей, почему вы их обижаете и выставляете здесь только цифры, которые вы подсчитали!!!
Денису спасибо за прекрасный конкурс и отличную организаторскую работу!
Насчёт первого места - я НИСКОЛЬКО не сомневалась! Рассказ просто потрясающий, такой слог и стиль... Честно говоря, когда читала рассказ Виктора, было даже немного завидно - чистой, белой завистью - такой, с какой мы читаем уже состоявшихся известных авторов. Круфоко, Ваша победа вполне заслуженная! Пишите книги, но и блогинг тоже не бросайте.
От души поздравляю всех, кто разделил со мной радость победы!
И всех участников, организатора и членов жюри - с завершением конкурса.
Работа проделана большая. Следить за конкурсом было очень интересно. Столько захватывающих, увлекательных рассказов.
Спасибо Денис за замечательный конкурс, действительно много новых друзей, общения, опыта!
Действительно были выбраны самые лучшие работы.
Почему не выставили все работы на всеобщее обазрение?
Решение арбитров - итоговое, а значит - объективное.
Относительно рамок - уж позвольте мне самому принимать решение относительно того, как организовывать свои конкурсы.
Я предлагаю Вам организовать свой конкурс - мы Вас тоже рекомендациями забросаем.
Видно обидели человека чем-то, вот он и решил везде наследить.
Еще раз всем спасибо - Денису за конкурс, жюри - за время и терпение, конкурентам - за конкуренцию, всем, кто оставил у меня в блоге теплые комментарии - тоже спасибо. Автору приятно, когда его за ушком почешут, как котика) собственно, этим автор и жив.
За ladybloger я тоже очень рад, это светлый и умный человек
P.S. Кстати, очень интересно будет увидеть список Э. Слободянюк. Книжка реально классная, хотелось бы такую под рукой иметь.
Олег Маркарьян, ни кто меня не обижал, я в конкурсе не принимал участие, и не смог бы, ибо неграмотный :) (hayerin barevner)
Вы просто не в курсе, что все работы были опубликованы ещё раньше. И если Вы не следили за ходом всех событий - какой толк от Ваших комментариев. Просто засветиться и привлечь к себе внимание?
Какой ценой? Критикой призёров - самая слабая тактика, выдающая откровенного аматора и неуверенного в себе человека. Избавляйтесь срочно от этого качества. Говорю из своего юношеского опыта.
Если Вы не участвовали в конкурсе, тогда Вы не можете судить, что да как. Это лично моё моральное мнение.
А Ваше "ИМХО" (кстати, терпеть не могу это выражение) услышано.
Только я не уверен, что эта лента комментариев - то, место, где нужно что-то ставить под сомнение - напишите у себя статью про конкурс и аргументируйте своё мнение.
И мы наведаемся к Вам в гости и выскажем своё, как Вы любите говорить - "ИМХО".
очепяточка.
А теперь объективно:
1. выставить от четырех членов жюри список по 5 имен - это трудно???
2. Допустим один из блоггеров увидит, что жюри дало ему такие баллы (берем по минимуму) 1+1+1+1 - он поймёт, что ему немного не хватило до победы, но зато сколько радости у него будет от этого - чувство собственного достоинства понимаешь...
З.Ы. Только не надо говорить, что я хочу увидеть себя в этих списках - просто объективность!
Всех победителей с победой! Перечитала работы трех призеров. Мнение жюри разделяю. Хотя, конечно, чего уж, хотелось бы себя видеть в списках победителей.
Но, опыт вещь ценная, иногда даже более ценная чем призы
Призерам отдельное спасибо за их работы и сдержанность. Вы это заслужили... Молодцы!
Победители – МОЛОДЦЫ!!!
А ВСЕ конкурсанты – УМНИЧКИ!!!
Возможно, жестковат. Ну, да как привыкла писать, без сантиментов.
Если это один и тот же человек, то он просто гений литературных перевоплощений :)
Ну очень разные тексты по стилю, уровню, композиции.
По моему, у вас или паранойя, или мания...
Он представил себя великим специалистом, который знает всё на свете.
Если навязчиво относиться к какой-то идее, то постоянно будешь искать какие-то мнимые закономерности, чтобы найти хоть небольшое оправдание своей бредовой идее.
Это как больная нумерология - ищешь оправдание даже случайной комбинации цифр.
И вообще - я не реагирую на все замечания, которые высказывают призраки. Эти люди - настоящие трусы, которые боятся открыть своё лицо. Потому что понимают, что их мысли и гроша ломаного не стоят.
Видал я таких спецов на своём веку много. Только рано или поздно каждый из них делал промах, за который потом был жестоко наказан.
В любом случае - пусть мальчик балуется. Я рад, что он нашёл куда тратить своё время, хот не скучно теперь бедному.
Жалко, что конкурс закончился. Что ему теперь делать?..
В любом случае - все его комментарии будут удаляться. Поэтому если ему нравится работать в пустоту - это действительно мания...
Уверен, встретились бы мы на улице - жалкое было бы зрелище. А в Интернете многие чувствуют своё всемогущество...
Ой, что-то разошёлся. Видать, Виски точно хороший. Пойду ещё махну, а то зовут уже...
Ща выдам тост за всех участников! Спасибо всем за этот праздник - было очень приятно читать все работы!
В любом случае, рад, что у меня появился такой преданный поклонник, который по своей детской наивности не понимает, что только делает лишний ПИАР, который никогда не бывает лишним.
А я делаю ход конём - уважаемый Странник - судя по Вашим высказываниям, я - мошенник и обманываю людей. Подайте на меня в суд. И посмотрим, на чьей стороне правда.
Ну что, боимся? То-то и оно, что все Ваши обвинения - чистейший бред. А весь Ваш лепет мне напоминает лай собачек во дворе.
Всё - бегу, зовут!
Денис, спасибо за отличный конкурс) Может быть, соберусь поучаствовать к следующему))
Отдельная просьба к Денису выложить сводную таблицу всех участников с баллами. Это будет очень интересно и не потребует специальных действий. Чистый копипаст.
А реплики типа "сделайте себе блог и пишите там, что хотите" выглядят вообще по-детски. Взрослеть надо, Денис! И на реплики троллей надо отвечать с достоинством и обезоруживающе. Так, чтобы всем было видно, голый король или одетый по последнему писку моды.
А удалить нежелательные комменты, упиваясь собственным "могуществом" - значит признаться в собственной слабости отчасти. Равно как и угрожать мнимой встречей в реале.
Только не подумай, что я обиделся на тебя, что не победил в конкурсе! Этот конкурс был для меня именно поводом прекрасно развлечься. А Круфоко определился в лидеры сразу после публикации своей мощной работы. Кстати, именно она подсказала мне сюжет для моей
Круфоко - красавец! Если б он не победил, я б сам участвовал в протестующем марше троллей
И это... давай без обид! А то решишь мне еще морду набить (я ведь не скрываю свои координаты
Несмотря на то, что я не принимала участия, каждый вечер знакомилась с новыми работами. Участники поработали на славу, так что им тоже спасибо за интересные идеи.
А вам, Денис, спасибо за организацию. Что бы там ни говорили, конкурс был прекрасно организован.
Ошибаюсь, или доброе словечко досталось моей работе? Если это так, большое вам спасибо, подобная мелочь очень много для меня значит.
Татьяна, великолепный обзор! Мне очень понравился. Вы здорово классифицировал и жанры, засветившиеся на этом конкурсе.
Максим Фёдоров тоже хотел вроде сделать обзор, но я что-то не могу найти.
А Странника - и правильно, что удаляли. Не знаю, кому как, но мне троллей читать неинтересно. Я даже хотела из-за него отписаться от комментов к конкурсу, потому что засыпал мне почту по самые уши своими злобными комментами.
За исключением этой личности, конкурс очень позитивный!
Хотела тоже сделать обзор конкурса, но после seshat это, наверное, уже бессмысленно. Да и времени нет.
Вот вам то, что вы "не можете найти":
crisisprogram.ru/.../...
Просто ссылка в том комменте была некликабельной, надо было сделать копи-паст
Позволю себе высказать личные симпатии.
Вот. Спасибо за внимание
Знаете, Денис, вы также умудрили никак не реагировать на просьбы людей, которые и не скрывают "свое лицо". Абсолютно согласна с предыдущими комментаторами о том, что удалять посты Странника - это огромная глупость, которую может позволить себе только начинающий, но гуру...
*кстати, кто не помнит, прогнозы Странника сбылись, что наводит на определенные мысли. Если бы вы знали сколько друзей отговаривали меня принимать участие ссылаясь именно на отсутствие "прозрачности" конкурса. (пока сам лбом не шмякнешься, не поймешь)
И ваши возгласы: ок, подай не меня в суд, ей Богу смешно!
Уже зарекалась не писать и не читать ваш блог, но забыла удалить подписку, исправляюсь. Как там в притче? До 30-ти человек разбрасывает камушки, а после - собирает. У вас ещё есть время все изменить, Денис.
Я искренне и от всей души поздравляю победителей конкурса. Круфоко, ваш потрясающий рассказ оставил только приятные впечатления. Не останавливайтес ь на достигнутом. Я очень надеюсь ещё не раз услышать ваше "Имя".
Всем спасибо!
Да, я уже писал о том, что любой тролль высказывает полезную информацию, только порой в гипертрофирован ной форме и часто не стесняясь в выражениях.
Но ведь король-то действительно голый, чего уж тут стесняться!
Вы, Яна, не расстраивайтесь ! Ведь все равно было весело, особенно когда приходили тролли
Sovetnica_Masha , да, вашей :)
Но не могу не согласиться с тем, что чем солидней конкурс - тем выше должна быть его прозрачность. Даже если это сложно сделать организационно.
В течение полугода я вела конкурс для одной газеты, конкурс в несколько заходов. Промежуточные призы - книги и публикации, итоговый = ноутбук. К счастью, в числе финалистов все, как на подбор, оказывались сильные авторы. К счастью, итоговое решение (по ноутбуку) председатель жюри (Павел Санаев, автор повести "Похороните меня за плинтусом") принял, на мой взгляд, очень взвешенное.
И, тем не менее, сколько гадостей пришлось выслушать и на форуме, и в сети, относительно закрытости конкурса... Почему жюри не выставляет всем оценки, почему жюри не пишет отзывов... Да потому что это очень сложно - устроить такую организацию! Особенно если в жюри занятые люди, а не Вася Пупкин с Машей Сявкиной.
Они пять лучших выбрали - и всё. Попробуй "достать" каждого, чтобы выкатили таблицу...
Но если бы я занялась таким конкурсом во второй раз, я бы настаивала на его полной прозрачности. Потому что обиженных (а какими бы сильными не были работы победитлей, обиженные все равно будут!) никогда не убедишь в честности конкурса, где их "ниаценили".
Да и чисто для себя прозрачность - приятней. Для других участников (непобедителей) - полезней: знаешь, в пятёрке ты, в десятке или позади всех. "Вошёл в десятку" или "был на сантиметр от победы" - тоже многое значит для участника.
Непрозрачность же рождает всякие толки. И, увы, небеспочвенно - так как она позволяет допускать определённые подстановки. Даже если ты их не используешщь - ну неприятно, когда у других есть сомнения...
При прозрачности, даже если выбор судей где-то кажется неадекватным, по крайней мере видишь, что это вот такие "тупые вкусы" у конкретно Жюря А, Б и С, а не подстава организатора.
Прозрачность решает многие сомнения. Например, у ряда сильных участников, не вошедших в лонг "Факультета", оставлася привкус недопонимания. Почему прокатили? Кто тебя низко оценил - Камша или Пехов? (Извините, две большие разницы...)А какие дебаты вызвали итоги "Ужаса-2006" - тоже из-за закрытости конкурса... Даже устроили на форуме "альтернативное голосование"...
Прозрачность организационно - дело сложное. Но для солидных конкурсов очень важно.
Я понимаю, что все у нас опытные товарищи, участвовали в конкурсах, организовывали их, всё понимают и могут дать по 300 рекомендаций, как правильно поступать.
Но... Я вам говорю из своего тоже опыта - соревнований разного уровня и в разных сферах - какова бы ни была мощной организация (спасибо, что кидаете камень в мой огород) - всегда будут недовольные.
Сейчас высказываете "фи" Вы. При ином раскладе - другие.
Получается, что у нас участник - это самая главная жертва, и мы должны думать только о нём.
А как же баланс?
Почему никто не думает и ещё так нерасторопно и неуважительно высказывается относительно членов жюри?
Эти люди отвлеклись от своих дел, перечитали все 67 работ и высказали своё мнение.
В самом начале я сказал, как будут объявлены результаты.
Теперь вот я слышу - надо было так и вот так, а потом вот эдак. Хорошо - сделал бы так, потом началось - а тот судья неправ, у них там какие-то шуры-муры.
Вот если отбросить все шумихи - чисто по человечески неприятно слушать укоры в непрозрачности.
Многие просто не представляют - чего это стоит организовать конкурс. Проще раскритиковать, поставить под сомнение и сделать из себя мученика.
На самом деле всё просто - написать шедевр и его заметят.
Кто-то хочет сказать, что результаты несправедливы? Тройка призёров выбрана коллективным итоговым решением.
Виктор Фомин (Круфоко) - победитель - кто слышал из вас это имя до конкурса?
Человек выиграл достойно благодаря своему таланту.
А многие тут сейчас ставят всё под сомнение. Это самый простой путь.
Опять же - всегда будут недовольные. Чтобы бы ни делала администрация...
И последнее - это ж какими нужно сволочными личными характеристикам и обладать, чтобы гадить другие работы в их блогах, потом писать мне письма о том, что кто-то не соблюдает условия...
В общем, всё, я не хочу развивать эту тему.
Утром будет опубликован разбор полётов от Элины Слободянюк. И мне очень хочется послушать, что теперь придумают наши недовольные!
Потому что разбор реально в точку!
Обиженные будут всегда, но их число бывает разным.
Но право организатора, естественно, проводить конкурс по своим правилам.
blog-kaplunoff.ru/.../...
Вы что их - убрали?
Зачем? А то, наверное, чего-то не понимаю?
А почему не все исчезли? Кое-кто остался.
RSS лента комментариев этой записи.