Вы здесь: ГлавнаяКонкурсыПоучительная история о том, как я участвовал в конкурсе для копЕрайтеров…

Поучительная история о том, как я участвовал в конкурсе для копЕрайтеров…

mistakeЗдравствуйте, друзья!

Изначально у меня была задумка составить к данному посту следующий заголовок «Как я принимал участие в конкурсе по копИрайтингу, когда нужно было принимать участие в конкурсе по копЕрайтингу»…

Но, в силу понятных для всех причин, такому заголовку не место в моем блоге. Smile

Итак, начнем по порядку.

В конце апреля текущего года автор блога «Блоггинг в душе» объявил о проведении конкурса «Копирайтинг снова в моде. Гони мне пост и получай 50 баксов».

С подробностями об условиях проведения данного мероприятия приглашаю вас ознакомиться по этой ссылке.

Естественно, я захотел принять участие в этом конкурсе. Так как люблю это дело. Это помогает мне совершенствоваться и открывать в себе новые возможности.

По условиям конкурса, победитель должен был быть оглашен еще где-то 7 мая…

Но, в силу объективных причин, автор блога не смог это сделать. Как он сказал, ему задержали выплаты.

В 20-х числах мая несколько участников просили отозвать свои работы, не дождавшись результатов.

А 23 мая (спустя 1 месяц после объявления о проведении конкурса) автор блога принес извинения и пообещал объявить победителя в течение 1-2 дней.

 

Не хочется осуждать организацию всего мероприятия. Все мы люди и порой сталкиваемся с разными непредвиденными ситуациями.

И эти ситуации самым беспощадным образом берут нас в заложники.

И мы ничего не можем поделать…

В любом случае, СВЕРШИЛОСЬ!

 

4 июня 2010 года определился победитель!

Говорю сразу, им стал не я. Не всегда же выигрывать. Smile

Победителем стал начинающий фрилансер с ником Agentel. Вы даже можете ознакомиться с его профилем на сайте Free-Lance. Вот ссылка.

Говорю сразу – я искренне поздравляю победителя! Что бы там ни говорили, но победитель есть победитель.

И еще, принято считать, что победителей не судят. Поэтому, я не буду говорить о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо».

Я просто констатирую факт:

 

После 24-ой ошибки, когда я еще не прочел даже 1/3 части всего текста, у меня категорически пропало желание изучать его дальше.

 

Поэтому, я вам предлагаю самостоятельно ознакомиться с текстом-победителем по этой ссылке.

И пусть каждый делает выводы самостоятельно…

Со своей стороны хочу сказать следующее. Я хочу предоставить вам возможность ознакомиться с моей конкурсной работой.

Я же автор и могу поступать, как захочу. Smile

Более того, в ней есть несколько практических моментов, которым я уделил внимание в своем новом готовящемся курсе "СЕКРЕТНОЕ ОРУЖИЕ КОПИРАЙТЕРА".

Если вы помните, он будет посвящен вопросам привлечения и построения лояльных отношений с заказчиками.

Надеюсь, текст будет для вас полезным. Потому что я старался затронуть именно этот аспект.

Кстати, буду рад увидеть в комментариях ваше мнение, так как оно для меня очень важно.

Ведь я пишу для вас.

На этом я вас покидаю. Желаю вам полезно и весело провести время.

 

 

ДЕНИС КАПЛУНОВ

 

«Почему одни копирайтеры зарабатывают тысячи долларов, а другие «грызутся» за 100 рублей?»


Здравствуйте, ледиз энд джентельменз!

Да, я с вами соглашусь – как-то зловеще выглядит заголовок к этой статье…

 

Но…

 

Лично у меня периодически возникают именно такие ассоциации.

Особенно когда авторы начинают переходить на личности, руководствуясь каким-то загадочным порывом кому-то что-то откусить.

И это естественно – «Почему Васька зарабатывает в 3 раза больше меня, когда мои тексты выглядят в 5 раз лучше?»

 

Несправедливо…

 

Копирайтинг в Интернете – это вид заработка. То есть – бизнес.

Вот мне интересно спросить у бизнесменов – есть ли в их словарном запасе такое выражение, как «несправедливость».

А что такое справедливость? Что такое плохо или хорошо?

У каждого из нас собственные представления обо всех этих категориях.

Я уверен, что найдется много людей, которые посчитают эту статью откровенным творческим беспределом.

И я также уверен, что найдется значительная часть читателей, которым она понравится.

У нас у каждого свои представления и ценности.

Смотрите. Возьмем самый банальный пример – урок математики в начальных классах.

Заслуженная учительница школы Марья Ивановна вызывает одного ученика и просит его на доске изобразить «Два в квадрате».

Один школьник пишет «4». Он прав, не так ли?

Другой красивым каллиграфическим почерком вырисовывает «2 х 2». И он прав.

Третий рисует двойку во второй степени. БРАВО!

А четвертый изображает «2» и вокруг самой цифры «выводит» квадрат. Весьма оригинально.

Теперь скажите мне – кто из школьников ошибся?

Лично мне нравится вариант, который предоставил четвертый ученик. Но, это абсолютно не означает того, что остальные страдают отсутствием фантазии.

 

Поэтому…

 

Среди нас много авторов, которые действительно пишут хорошие тексты. Их приятно читать, они написаны стилистически грамотно и способны четко передать суть.

Только вот заработки у всех авторов разные.

Почему?

Лично я считаю, что проблема здесь кроется совсем в другом.

Копирайтинг – это рынок. Есть заказчики и исполнители. Существует спрос и предложение.

Поэтому, написание текстов для продажи – это не только писательский талант автора, но и способность убедительно преподнести свое мастерство.

Перед заказчиком 5 кандидатур копирайтеров.

У всех есть положительные отзывы, показательные примеры статей. Заказчику трудно сделать выбор.

И он вступает в переговоры.

В таком случае многие авторы одержимы идеей демпинга. «Я предложу более дешевую цену – и заказ мой».

Вот именно такое стремление и породило существующие низкие цены. Потому что скидывать уже некуда.

Как вырваться из такого замкнутого круга?

Быть оригинальным, как четвертый ученик! Действовать по своим правилам!

Устанавливать цену, которую Вы можете «продать».

Есть и другая сторона медали.

Когда начинающий автор выставляет цену, которая идентична стоимости работы более опытного копирайтера.

И какой смысл такого поступка? Чем подтверждено данное стремление?

Желанием больше зарабатывать лишь потому, что ваши работы лучше текстов более известного автора?

Представим ситуацию. Вы находитесь в супермаркете. Перед вами стеллаж с пивом. Рядом стоят две бутылки – авторитетный «Heineken» и какая-то «Золотая Кружка». Цена у них одинаковая. Какое пиво вы купите?

Производителю «Золотой Кружки» нужно подтвердить на деле, что его пиво такое же вкусное. Подтвердить такой результат, например – победами на пивных конкурсах.

Поэтому, курс у копирайтера должен быть один – вырваться из замкнутого круга.

И чем раньше вы это осознаете – тем быстрее вы поймете его выгоду.

 

Нужно уметь еще и преподносить свое мастерство.

Например, я вижу, что на бирже появился заказ, который меня привлекает по своей цене.

Естественно, я хочу его получить.

Но, я прекрасно понимаю, что для этого мне еще нужно привлечь внимание заказчика.

Потому что данный заказ еще интересен другим копирайтерам. Которых десятки, тысячи, десятки тысяч…

И все подают заявки.

Результат моего простого наблюдения:

 

80% авторов размещают тексты заявок в стиле:

 

  • «Качественно выполню Ваш заказ»
  • «Готов выполнить, писал на эту тему неоднократно»
  • «Рассмотрите мою кандидатуру»
  • «С удовольствием выполню»

 

И так далее…

 

Если я напишу подобный текст, чем я выделюсь?

И подумайте о заказчике – ему некогда будет рассматривать портфолио и отзывы каждого заявившегося.

Он рассмотрит только тех, кто смог привлечь его внимание.

Руководствуясь такой мыслью, я написал следующий текст в заявке:

 

«Занимаюсь написанием статей и текстов на протяжении года. В работе преследую принцип, чтобы предоставляемая информация была полезна читательской аудитории. Не использую непонятных слов, сложных речевых конструкций, затертых временем клише и надоедливых штампов. Никогда не навязываю читателю свою точку зрения и всегда отношусь к нему уважительно.   Мои работы всегда уникальны – я очень трепетно слежу за этим. Не откладываю работу на последнюю минуту – стараюсь предоставлять готовые тексты оперативно, понимая насколько для Вас важно время. И я всегда нахожусь на связи, чтобы в случае возникновения каких-то дополнительных пожеланий, мы с Вами могли их оперативно согласовать».

 

Мы можем долго спорить о том, насколько данный текст хороший или плохой.

Я просто приведу результат: из 4-ёх заказов, на которые я подал заявки, мне поручили 2.

 

Эффективность – 50%.

 

Как вы считаете, это хороший результат?

Давайте пойдем дальше.

 

К примеру – супермаркет уникального контента TEXTSALE. В верхней части главной страницы есть место, специально отведенное для рекламных объявлений.

Их задача – привлечь внимание покупателей и заказчиков к своей персоне.

Ведь на данной бирже зарегистрированы десятки тысяч исполнителей.

И каждый хочет заработать деньги.

Если внимательно присмотреться к текстам данных объявлений, то абсолютное большинство авторов предлагают «уникальные и качественные тексты для людей и поисковиков»

И указывают даже откровенно дешевые цены, о которых мы уже говорили. ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО демпинг.

 

Ну и смысл повторять друг друга?

Может, лучше стоит поработать сначала головой? И придумать что-то оригинальное?

Я бы выделил в этом направлении 2 пути: визуальный и смысловой.

Оба – привлекают внимание.

К примеру, один автор когда-то выставлял такое объявление:

 

-----ПРИЁМ ЗАКАЗОВ-----

 

Молодец!

Он смог визуально привлечь внимание. Я уверен, что деньги, которые он вложил в рекламу, окупились с лихвой.

Теперь поговорим о смысловой нагрузке. То есть – о самом тексте сообщения. Что, опять же, очень важно.

Если решили привлечь внимание – так сделайте это грамотно.

Когда-то я, в качестве эксперимента, разместил такой текст:

 

«Словом подчеркиваю силу, Вашу силу».


Некий вариант всемирно известного высказывания: «Бонд, Джеймс Бонд!»

Результат – за неделю я продал большое количество статей разным покупателям.

 

Недавно, в качестве нового эксперимента, я разместил другое объявление:

 

«Тексты, несущие СОКРУШАЮЩИЙ эффект»


На второй день со мной связалось 2 заказчика напрямую, и я продал несколько статей.

Через 2 дня один из заказчиков предложил мне еще написать серию статей для него.

 

Чем не результат?

 

А теперь давайте слегка отойдем от всего этого в другую сторону.

Приведу вам ряд «приемов», которые сработали несколько раз.

Ниже, предлагаю вашему вниманию пример переписки с заказчиком. Цифры там условные (у всех свои тайны).

 

Но, предположим, что я пишу тексты по цене 100 руб / 1000 знаков.

 

          –  Здравствуйте, мне нужен текст на главную страницу, за сколько Вы готовы взяться?

          –  Здравствуйте, 200 руб. / 1000 знаков.

          –  Это дорого, мы не рассчитываем на такой бюджет.

          –  А на какой бюджет Вы рассчитываете?

          –  Максимум 150 руб. / 1000 знаков.

          –  Хорошо, я согласен. Все-таки, у нас первый совместный опыт, и с моей стороны сделать скидку будет справедливо, не так  ли?

          –  Да, мне это приятно. Сейчас оформлю заказ.

 

 

Заметили разницу?

Мало того, что я получил заказ. Так еще по более высокой цене.

Этот прием я перенял у турецких торговцев кожей.

Они мне были готовы продать куртку за 400 долларов, когда ее стоимость на ценнике составляла 600 долларов.

Умение торговаться, друзья мои, это – великое искусство.

 

Другой прием.

 

Допустим, вы проводите переговоры с заказчиком. Ваша стандартная цена – 100 руб. / 1000 знаков. На кону – 5 статей, размером в 2000 знаков.

То есть, совокупный заработок – 1000 рублей.

Сделайте ему предложение: скажите, что вы работаете по цене 125 руб. / 1000 знаков, если он вам закажет 4 статьи, одну вы напишите ему бесплатно.

В итоге – вы все равно заработаете вашу 1000, а заказчику будет приятно.

Этот прием я перенял еще в далеком 2001 году в английском супермаркете TESCO, когда они предлагали 3 батончика SNICKERS по цене 2-ух.

Сейчас это уже и в наших супермаркетах успешно используется.

Так что, друзья мои, мораль всей этой «басни» такова:

 

«Скорее вырывайтесь из круга грызущихся за копейки авторов и будьте нестандартными».

 

И со временем вы тоже сможете зарабатывать тысячи…

Ведь другие могут.

Чем вы хуже?

Комментарии   

 
Guest
+1 # Guest 05.06.2010 17:02
Это ШУТКА организаторов конкурса, скорее всего!

Причем, если данная работа была действительно прислана на конкурс, то весьма неудачная. Поскольку такой копирайтер заслуживает не столько насмешки, сколько сожаления.

В случае же отсутствия такового человека вообще и такой работы в принципе – снимаю шляпу – отличный способ посмеяться и привлечь внимание аудитории. Тогда не пора ли объявить НАСТОЯЩЕГО победителя?!

P.S. Не хочу даже думать об этом, но… Если это реальная работа-победите ль, тогда я точно знаю одного весьма щедрого заказчика, который на удивление ВЫСОКО оценивает подобные работы, считая их образцом качества. Уже даже не знаю, может это новый «стиль» написания контента?!…
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+2 # Guest 05.06.2010 17:07
Я в шоке...
Это откровенная насмешка над копирайтерами в целом... И зачем тогда вообще такое пускать на люд. Мне вот сейчас откровенно неприятно, что такие "победители" называют себя "копирайтерами" ...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.06.2010 18:00
Мда, не повезло вам,
так облопошили вас... :-?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
+1 # Денис Каплунов 05.06.2010 18:11
Сергей, да причем тут повезло или не повезло? :-)

Облапошить меня не так просто :lol:

Разве в этом вопрос? Просто вот Степан в своем комментарии верно подметил - это была насмешка над копирайтерами в целом.

А я свой пост все равно донес в массы. Надеюсь, он окажется полезным.

Просто после такого вообще отпадает желание участвовать в подобных конкурсах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+3 # Guest 05.06.2010 18:30
Во-первых, спасибо, Денис, за классный пост. Почерпнул полезную для себя информацию. А это самое важное - чтобы текст нес ПОЛЕЗНУЮ информацию.

Теперь несколько слов о победителе. Ну я, конечно, впервые вижу, чтобы конкурс копирайтеров выигрывал текстовый переводчик "Промт". Другими словами описать текст я не могу. Я не верю, что такое может написать человек.

Привожу некоторые ошибки и непонятки:

расазать (ну рассазуй давай!)
коечто (копирайтер высшего уровня - тут против ничего не скажешь!)
ре занимаются (это че такое?)
послднее (првое и послднее!)
преориентация (буковку забыл)
Сегодняшняя темя (темя - это несколько из другой области)
не олько (а светько или танько)
человека занимающийся этим (без комментариев)
мы имей возможность (а мы возможности не имей!)
пишет статьи на для себя (так на себя или для себя?)
по средствам минимума нужной информации (средства минимума информации - новый термин в копирайтинге)
впадло уже (мало того, что слэнг, так еще и в неправильной форме)
Их осень много (прям Равшан и Джумшут - "их осень много, насяльника")
А хочется ведь правда (а можется ведь ложь!)
многие сравнивают копирайтинг с средство рекламной индустрии (а копирайтинг у нас, конечно, вообще ни каким боком к рекламе не относится)
обичных сайтов (есть обычные и обичные сайты, не знали?)
четателя (одна из разновидностей читателя обыкновенного)
данного продукту или услуги (%))
Не лезте (не верте)
Почитайте писательские способности (это как?)
омет серьезный вес (ошибся или забыл дописать первую букву?)
следите за написание (но комментс)
Меньше мата, хотя бы неоткрытого (это говорит "Профессиональн ый копирайтер" Какой мат может быть?)
Не делайте тексты для роботов (как делает автор текста)
Тренируйте лаконичность и четкость мысли (автор как раз собирается этим аняться, но все времени не находит)
Делайте текст читабельным, приятным для восприятия и легкость чтения (не учитесь у автора)
добавлять фактаж в свой текст (я бы с радостью добавил "фактаж", если бы мне объяснили, что это такое?)
о теме стати (без комментов)
основы теории текса (Текс - известный древнегреческий копирайтер и философ)

+ миллион ошибок в пунктуации!

Заслуженное первое место! Автор - Гуру копирайтинга!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
+1 # Денис Каплунов 05.06.2010 18:38
Браво, Олег!

Я вообще предлагаю данный текст занести в "Золотую коллекцию копирайтинга" ))

И в известную нам рассылку включить. ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.06.2010 18:44
В Сокровищницу Копирайтера его!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Анна
0 # Анна 05.06.2010 19:58
Конечно, победителей не судят, но... есть определенный предел наглости и неуважения... И его пересекли!!!
Профессиональным копирайтером я себя, конечно, не считаю, но такие тексты (как у победителя) просто не имеют права на существование.
А Вам, Денис, огромное спасибо за данный пост. Очень много нового и нужного я познала из него. Буду применять на деле.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.06.2010 22:06
Аффтару есть "коечто рассазать" не "олько" про создание "обичных сайтов", но и про другие виды "данного продукту или услуги ". Не знаете - "не лезте"! А прсвещать каждого "четателя" аффтару "впадло уже"...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 06.06.2010 03:20
Да просто устроителю конкурса негде денег взять на оплату. не удивлюсь, если профиль на фри-лансе тоже подставной. Всякое бывает.

Держателя блога — в черный список :) Потому что это — фиктивная победа. Стыдно, конечно...

Стыдно потому, что в другой раз участник отвернутся от нормального конкурса.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 06.06.2010 04:36
Вы мужественный человек - осилить целую треть такого.. меня хватило на значительно меньшее! :)
А вот ваш пост прочитала до конца. Не скажу, что открыла для себя новое, тем не менее всегда приятно и полезно читать грамотно оформленные и достойные мысли. Спасибо за доставленное удовольствие! :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 06.06.2010 07:34
А ведь я тоже выслала статью устроителю этого "конкурса"! Но потом отписалась в комментах, что забираю работу, и давно опубликовала её в блоге. Комментировать работу "победителя" просто глупо. Это будет неуважением к вашим "чЕтателям".
Вашу статью прочла с интересом - да, мало уметь что-то делать, надо уметь ещё и продать это по выгодной цене, а это - уже другой вид искусства, и ему также надо учиться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 06.06.2010 09:27
Как-то раз на бирже Etxt я увидел подобную работу у одного начинающего автора. Он выставил ее на продажу по довольно высокой для биржи цене, причем весь текст статьи тут-же поместил в портфолио. К сожалению, я не догадался этот текст скопировать, но название звучало примерно так: "Всье што я магу сказать а лубви". Т.е. почти в каждом слове - ошибка.
К чему я это вспомнил: как в том случае, так и сейчас, у меня складывается мнение, что в этих статьях ошибки допущены СПЕЦИАЛЬНО. Ну не может человек делать такие элементарные ляпы!!!
А в целом согласен, что победитель выбран методом "Спортлото", а не оценкой текста. Даже если бы проводился конкурс "кАпИрайтИров", об этом нужно было предупреждать в условиях.
Хотя... Согласитесь, написать статью с намеренными ошибками, причем так, чтобы это выглядело естественно, тоже своего рода искусство. Не каждый сумеет. :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 06.06.2010 09:43
Денис, вы, как ребёнок :-)! Из десяти конкурсов в Сети дай Бог, если один попадается настоящий, без подставных лиц и лжепризов!
Даже весьма солидные конкурсы, куда авторы толпами ломятся, норовят продинамить. Взять, к примеру "Золотую строфу". Организаторы объявили о призовых выплатах на сумму около 200 000 руб., а заплатили в 10 раз меньше. Хорошо хоть диплом и авторский экземпляр прислали бесплатно!
А вы говорите о блоггере. Но народ не Тимошка - видит немножко ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
-1 # Guest 06.06.2010 09:44
Нечто иррациональное и вообще не поддающееся ни пониманию, ни объяснению...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+2 # Guest 06.06.2010 09:48
Хочу добавить, вспоминая посты про стоп - слова и уникальные тексты, что псевдобезграмот ные тексты могут быть скоро очень востребованными . Ведь с каждым днём всё сложнее написать уникальный текст!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 07.06.2010 17:30
Столько сейчас конкурсов проводится, что и не угадаешь чем они могут закончиться, и что за ними стоит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 08.06.2010 05:48
Денис!
Огромное спасибо за хорошую и полезную статью. Она пригодится многим настырным авторам, которые не только хотят больших денег, но и активно учатся их зарабатывать.
Что касается конкурса, то он меня до глубины души возмутил. Особенно фразочка "..Такие статьи будет приятно читать..". Кому может быть приятен подобный бред?
Но комментарии в Вашем блоге помогли снять неприятное ощущение и повеселили от души.
Что поделаешь, дураков не сеят, не жнут - они сами плодятся. Зато после подобного "БЕССЕЛЕРА" появляется чувство уважения к собственным работам. Это тоже не мало!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 09.06.2010 00:32
Все началось с облома спонсорской поддержки. В итоге пришлось умышленно придержать оглашения результатов, что привело к тому, что все 3-4 участника отозвали заявки, насколько я понял по комментах и шуму. Остался только один конкурсный пост. Победителя выбирать было не из чего. Я сам виноват, что конкурс не получил достойного распространения . Как вы видите, то все ваши работы не были больше нигде опубликованы. После всего этого я зарекаюсь не проводить конкурсы никогда, а так же написал пост о том, как провалить конкурс: newproff.com/?p=271. Вот такая история господа.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 09.06.2010 08:38
Денис, спасибо за пост! Особенно понравился четвертый ученик! Честно признаюсь, что-то я тоже от математики далека стала, поэтому так же представила. :-) Еще о конкурсах. Денис, помнится, что Вы сказали, что конкурс "Зачем копирайтеру нужен блог?" не станет последним. Поэтому с нетерпением жду продолжения. И дело совсем не в денежной награде, а в том, чтобы ее прочитал и оценил Профессионал, которому доверяешь!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 09.06.2010 09:08
Зинаида, я это помню и от своих слов не отказываюсь. просто в июне и первой половине июля очень занят.

Как освобожусь - что-то придумаем интересное.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 15.06.2010 06:41
Блоггинг в душе? )) Вспомнился конкурс, проводимый автором блога «Блоггинг в крови», в котором я имела глупость принять участие. Денис, там вообще всех кинули, не объявив результатов конкурса. Еще и комменты неугодные потерли. Так что конкурсах этих сотоварищей больше ни ногой. Ну их, этих «реальных блогеров» :))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 15.06.2010 07:22
Да-да, Алена, это именно тот конкурс.

И результаты уже объявили, рассмешили всех. Прочитайте внимательно первую част ь моего поста - там все рассказано.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 15.06.2010 07:23
Нет, Денис, тот конкурс проводился около года назад — пиарили книгу о блоггинге )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 18.06.2010 12:08
Конкурсы проводить ОЧЕНЬ сложно. Я сама привыкла резко критиковать провальные конкурсы (имею дело в основном с литературными), но при этом понимаю, насколько сложно сделать нормальный конкурс, особенно с призами.

В последние полгода занималась проведением долгоиграющего конкурса для одного издания. И хотя за моей спиной была мощная поддержка крупного издания, абсолютно гарантированные призы, удобный форум, свой немалый конкурсный опыт, плюс материальный стимул (ежемесячная оплата) - это было очень, очень сложно, ведь я делала это в первый раз.

В первый раз - это очень трудно. Ты сталкиваешься с таким количеством мелких и средних "косяков", которые невозможно заранее предусмотреть. Общение с сотней-другой адекватных, малоадекватных и совсем неадекватных участников выпивает все соки и выдергивает нервы.

В общем это хорошая строчка в резюме и, возможно, я ещё решусь повторить подобный опыт. но не сейчас. Хорошо, что это уже почти закончилось :)

Резюме, то бишь мораль. Я не о том, что не надо критиковать дурную организацию. Надо. И меня прикладывали, и я приложу :) Речь о том, что если ты никогда не устраивал подобных мероприятий - сто раз подумай, ХВАТИТ ЛИ ЗАМАХУ.

Это сложное дело, и потерять репутацию довольно просто. Поэтому мой совет - прежде чем начинать свой конкурс (а это у нас в последнее время все любят, нашли средство раскрутки) - тщательно всё продумайте и очень объективно взвесьте свои силы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 18.06.2010 20:52
А что сложного в проведении конкурса? Имеется ввиду конкурс между блогами в интернете? Что такого может очень сильно не предвиденного произойти?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 12.10.2011 23:15
Чертовски занимательная статья. Только насторожило: "У нас у каждого свои представления и ценности".
Я бы написал иначе. Что касается текста победителя (2 абзаца осилил) - клиника. Очевидно, что организатору было жаль приза...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить