 Здравствуйте, друзья!
Почему так важно произвести впечатление серьёзного автора? У каждого здесь мнение своё. Только скажите откровенно – чьи статьи пользуются большим спросом: несерьёзных или серьёзных авторов?
Серьёзный автор к каждой статье подходит с отдельным вниманием – он её не «строчит» за 15 минут, чтобы хоть что-то написать в свой блог.
Он тщательно анализирует каждую тему, изучает, что было бы интересно читателям и продумывает, как это всё лучше преподнести.
На статьи серьёзных авторов чаще ссылаются, их больше комментируют, перепечатывают в своих блогах и делятся ссылками со своими друзьями.
Статьи серьёзных авторов более располагают и привязывают читателей к конкретному блогу. Они уже один раз убедились в уровне и хотят продолжения.
В этой статье я с вами поделюсь несколькими моментами, которые помогут вам сформировать в сознании читателей впечатление серьёзного автора.
Естественно, если вы этого желаете…
Подтяните свои познания в родном языке
Я часто встречаю в различных постах тавтологии – такая мелочь сразу говорит, что передо мной несерьёзный автор.
Встречаются многочисленные ошибки и прочие грамматические шероховатости.
Что бы там ни говорили, но они портят впечатление.
Единственное исключение – когда вы сообщаете аудитории нечто реально революционное и полезное – тогда на стилистику и грамматику уже все закрывают глаза.
Аккуратней со сленгом и разговорными словами
Несерьёзные авторы часто используют в своих текстах сленг (не профессиональный) и слова, которые более уместны в разговорной речи.
К примеру, вот не знаю, почему мне не нравится слово «прикольный»…
После прочтения таких постов складывается впечатление о какой-то беседе подростков на скамейке…
Насколько это серьёзно?
Но, не нужно сразу думать, что серьёзный автор пишет сухим, официальным и откровенно скучным стилем. Ботаники даже в Интернете не пользуются популярностью.
Есть несколько блогов (в том числе один из них по копирайтингу), где авторы пишут реально интересные статьи, но сухой официальный стиль отпугивает.
Я даже начинаю зевать…
Забудьте о себе
Серьёзный автор никогда не будет в тексте делать ударение на себя. Он всегда уделяет внимание читателям.
Кому интересно читать о том, какой автор великолепный и замечательный? Хвастовство – это отсутствие профессионализма.
Читателям не хочется читать, что вы можете сделать. Им важно знать, что вы можете сделать именно для них.
Используйте фактическую информацию
Серьёзный автор всегда оперирует конкретными фактами и примерами – это помогает ему аргументировать собственную точку зрения и убеждать читателей.
Если писать на языке общих фраз – вы никогда не станете серьёзным автором, чьи статьи пользуются популярностью.
Наоборот, вы будете наблюдать, как количество недовольных комментариев станет расти в астрономической прогрессии.
Пишите уверенно и в положительных тонах
Даже слова способны передать неуверенность автора в собственных утверждениях. Как вы думаете, это располагает?
Если автор сам не уверен в правдивости того, о чём говорит, какой смысл этому верить читателям?
Поэтому, вам следует всегда быть уверенным в том, что вы пишите. И тогда на каждый вопрос читателей в комментариях вы сможете дать такой же уверенный и исчерпывающий ответ.
Что такое писать в положительных тонах? Да просто не ныть, как маленький мальчик, который обиделся на другого маленького мальчика.
Меньше негатива, больше позитива.
Не нарушайте логику текста отступлениями
Иногда авторы настолько увлекаются процессом написания, что не замечают, как логика их изложения нарушается ненужными отступлениями.
Говорим об одном, потом о втором, а вместо третьего сразу перескакиваем на восемнадцатое, по пути затрагивая мысли из двадцать четвёртого…
Вы хотите взорвать мозг вашего читателя? А для кого вы тогда дальше будете писать свои тексты?
Избегайте фраз с двойным негативным смыслом
Что звучит проще: «это не является невозможным» или «это возможно»?
Первая фраза – это классический пример того, как может выглядеть фраза с двойным негативным смыслом.
Обычно они появляются, когда автор полностью поглотился в процесс написания текста, а потом забыл его отредактировать и «причесать».
Помните, как мы говорили о важности написания в положительных тонах?
Как вы тогда думаете, двойной негативный смысл в этом случае имеет право на существование?
Следите за излишней избыточностью в ваших предложениях
Что такое излишняя избыточность?
Это когда в одном предложении используются несколько разных слов, но одинаковых по своему смыслу.
«Также, мы дополнительно предлагаем вам воспользоваться…»
Если уже используем в тексте «также», зачем тогда ещё вставлять слово «дополнительно»?
Правильно используйте параллельные выражения
Давайте сразу приведём пример из маркированного списка:
Это лекарство
- снимает головную боль
- восстанавливает нормальное давление
- повышает иммунитет
Это правильный пример использования параллельных выражений. А вот как это делается неправильно:
«Миша любит боулинг, кино и стрелять из пистолета»
В этом случае «стрелять из пистолета» следует заменить на «стрельбу из пистолета».
Или же изначально писать: «играть в боулинг, смотреть кино, стрелять из пистолета».
Используйте только знакомые читателям слова
Даже если вы можете отличить «факторинг» от «форфейтинга» – не стоит нагружать таким занятием своих читателей.
Серьёзный автор всегда пишет доступными словами, которые понимает каждый его читатель.
Только не нужно говорить о скудности и примитивизме.
Здесь у нас не литературный кружок истинных ценителей эпистолярного жанра…
P.S. Надеюсь, после прочтения этого поста у вас сложилось мнение, что перед вами серьёзный автор… |
Комментарии
Спасибо, пост как раз вовремя. Еще раз напомнили важные моменты.
Спешка - главный враг. Чем больше времени есть на написание статьи, тем она более профессионально будет выглядеть.
тем дольше ее написание будет откладываться и тем более впопыхах она реально будет писаться :)
А что, кто-то сомневается в твоей серьезности?
Интересно, а как подтянуть знания родного языка? Говорят, что нужно читать больше классической литературы! Но мне, например, это не помогает!
Просто некоторые не обращают внимание на знаки препинания, потому что самостоятельно расставляют интонации и делают смысловые паузы. А уж дефис и тире вообще не различимы.
Даже грустно стало, что я несерьезный автор! Хотя мы тоже нужны, наверное...
Зачем Вы после каждого "Но" в начале преложения ставите запятую? Каждый раз спотыкаюсь.Вот и в этом посте: "Но, не нужно сразу думать..."
Кстати, обратная сторона хвастовства автора перед читателем - заискивание. "Ах как хорошо что вы нашли время почитать" или "Благодарю за возможность поделиться с вами...". Когда я вижу такие тексты, то в моем воображении возникает учтивый и раскланивающийс я белый воротничок :)
А почему Вы не ставите пробелы после знаков препинания?
Ладно Вам, я ж писала не пост о важности грамотности, а комментарий к нему :). Ну не на форуме мы, здесь даже нельзя отредактировать уже отправленное собщение. Думаете, я в таком виде сдаю тексты заказчикам?
А вот Денис, думаю, и в своих продающих текстах после "но" ставит запятую.
Я ничуть не умаляю его заслуг в качестве копирайтера, но то, что у него самого есть трабблы с русским языком, это же очевидно.
Ну это смотря как работать, и у кого какой подход
Совершенства не существует. А такие моменты поддерживают надежду, что любой может достичь достойных результатов.
Не все авторы блогов по совместительств у работают учителями русского языка. Как кого научили - так тот и пишет.
Если электрик Вася написал мануал "Как поставить дома розетку" - всем будет до звезды где он поставил запятую. Люди читают эту статью, чтобы самостоятельно заменить дома розетку.
prostotexty - в принципе, здесь у каждого свой подход. Есть еще такой момент: один автор может написать добротный текст за час, а другой и за день не справится - все индивидуально.
Влад - Влад, сомнения всегда есть и всегда будут, от этого мы никуда не уйдем. Если бы не было сомнений, то не было би и законов, правил, аксиом.
alara - ну почему же, я ведь еще не говорил о специфике жанра. Возможно, для некоторых направлений и блогов такой стиль окажется очень даже уместным, главное - думать о читателе и максимально к нему приблизиться.
Алексия Аффтар - классическая литература хорошо влияет на словарный запас. Что тоже немаловажно для копирайтера.
Согласна с Вами, но Денис - не электрик. И грамотный русский язык - его основной инструмент. Тем более, что именно грамотность он поставил на первое место в перечне качеств серьезного автора.
ЗЫ. Я не учитель русского языка :).
Скажу Вам так: у меня были консультации с разными редакторами (а я им верю больше, чем филологам), и с редакторами, которые работают в солидном издательстве.
Относительно того, что Вы соизволили назвать "траблом", они сходятся в одном мнении: "на усмотрение автора".
Я - автор, и хочу писать именно так - для расстановки акцентов. И немного некорректно одному автору говорить другому, как тому следует писать.
А за участие в дискуссии - спасибо, заходите почаще, а не только тогда, когда есть желание упрекнуть меня в плохой пунктуации.
Главная Стукачка - надеюсь, Вы мне это простите?
Julk - да ладно Вам, это банальная опечатка. Хотя, проверить текст перед публикацией никому не повредит.
Фрау Хельга - редактировать комментарии можно, для этого нужно зарегистрироват ься.
И это справедливо. Нам интересны постоянные участники дискуссий, а не приходяще-проходяще-уходящий поток.
Регистрируйтесь !
Sickboy - отличный пример с Васей и розеткой!
Фрау Хельга - а вот Ваш последний комментарий меня откровенно удивил. Вы стали экспертом относительно того, что является моим личным главным инструментом?
Юлия Глухова - да ладно, Вам, ну поторопился человек, не заметил. Ничего страшного.
Нет, я не филолог, я - инженер-строитель ;-).
А насчет Вашей "фирменной" ошибки хочу привести цитату с Грамота.ру:
Цитата:
Согласитесь, каждое спотыкание на ошибке отвлекает читателя от текста? А для продающего текста - это реальная потеря.
Я не Grammar Nazi, и придерживаюсь мнения: знак препинания - не самодостаточная единица, а инструмент для лучшего понимания всего текста. Лично моя "ошибка" - злоупотребление тире, но таковой ее не считаю
Это занимает время, писать ручкой я уже разучилась, поэтому всё начинается снова.
Отличный текст. Когда думаю, как начать статью, вспоминаю этот блог. Начало получается само.
Иначе и быть не может, когда читаешь серьёзного автора.
Я не считаю это ошибкой и Грамота.ру порой дает противоречивые рекомендации. Я не хочу никому доказывать, что я прав - я просто пишу так, как хочу - и это мое авторские право, гарантированное мне на Грамотой.ру, а другими документами.
Вы же, наоборот, стараетесь мне показать, что я неправ. Давайте лучше поговорим о другом.
Например, какие бы Вы лично выделили дополнительные признаки серьезности авторов?
Главная Стукачка - к сожалению не помню, кто такой (или такая) Grammar Nazi. Относительно тире - здесь тоже мнений предостаточно, и каждый считает, что только его точка зрения является истинной и верной. Такая дискуссия ни когда ни к чему конструктивному не приведет.
Я сам иногда использую тире там, где по "правилам" это делать нежелательно, но и что? Правилам учат школьников и студентов, а взрослые люди эти правила создают.
Адриянова Юлия - использование тезисного рабочего конспекта - очень хороший способ для последующего структурировани я большого потока информации.
Я сам так делаю, когда мне нужно изучить талмуды разных данных.
Валерий - Да, Валерий, Вы правы. Еще есть один массовый ляп - это когда путают, например: "нравится" и "нравиться".
Еще хотела добавить насчет незнакомых слов. Я думаю, их использование в статье вполне допустимо, только при условии, что далее по тексту будет расписана подробная расшифровка термина. Читатель может быть вполне благодарным за расширение своего словарного запаса.
Особенно для раскрутки нового бренда. Просто развесить по городу несколько бигбордов примерно с таким текстом: "ВОПРОС ДНЯ: что такое ___________?"
Такая интрига может хорошо сыграть для последующего продвижения!
А еще круче: "Первый, кто узнает, что такое _________, получит $ 5000"
Borisoff88 - очень интересное дополнение! Только мы говорим об идеалах, на практике всегда что-то одно преобладает.
Но Вы абсолютно правы - совершенствоват ься нужно всегда. Поэтому, я часто и говорю, насколько важно для автора постоянное самообразование .
Lima - большое спасибо за комментарий! Я как раз его ждал.
Вы абсолютно правы! Я люблю о серьезных вещах писать живым языком, лишь потому, что личный блог - это не энциклопедия. Мне нравится использовать оригинальные метафоры.
Главное, соблюдать гармонию и не перестараться!
Я работала секретарем. По большей части занималась составлением документов и переводом нормативных актов (ну, наверное, читали эти "предложения" на половину страницы :))
Поэтому, когда стала заниматься копирайтингом, мои тексты явно радовали "живостью" языка и ясностью мысли.
До сих пор "вышибаю" привычку "умно" писать, но иногда она возвращается
RSS лента комментариев этой записи.