Вы здесь: ГлавнаяЛичностный ростКак произвести впечатление серьёзного автора?

Как произвести впечатление серьёзного автора?

serious_authorЗдравствуйте, друзья!

Почему так важно произвести впечатление серьёзного автора? У каждого здесь мнение своё. Только скажите откровенно – чьи статьи пользуются большим спросом: несерьёзных или серьёзных авторов?

Серьёзный автор к каждой статье подходит с отдельным вниманием – он её не «строчит» за 15 минут, чтобы хоть что-то написать в свой блог.

Он тщательно анализирует каждую тему, изучает, что было бы интересно читателям и продумывает, как это всё лучше преподнести.

На статьи серьёзных авторов чаще ссылаются, их больше комментируют, перепечатывают в своих блогах и делятся ссылками со своими друзьями.

Статьи серьёзных авторов более располагают и привязывают читателей к конкретному блогу. Они уже один раз убедились в уровне и хотят продолжения.

В этой статье я с вами поделюсь несколькими моментами, которые помогут вам сформировать в сознании читателей впечатление серьёзного автора.

Естественно, если вы этого желаете…

 

 

Подтяните свои познания в родном языке

 

Я часто встречаю в различных постах тавтологии – такая мелочь сразу говорит, что передо мной несерьёзный автор.

Встречаются многочисленные ошибки и прочие грамматические шероховатости.

Что бы там ни говорили, но они портят впечатление.

Единственное исключение – когда вы сообщаете аудитории нечто реально революционное и полезное – тогда на стилистику и грамматику уже все закрывают глаза.

 

Аккуратней со сленгом и разговорными словами

 

Несерьёзные авторы часто используют в своих текстах сленг (не профессиональный) и слова, которые более уместны в разговорной речи.

К примеру, вот не знаю, почему мне не нравится слово «прикольный»

После прочтения таких постов складывается впечатление о какой-то беседе подростков на скамейке…

Насколько это серьёзно?

Но, не нужно сразу думать, что серьёзный автор пишет сухим, официальным и откровенно скучным стилем. Ботаники даже в Интернете не пользуются популярностью.

Есть несколько блогов (в том числе один из них по копирайтингу), где авторы пишут реально интересные статьи, но сухой официальный стиль отпугивает.

Я даже начинаю зевать…

 

Забудьте о себе

 

Серьёзный автор никогда не будет в тексте делать ударение на себя. Он всегда уделяет внимание читателям.

Кому интересно читать о том, какой автор великолепный и замечательный? Хвастовство – это отсутствие профессионализма.

Читателям не хочется читать, что вы можете сделать. Им важно знать, что вы можете сделать именно для них.

 

Используйте фактическую информацию

 

Серьёзный автор всегда оперирует конкретными фактами и примерами – это помогает ему аргументировать собственную точку зрения и убеждать читателей.

Если писать на языке общих фраз – вы никогда не станете серьёзным автором, чьи статьи пользуются популярностью.

Наоборот, вы будете наблюдать, как количество недовольных комментариев станет расти в астрономической прогрессии.

 

Пишите уверенно и в положительных тонах

 

Даже слова способны передать неуверенность автора в собственных утверждениях. Как вы думаете, это располагает?

Если автор сам не уверен в правдивости того, о чём говорит, какой смысл этому верить читателям?

Поэтому, вам следует всегда быть уверенным в том, что вы пишите. И тогда на каждый вопрос читателей в комментариях вы сможете дать такой же уверенный и исчерпывающий ответ.

Что такое писать в положительных тонах? Да просто не ныть, как маленький мальчик, который обиделся на другого маленького мальчика.

Меньше негатива, больше позитива.

 

Не нарушайте логику текста отступлениями

 

Иногда авторы настолько увлекаются процессом написания, что не замечают, как логика их изложения нарушается ненужными отступлениями.

Говорим об одном, потом о втором, а вместо третьего сразу перескакиваем на восемнадцатое, по пути затрагивая мысли из двадцать четвёртого…

Вы хотите взорвать мозг вашего читателя? А для кого вы тогда дальше будете писать свои тексты?

 

Избегайте фраз с  двойным негативным смыслом

 

 

Что звучит проще: «это не является невозможным» или «это возможно»?

Первая фраза – это классический пример того, как может выглядеть фраза с двойным негативным смыслом.

Обычно они появляются, когда автор полностью поглотился в процесс написания текста, а потом забыл его отредактировать и «причесать».

Помните, как мы говорили о важности написания в положительных тонах?

Как вы тогда думаете, двойной негативный смысл в этом случае имеет право на существование?

 

Следите за излишней избыточностью в ваших предложениях

 

Что такое излишняя избыточность?

Это когда в одном предложении используются несколько разных слов, но одинаковых по своему смыслу.

 

«Также, мы дополнительно предлагаем вам воспользоваться…»

 

Если уже используем в тексте «также», зачем тогда ещё вставлять слово «дополнительно»?

 

Правильно используйте параллельные выражения

 

Давайте сразу приведём пример из маркированного списка:

 

Это лекарство

 

  • снимает головную боль
  • восстанавливает нормальное давление
  • повышает иммунитет

 

Это правильный пример использования параллельных выражений. А вот как это делается неправильно:

 

«Миша любит боулинг, кино и стрелять из пистолета»

 

В этом случае «стрелять из пистолета» следует заменить на «стрельбу из пистолета».

Или же изначально писать: «играть в боулинг, смотреть кино,  стрелять из пистолета».

 

Используйте только знакомые читателям слова

 

Даже если вы можете отличить «факторинг» от «форфейтинга» – не стоит нагружать таким занятием своих читателей.

Серьёзный автор всегда пишет доступными словами, которые понимает каждый его читатель.

Только не нужно говорить о скудности и примитивизме.

Здесь у нас не литературный кружок истинных ценителей эпистолярного жанра…

 

P.S. Надеюсь, после прочтения этого поста у вас сложилось мнение, что перед вами серьёзный автор…

Комментарии   

 
Guest
0 # Guest 20.06.2011 09:34
Да, мнение о Вас давно сложилось... :-)
Спасибо, пост как раз вовремя. Еще раз напомнили важные моменты.
Спешка - главный враг. Чем больше времени есть на написание статьи, тем она более профессионально будет выглядеть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+3 # Guest 21.06.2011 00:02
Чем больше времени есть на написание статьи

тем дольше ее написание будет откладываться и тем более впопыхах она реально будет писаться :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Влад
0 # Влад 21.06.2011 00:09
Спасибо за хороший пост, Денис!

А что, кто-то сомневается в твоей серьезности?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 21.06.2011 01:12
Ну вот! Я из себя серьезность выбиваю-выколач иваю, а тут такая тема)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 21.06.2011 06:59
Серьезный-серье зный! :-)

Интересно, а как подтянуть знания родного языка? Говорят, что нужно читать больше классической литературы! Но мне, например, это не помогает!

Просто некоторые не обращают внимание на знаки препинания, потому что самостоятельно расставляют интонации и делают смысловые паузы. А уж дефис и тире вообще не различимы.

Даже грустно стало, что я несерьезный автор! Хотя мы тоже нужны, наверное...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 21.06.2011 08:08
Для начала,Денис, я бы посоветовала Вам заново просмотреть свой отчет "7 работающих приемов рекламных текстов". Для серьезного автора там многовато ошибок, особенно пунктуационных.

Зачем Вы после каждого "Но" в начале преложения ставите запятую? Каждый раз спотыкаюсь.Вот и в этом посте: "Но, не нужно сразу думать..."
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+2 # Guest 21.06.2011 08:45
Согласна в Фрау Хельга, мой глаз тоже споткнулся за запятую.
Кстати, обратная сторона хвастовства автора перед читателем - заискивание. "Ах как хорошо что вы нашли время почитать" или "Благодарю за возможность поделиться с вами...". Когда я вижу такие тексты, то в моем воображении возникает учтивый и раскланивающийс я белый воротничок :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 21.06.2011 09:15
Цитирую Фрау Хельга:
Для начала,Денис, я бы посоветовала Вам заново просмотреть свой отчет "7 работающих приемов рекламных текстов". Для серьезного автора там многовато ошибок, особенно пунктуационных.

Зачем Вы после каждого "Но" в начале преложения ставите запятую? Каждый раз спотыкаюсь.Вот и в этом посте: "Но, не нужно сразу думать..."

А почему Вы не ставите пробелы после знаков препинания? :roll:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 21.06.2011 09:44
Цитирую Julk:

А почему Вы не ставите пробелы после знаков препинания? :roll:


Ладно Вам, я ж писала не пост о важности грамотности, а комментарий к нему :). Ну не на форуме мы, здесь даже нельзя отредактировать уже отправленное собщение. Думаете, я в таком виде сдаю тексты заказчикам?

А вот Денис, думаю, и в своих продающих текстах после "но" ставит запятую.

Я ничуть не умаляю его заслуг в качестве копирайтера, но то, что у него самого есть трабблы с русским языком, это же очевидно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 21.06.2011 09:49
Цитирую prostotexty:


тем дольше ее написание будет откладываться и тем более впопыхах она реально будет писаться :)

Ну это смотря как работать, и у кого какой подход :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 21.06.2011 09:53
Цитирую Фрау Хельга:
Для начала,Денис, я бы посоветовала Вам заново просмотреть свой отчет "7 работающих приемов рекламных текстов". Для серьезного автора там многовато ошибок, особенно пунктуационных.

Зачем Вы после каждого "Но" в начале преложения ставите запятую? Каждый раз спотыкаюсь.Вот и в этом посте: "Но, не нужно сразу думать..."


Совершенства не существует. А такие моменты поддерживают надежду, что любой может достичь достойных результатов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+4 # Guest 21.06.2011 10:13
А мне без разницы, правильно ли у автора поставлена запятая, двоеточие или тире. Если материал хороший, он читается на одном дыхании.

Не все авторы блогов по совместительств у работают учителями русского языка. Как кого научили - так тот и пишет.

Если электрик Вася написал мануал "Как поставить дома розетку" - всем будет до звезды где он поставил запятую. Люди читают эту статью, чтобы самостоятельно заменить дома розетку.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 21.06.2011 10:25
Маргарита - вот именно! В спешке никогда еще не было радости. Как правило, после написания "рыбы", на следующий день приходят очень толковые мысли. Поэтому, всегда лучше брать время с запасом.

prostotexty - в принципе, здесь у каждого свой подход. Есть еще такой момент: один автор может написать добротный текст за час, а другой и за день не справится - все индивидуально.

Влад - Влад, сомнения всегда есть и всегда будут, от этого мы никуда не уйдем. Если бы не было сомнений, то не было би и законов, правил, аксиом.

alara - ну почему же, я ведь еще не говорил о специфике жанра. Возможно, для некоторых направлений и блогов такой стиль окажется очень даже уместным, главное - думать о читателе и максимально к нему приблизиться.

Алексия Аффтар - классическая литература хорошо влияет на словарный запас. Что тоже немаловажно для копирайтера.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 21.06.2011 10:26
Цитирую sickboy:
А мне без разницы, правильно ли у автора поставлена запятая, двоеточие или тире. Если материал хороший, он читается на одном дыхании.

Не все авторы блогов по совместительству работают учителями русского языка. Как кого научили - так тот и пишет.

Если электрик Вася написал мануал "Как поставить дома розетку" - всем будет до звезды где он поставил запятую. Люди читают эту статью, чтобы самостоятельно заменить дома розетку.


Согласна с Вами, но Денис - не электрик. И грамотный русский язык - его основной инструмент. Тем более, что именно грамотность он поставил на первое место в перечне качеств серьезного автора.

ЗЫ. Я не учитель русского языка :).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 21.06.2011 10:36
А какие проблемы проверить написание перед публикацией? И запятые в том числе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 21.06.2011 10:47
Фрау Хельга - спасибо за старание дать мне совет. Правда, я, с Вашего позволения, к нему прислушиваться не буду. Судя по всему, Вы - филолог.

Скажу Вам так: у меня были консультации с разными редакторами (а я им верю больше, чем филологам), и с редакторами, которые работают в солидном издательстве.

Относительно того, что Вы соизволили назвать "траблом", они сходятся в одном мнении: "на усмотрение автора".

Я - автор, и хочу писать именно так - для расстановки акцентов. И немного некорректно одному автору говорить другому, как тому следует писать. ;-)

А за участие в дискуссии - спасибо, заходите почаще, а не только тогда, когда есть желание упрекнуть меня в плохой пунктуации. ;-)

Главная Стукачка - надеюсь, Вы мне это простите? :-) Относительно заискивания - полностью с Вами согласен, это противно...

Julk - да ладно Вам, это банальная опечатка. Хотя, проверить текст перед публикацией никому не повредит.

Фрау Хельга - редактировать комментарии можно, для этого нужно зарегистрироваться.

И это справедливо. Нам интересны постоянные участники дискуссий, а не приходяще-прохо дяще-уходящий поток.

Регистрируйтесь!

Sickboy - отличный пример с Васей и розеткой! :-)

Фрау Хельга - а вот Ваш последний комментарий меня откровенно удивил. Вы стали экспертом относительно того, что является моим личным главным инструментом? :-)


Юлия Глухова - да ладно, Вам, ну поторопился человек, не заметил. Ничего страшного.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 21.06.2011 11:02
Денис Каплунов - действительно, насчет главного инструмента я погорячилась, простите.

Нет, я не филолог, я - инженер-строите ль ;-).

А насчет Вашей "фирменной" ошибки хочу привести цитату с Грамота.ру:
Цитата:
Постулат «после а, но, однако ставим запятые» неверен: постановка запятых обусловлена не самими этими словами, а синтаксическим строем предложения. Сами по себе союзы а, но и однако (в значении 'но'), стоящие в начале предложения, не требуют постановки после себя запятой. В приведенном Вами предложении запятая после но не нужна. Ср.: Но, подумав еще раз, он понял, что был неправ – запятая после но ставится, но не из-за этого слова, а из-за того, что далее следует деепричастный оборот.
Согласитесь, каждое спотыкание на ошибке отвлекает читателя от текста? А для продающего текста - это реальная потеря.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 21.06.2011 11:19
Денис Каплунов, то что за запятую споткнулась я, еще не означает что она там неуместна :-)
Я не Grammar Nazi, и придерживаюсь мнения: знак препинания - не самодостаточная единица, а инструмент для лучшего понимания всего текста. Лично моя "ошибка" - злоупотребление тире, но таковой ее не считаю :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 21.06.2011 11:27
Точно-точно! Сама страдаю отступлением от структуры текста. Когда есть время, пишу на листе статью тезисно.
Это занимает время, писать ручкой я уже разучилась, поэтому всё начинается снова. :lol:
Отличный текст. Когда думаю, как начать статью, вспоминаю этот блог. Начало получается само.
Иначе и быть не может, когда читаешь серьёзного автора.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 21.06.2011 11:30
Спасибо, Денис, за полезную и увлекательную статью. Когда её читал, было не до знаков препинания. Но одно слово зацепилось-таки за глаз. И этим грешат многие авторы.Я имею в виду слово "писать". Тут всё просто. Если отвечаете на вопрос "что делаете?", нужно писать "пишете". Если - на вопрос "что делайте?", нужно писать "пищите".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 21.06.2011 13:51
Фрау Хельга - хочу поставить точку в этом направленном дискуссии.

Я не считаю это ошибкой и Грамота.ру порой дает противоречивые рекомендации. Я не хочу никому доказывать, что я прав - я просто пишу так, как хочу - и это мое авторские право, гарантированное мне на Грамотой.ру, а другими документами.

Вы же, наоборот, стараетесь мне показать, что я неправ. Давайте лучше поговорим о другом.

Например, какие бы Вы лично выделили дополнительные признаки серьезности авторов?

Главная Стукачка - к сожалению не помню, кто такой (или такая) Grammar Nazi. Относительно тире - здесь тоже мнений предостаточно, и каждый считает, что только его точка зрения является истинной и верной. Такая дискуссия ни когда ни к чему конструктивному не приведет.

Я сам иногда использую тире там, где по "правилам" это делать нежелательно, но и что? Правилам учат школьников и студентов, а взрослые люди эти правила создают. :-)

Адриянова Юлия - использование тезисного рабочего конспекта - очень хороший способ для последующего структурировани я большого потока информации.

Я сам так делаю, когда мне нужно изучить талмуды разных данных.

Валерий - Да, Валерий, Вы правы. Еще есть один массовый ляп - это когда путают, например: "нравится" и "нравиться".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Ольга
0 # Ольга 21.06.2011 14:55
Денис Каплунов - ну ок, пишите, как хотите. Можете даже после каждого слова запятые ставить :) - ваше право.

Еще хотела добавить насчет незнакомых слов. Я думаю, их использование в статье вполне допустимо, только при условии, что далее по тексту будет расписана подробная расшифровка термина. Читатель может быть вполне благодарным за расширение своего словарного запаса.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 21.06.2011 15:52
Нельзя сказать, что грамотность не нужна, а главное смысл, и нельзя сказать, что наоборот. У автора должно быть все развито в равной мере. Никола Тесла создавал свои изобретения "на глаз", без расчетов. Но если бы он не умел пользоваться формулами физики и прикладной математики, то была бы грош цена его гениальным изобретениям. Еще приходит в голову фраза Девида Бекхэма: "Если вы хорошо играете правой ногой, совершенствуйте левую". Я думаю, вы поняли, что я имею ввиду...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
+1 # Денис Каплунов 21.06.2011 19:21
Ольга - вот! Отличный пример, Ольга. Новое слово - особенно если оно благозвучное и вызывает какие-то интересные ассоциации у широкого круга людей - шикарный ход!

Особенно для раскрутки нового бренда. Просто развесить по городу несколько бигбордов примерно с таким текстом: "ВОПРОС ДНЯ: что такое ___________?"

Такая интрига может хорошо сыграть для последующего продвижения!

А еще круче: "Первый, кто узнает, что такое _________, получит $ 5000"

Borisoff88 - очень интересное дополнение! Только мы говорим об идеалах, на практике всегда что-то одно преобладает.

Но Вы абсолютно правы - совершенствоват ься нужно всегда. Поэтому, я часто и говорю, насколько важно для автора постоянное самообразование .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 21.06.2011 19:52
"как маленький мальчик, который обиделся на другого маленького мальчика." - Денис, вы ведь сами предостерегаете от этой ошибки! Вас многие хвалят, но если станут хвалить ВСЕ - станет просто неинтересно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 23.06.2011 10:53
Советы действительно любопытны и автора можно похвалить - человек серьезный! Но ведь реально иногда нужно уметь быть и несерьезным, иначе жить скучно! Заметьте - например, у больших серьезных начальников частенько бывает хорошее чувство юмора и они всегда способны разрядить обстановку. То же - и с авторами текстов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 23.06.2011 13:23
Татьяна Дедова - Татьяна, а кто говорит об обидах? Если один человек не согласен с мнением другого, это еще не означает, что кто-то на кого-то должен обижаться,

Lima - большое спасибо за комментарий! Я как раз его ждал.

Вы абсолютно правы! Я люблю о серьезных вещах писать живым языком, лишь потому, что личный блог - это не энциклопедия. Мне нравится использовать оригинальные метафоры.

Главное, соблюдать гармонию и не перестараться!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Кристина Дидыч
0 # Кристина Дидыч 09.07.2011 22:51
Спасибо за пост, Денис! Четко, ясно и конкретно!

Я работала секретарем. По большей части занималась составлением документов и переводом нормативных актов (ну, наверное, читали эти "предложения" на половину страницы :))

Поэтому, когда стала заниматься копирайтингом, мои тексты явно радовали "живостью" языка и ясностью мысли. :-*

До сих пор "вышибаю" привычку "умно" писать, но иногда она возвращается :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить