Здравствуйте, мои дорогие читатели!
Сегодня я захотел затронуть один важный вопрос – редактирование своих текстов.
Сразу хочу отметить, что под редактированием я понимаю не только вычитку на предмет ошибок.
Для меня этот процесс – гораздо более масштабный. И я сейчас поделюсь с вами своими рассуждениями по этому вопросу.
Работа над текстом (толковым текстом) – это творческий процесс. Представьте себя статным советским мужиком, который вытачивает детали на заводском станке.
Сначала он берёт чертёж, потом делает заготовку. После этого, он заготовку превращает в полноценную деталь, шлифуя все шероховатости на основании чертежа.
Если бы он выдавал детали сразу, без всех этих процедур – очень сомнительно ожидать от него качественной работы. Как исключение – опытный работник, который уже настолько автоматизировал процесс, что делает всё на глаз.
При этом я знаю многих опытных мастеров «с руками», которые всё равно каждый раз проводят свою работу через все описанные ранее этапы. И я считаю, что это правильно.
Аналогично и с текстом. Как ни крути, это – продукт и товар. Таким образом, чтобы он пользовался спросом, у него должен быть соответствующий товарный вид.
Чертёж – это ваше ТЗ и предварительный план текста (если вы следуете этому пути).
Заготовка – это так называемая «рыба» или иными словами – рабочий макет.
Шлифовка – это работа над текстом с целью придания ему завершающих штрихов.
Когда я работаю над текстом, я всегда изначально создаю рабочий макет. После этого – его откладываю в сторону и отвлекаюсь.
Как правило – выхожу на свежий воздух. При этом мозг на подсознательном уровне никогда не прекращает работу. Это, кстати, доказанный факт.
По возвращению, я снова сажусь за текст и начинаю «наводить марафет».
Вот эта часть работы, пожалуй, самая сложная. Что она в себя включает?
Первое – вычитка текста на предмет ошибок и повторяющихся слов
Здесь всё понятно, ошибкам и опечаткам объявляем войну и беспощадно их стираем с лица экрана.
Второе – сокращение текста за счёт удаления слов и конструкций, не несущих никакой пользы.
Если мысль можно выразить более экономно, сохраняя убедительность – действуйте!
Джо Витале, например, в этот момент рекомендует представить, как будто за каждое такое удаление вы получите $ 1000.
Только не нужно затуманивать свой рассудок крысиными бегами за тысячами долларов. Помните о главной цели – сокращение без потери эффективности и убедительности.
Просто будьте экономны в своих высказываниях.
Пример из реальной жизни: ознакомьтесь, пожалуйста, с этим текстовым фрагментом:
«В результате реализации проекта эффективность работы руководителя гарантировано возрастёт на 10-30% за счёт более надёжного и быстрого управления (доступа, обновления) к деловой (и личной) информации».
Как по мне, это высказывание выглядит изрядно громоздким. Его можно существенно сократить без потери смысла и убедительности. Допустим, вот так:
«Этот проект позволит Вам увеличить эффективность своей работы до 30%».
На глаз, этот вариант выглядит в 3 раза меньше, чем исходный. Тогда зачем утруждать процесс чтения? Уважайте ваших читателей.
Третье – замена невыразительных слов на более энергичные, которые обладают запоминающимся эффектом.
Я часто люблю приводить в таком случае сравнения между следующими словами:
Сильный – мощный, сокрушающий
Запах – аромат
Вторые варианты способны передать больше эмоций и оказать влияние на сознание читателей.
К слову, в моей «Книге Сокровищ Копирайтера» я собрал 459 таких слов. И при работе над каждым текстом раз за разом тщательно исследую этот список.
Между прочим, Джон Каплз, как-то за счёт замены всего лишь одного слова добился увеличения эффективности текста на 20%.
Вот вам и почва для размышлений.
Четвёртое – отдайте текст на ознакомление своим знакомым людям, чьим мнением вы дорожите.
Стивен Кинг, между прочим, вообще рекомендует отправлять свой текст на рецензию 10-ти знакомым.
Зачастую, ваши друзья могут предоставить вам достаточно ценную информацию.
И говорю я вам об этом на основании своего (и не только) опыта.
Теперь вы понимаете хоть примерно, в чём заключается процесс редактирования?
Естественно, если над вами план в 20 000 знаков каждые сутки – всё это провести кажется нереально трудно.
* И даже невозможно…
Вот вам и очередная мысль для понимания, что такое качественный копирайтинг в прямом смысле…
P.S. В следующий раз мы с вами изучим очередной величайший рекламный текст.
|
Комментарии
Видите, как бывает - пишешь, стараешься, а потом раз - и какой - нибудь выскочка вроде меня смеет указывать на недочеты:)
Вот что значит свежий взгляд на статью:)
Спасибо за актуальную информацию по его улучшению!
Ведь в большинстве приемов обработки деталь теряет в весе, но приобретает в своей ценности, полезности. Главное только не убрать лишнего.
Так и с текстом - по мере вычитки и выметания лишнего, он становится ценнее и действеннее. Но стоит выкинуть важное слово - текст становится мертвым, его можно выкидывать вслед за испорченной заготовкой на свалку.
С ростом профмастерства, глыба, которую предстоит обтёсывать райтеру все больше имеет форму законченного продукта.
По-моему, это так. Ну у меня так, во всяком случае.
P.S. По поводу вычитки текста...
Пока читала Ваш, обнаружила маленькую ошибочку:
"Пример из реально жизни: ознакомьтесь, пожалуйста, с этим текстовым фрагментом"...
Наверное, если бы пост был по другой теме, то и не обратил бы внимания
Относительно недочётов - да не извиняйтесь. Как говорят, важно не то, что пишут, а с какой целью пишут. Вижу, что Вы это делаете по-доброму.
А при прочих равных условиях относительно советов блогеру...
Я вообще не понимаю, зачем в блоге придерживаться каких-то скучных типа правил? Это же не текст на заказ, где наши работодатели устанавливают какие-то критерии...
В блоге каждый автор сам решает, как ему писать - он получает отдушину от того, что его никто не ограничивает. Он не берёт деньги за то, что пишет...
Хотя, каждому своё. Если я перейду на сухой канцелярский язык с чётким соответствием правилам - уверен, это не поймут.
Сергей Колусев - тут ты, Сергей, в точку. Меня вот всегда поражает, почему многие web-мастера его относят к декорации, а не к важному элементу конверсии всего сайта.
Александр Никитин - да, Александр, Вы верно подметили относительно ценности. Я всегда считал, что каждый написанный в блог пост должен нести ценность и выполнять свою цель.
Я уже вижу по комментариям, что этот пост справился со своей задачей.
Фесюк Владимир - да, Владимир, Вы правы. Я многие вещи упустил ещё - мне захотелось, чтобы Вы просто их затронули в комментариях, чтобы у нас произошла интересная дискуссия.
Один из элементов редактирования, который я упустил: это авторские слова-паразиты. Каждый из нас любит использовать одни и те же слова или словесные конструкции при удобном случае.
Не надо так делать.
Амина - спасибо и Вам, Амина. Вот! Умничка! Я специально не вычитывал этот пост, чтобы это кто-то сделал за меня - поэтому, опять же, моя задача, как автора блога выполнена. Вы пропитались идеей поста.
Спасибо за бдительность!
Surprizoff - и Вам спасибо! Вы молодцы! Вот именно так теперь вычитывайте свои тексты. Каждый текст!
Ведьмочка - я тоже так раньше делал. Просто привык писать текст "на волне", чтобы мысль не упустить. А уже потом предпочитаю редактировать.
Я в одном уверен - хороший продающий текст должен писаться по времени столько, сколько нужно копирайтеру. И объем текста здесь не должен играть никакой роли. Текст должен выполнять единственную и основную функцию - хорошо продавать товар или услугу.
Иногда, бывает, человек неплохо пишет, но ошибок много - и читать уже не хочется.
Я так же пользуюсь всеми этими вышеописанными способами, особенно хотел бы уделить внимание двум из них:
1)"замена невыразительных слов на более энергичные, которые обладают запоминающимся эффектом."
Текст прям какой-то энергией наливается после проведения этой процедуры.
Специально для этого у меня естьт небольшой список слов, который я когда-то составлял:)
2) "отдайте текст на ознакомление своим знакомым людям, чьим мнением вы дорожите."
Абсолютно согласен с этим выводом, более того - он действительно помогает вам.
Бывает такое, что вы долго работали, и ваш мозг уже не может анализировать с должным качеством.
Зато знакомые смогут.
Несколько раз отсылаk готовые тексты одному знакомому, хотя он и любит поерничать, зато находит в тексте такие вещи, после изменения которых, он становится совсем другим!
sickboy - да Вы просто Геракл в вопросах шлифования текста! И правильно, зато приятно потом осознавать, что эта работа - плод Вашего таланта и хорошего отношения к процессу написания текстов.
ladybloger - соглашусь, особенно режут глаз именно примитивные ошибки, которым трудно присвоить ранг "опечатка".
sanazin - спасибо и Вам. А бояться не нужно. Страх - это естественное состояние каждого человека.
У нас всех свои собственные страхи, и побороть их можем только мы сами. Найдите товарища по цеху - и проверяйте друг у друга работы или давайте на вычитку своим знакомым - в начале это здорово помогает!
Fisher - вот именно! Взгляд со стороны помогает заметить то, что скрывалось от нашего внимания, переполненного восторгом от собственного мастерства.
Что-то у меня не получилось такое предложение ;)
А если серьёзно, то сокращения в немалой степени способствуют усилению – это факт. Вот только увлекаться не стоит – можно из изящной конструкции сделать уродливый скелет...
Спасибо за пост.
P.S. Иногда редактирование у меня занимает гораздо больше времени, чем само написание
если бы он только знал о совете Джо Витале!
Тамара - правильно, Тамара! Всё должно быть в меру и без фанатизма, потому что лишние уродливые скелеты нам не нужны... Даже в шкафу.
Алексия Аффтар - знаете, категория "вода" зависит от степени интеллектуально сти критика. То, что для него является "водой", для другого может оказаться самым настоящим откровением.
С интересом прочитала в очередной раз Ваш блог и комментарии к нему.
Кстати, с Вашей схемой "чертеж-заготовка-шлифовка" согласна, только формулировала ее для себя несколько по-другому. В смысле "выносить-родить-вынянчить" (женские инстинкты никто не отменял
Но и здесь все индивидуально: кто-то носит тяжело, кто-то даже не замечает, роды у всех тоже по-разному протекают - одни за полчаса отмучиваются, другие сутками страдают.
А родится здоровенький красивый малыш - его и пестовать одно удовольствие. Да и он тебе потом за это не раз "стакан воды подаст".
А вообще-то я просто спросить хотела. По поводу "сократить в три раза". Мне всегда было больно резать по живому. Дело даже не в "набивании объема", это же ведь твое, и не просто так ты это сказал...
Вот и сейчас, если скажу все, что думаю по этому поводу, мне места не хватит
Поэтому бью себя по рукам.
Так вот вопрос: насколько приоритетны в копирайтинге лаконичность и "информативность " (не могла не закавычить после предложений заказчиков типа "ключ "лучший бутик для богемы устькаменныйкра снозадрюпинск" прямое вхождение в каждом абзаце 7 раз"). Если "да", то печально...
Потом перечитывал и делал проще для понимания, и восприятия.
Спасибо за рекомендации.
Татьяна Дедова - та да, у меня порой рождаются разные цитаты...
Алексей Ракс - я думаю, что и Ваши читатели оценят такие перемены по достоинству.
RSS лента комментариев этой записи.