Вы здесь: ГлавнаяПолезностиПошаговая инструкция создания ИДЕАЛЬНОГО ГОВНОТЕКСТА

Пошаговая инструкция создания ИДЕАЛЬНОГО ГОВНОТЕКСТА

govnoЗдравствуйте, друзья!

Сегодня я предлагаю вашему вниманию очень вредный, саркастичный и в какой-то мере ехидный пост.

Дело в том, что один из моих знакомых авторов на бирже TEXTSALE как-то прислал мне сообщение с просьбой объяснить ему, что это за текст, находящийся по этой ссылке.

Как только я прочел первые несколько предложений сего творения – я реально ужаснулся…

 

САМЫЙ ОТКРОВЕННЫЙ БРЕД!

 

Говнотекстовая классика.

И я реально призадумался о том, что непосредственное участие в создании таких шедевральных творений принимаем мы с вами, друзья мои – web-райтеры.

Кто пишет статьи для таких сайтов? Человек или обезьяна?

Находясь под впечатлением данного текста, я решил немного поюморить. И сделать своеобразный вызов тем авторам, которые пишут в стиле словесного поноса.

Ну не люблю я, когда к работе относятся настолько несерьезно. И даже неуважительно. Как вообще поднимается рука такое писать?

Поэтому…

Предлагаю вашему вниманию пошаговую инструкцию создания идеального говнотекста.

 

 

 

ШАГ № 1

 

 

Перед тем, как приступить к такой ответственной работе, необходимо выполнить один мотивирующий поступок.

Откройте чистый лист текстового редактора, напишите самым большим шрифтом фразу «ХВАТИТ СЮДА СМОТРЕТЬ, ПОСКОРЕЙ ВОЗВРАЩАЙСЯ К РАБОТЕ».

Распечатайте данный лист, поместите его в «рамочку» и расположите на своем столе справа от монитора.

Если вы левша – рамочку лучше поставить слева.

 

ШАГ № 2

 

 

Открывайте новый документ в вашем текстовом редакторе.

Но, прежде чем вы приступите к написанию своего произведения, установите таймер на будильнике.

Запомните, для написания идеального говнотекста размером с 1 страницу у вас есть всего 30 минут, не больше.

Вы должны четко рассчитать свои силы, чтобы оправдать возложенные на вас надежды.

 

ШАГ № 3

 

 

Как опытному SEO-копирайтеру, вам следует осознать всю важность и необходимость наличия в тексте ключевых слов.

Ну, вот без них просто никуда!

Откройте сервис по анализу статистики поисковых запросов и быстро…

Нет.

ОЧЕНЬ БЫСТРО, без разбора, подберите самые корявые ключевые слова, которые только можно встретить в списке.

 

ШАГ № 4

 

 

Вы постепенно смирились с мыслью, что тематика нужной статьи для вас, как темный лес для Чебурашки.

Нужно что-то с этим делать!

Причем, очень срочно!

Ведь вы же серьезный копирайтер, для которого не существует безвыходных ситуаций!

И пофиг, если нужно писать про диффузорные распределители в вертикальных водопроводах!

Самое главное –  обратиться за помощью к лучшему другу Яндексу Петровичу или Гуглу Аристарховичу.

 

ШАГ № 5

 

 

Не забудьте мысленно поблагодарить школьного учителя по информатике Марью Ивановну, которая буквально вчера вас научила пользоваться функцией «копировать – вставить».

Что сказать, просто гениальное изобретение в мире Интернет-копирайтинга.

Оно значительно упрощает вашу работу.

Нужно найти 1 источник, который размещается на первых позициях списка ТОП – ведь никто и никогда не догадается, что вы его будете использовать.

Дальше – скопируйте текст в ваш открытый документ.

 

ШАГ № 6

 

 

Срочно посмотрите на часы – все вышеперечисленные шаги не должны у вас были отнять больше, чем 10 минут.

Это очень важно, чтобы успеть окончить всю работу вовремя.

И запомните, если у вас получится закончить всю работу раньше положенного срока – вы сможете собой гордиться!

 

ШАГ № 7

 

 

Срочно вспоминайте уроки по русскому языку, на которых Лидия Петровна вас учила использовать синонимы.

Теперь вы понимаете, почему вам так откровенно вдалбливали, насколько это все пригодится в вашем светлом будущем.

Все-таки, учителя – золотые и мудрые люди!

Возьмите и перепишите своими словами исходный текст, используя синонимы, перестановку слов, разбивку предложений и прочие хитрости.

В конце концов, зачем изобретать велосипед, если на улице уже давно гоняют автомобили?

 

ШАГ № 8

 

Откройте список специально отобранных вами ранее ключевых слов и вставьте их аккуратно в текст, чтобы оставить хоть какую-то читабельность.

Помните, самый лучший вариант – из 5 слов в тексте одно должно быть ключевым!

Как только вы это сделали, опять посмотрите на часы, у вас должно остаться не больше 5 минут.

 

ШАГ № 9

 

 

Вам следует верить в себя и собственные усилия – зачем проверять текст на ошибки?

Это делают только трусы и только в трусы.

Ведь мы же пишем говнотекст! Кому нужны ошибки?

После этого, вы должны обязательно забыть о существовании сервисов проверки говноуникальности.

Это очень важное условие!

 

ШАГ № 10

 

Срочно отправляйте ваш говнотекст заказчику.

Ведь он уже предвкушает тот момент, чтобы заполнить свой великолепный говносайт новыми словесными испражнениями.

Если вы все сделали правильно и последовательно, у вас должна остаться 1 минута для того чтобы принять очередной заказ.

Не расслабляйтесь, впереди у вас еще долгий день…

 

 

 Уважаемые коллеги-копирайтеры, неужели мы с вами настолько примитивны? Давайте, наконец-то, возьмемся за голову и будем наполнять Интернет по-настоящему ценным, уникальным и полезным контентом!

 

P.S. ЗАКОН ГАРДНЕРА: 85% людей любой профессии некомпетентны - ДЖОН ГАРДНЕР

Комментарии   

 
Guest
0 # Guest 05.07.2010 09:07
Классно))Особен но понравилось - "из 5 слов в тексте одно должно быть ключевым") Читая тексты в сети, иногда думаю, что именно так они и создаются)

Денис, ты умеешь поднять настроение)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.07.2010 09:17
Денис, по-моему это машинный синонимайзинг:) .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
-1 # Денис Каплунов 05.07.2010 09:21
Сергей, да я то все понял. Но все равно без человеческой руки он бы не опубликовался )))

Просто иногда, когда что-то читаешь в сети - складывается впечатление, сопоставимое с шоком от указанного текста... :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.07.2010 09:34
посмеялся от души.... =)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.07.2010 10:29
Да, Денис...

Умеете Вы поднять настроение!!! :lol: Давно пора было уже кому-то об этом написать.

БРАВО!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.07.2010 10:38
Нет слов – одни эмоции… Смягчил-таки горькую правду… ;)

Ну, а если серьезно – полностью разделяю позицию автора поста в данном случае. Реально – наблюдается какой-то БУМ безграмотных, нечитабельных и просто ужасных текстов!!!!! Ведь материал по ссылке далеко не единственный экземпляр. Порой от прочтения некоторых «шедевров» аж «дух захватывает» и на больше, чем первые строки меня уже не хватает. А ведь кому-то ТАКОЕ нравится, ведь кто-то же принимает ТАКИЕ работы…
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.07.2010 12:50
Взять обычный текст, перевести обычным переводчиком в английский -> испанский -> немецкий -> английский -> русский -> французский -> английский -> русский


Можно и пару раз РУС->АНГЛ->РУС и уже будет полный ахтунг :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 05.07.2010 12:58
Вот кстати не поленился и выполнил по своей схеме (английский -> испанский -> немецкий -> английский -> русский -> французский -> английский -> русский
):
БЫЛО
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо - песнь заводит,
Налево - сказку говорит.
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;

------------------------
СТАЛО
Дуб;
Цепочки из золота в Ок:
Днем и ночью, люди науки
Все идет по цепочке;
Переход права - спеть песню
С левой стороны - сказка ", сказал он.
Он спросил, на расстоянии Duende
"Сирена" в филиалах;
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 05.07.2010 13:08
с0ус - прикольно получилось! Зачет! :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 05.07.2010 18:38
Та этот текст написан на народ.ру, давно уже. кто то наверное игрался, затолкнул ключевики и думал что переходы будут :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 06.07.2010 05:04
Привет, Денис.
Не до конца согласен с предыдущими ораторами. То, что это машинный синонимайзинг, к гадалке не ходить. Но он заботливо отшлифован человеческой рукой. Чувствуешь, как нелогичные части предложения плавно перетекают друг в друга, создавая законченность мысли (сорри, видимость законченности, потому что мыслями и близко не отсвечивает ни в одном предложении). Тут есть доля прикола создателя текста.
Другой разговор, что на основе этого примера ты поднял живую тему. Иной раз такое можно прочесть - самому стыдно становится! А если текст не только коряво написан, но автор еще некомпетентен в теме, присутствуют явные ошибки и неточности, то все. Пиши пропало ((
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
-1 # Guest 06.07.2010 09:40
Сие творение по ссылке и текстом назвать нельзя! Набор слов. Разум на Земле - величина постоянная, а население все время растет.... Ужс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
-1 # Guest 06.07.2010 16:44
Этот сайт с текстом называется дорвей, причем неудачника, у которого руки растут не из того места! И никакие копирайтеры или рерайтеры здесь не причем!!! Каждый зарабатывает как умеет!!! Не надо обсуждать такие сайты, они не засирают интернет глобально, висят недолго, потом банятся!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
-1 # Guest 06.07.2010 19:13
На вордпрессе есть целый блог набранный таким образом, так что, пожалуй, это уже не ошибка, а целое направление
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 07.07.2010 14:46
Цитирую c0yc:
Вот кстати не поленился и выполнил по своей схеме

Это бомба )))))))

А "Шторы из стекляруса" это шедевр! :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 13.07.2010 00:11
Хм, ну насчёт тридцати минут на страницу текста я с вами не соглашусь :))) Страница текста - сколько это? Пара тысяч знаков? Если, например, лист А4, кегль 14, как принято для дипломов.

Так 2000 за 30 минут - это не признак г-текста, все зависит от того, кто пишет и что в голове. Например, авторские колонки и самые удачные тексты (когда "прёт") я пишу именно в таком темпе.

Могу назвать несколько своих рассказов в 10 - 20 тыс. зн., опубликованных в печатных журналах, написанных за два часа. Г-тексты ли это? Думаю, печать в хороших журналах говорит, по крайней мере, о некоторой толике качества.

Что, впрочем, не отменяет моментов, когда одна статья или один рассказ пишется несколько месяцев.

Так что я бы не заостряла вопрос на скорости письма (хотя это больной вопрос, особенно в литтусовке).

Что касается таймер-подхода, то тут, возможно, есть определённая доля правды... На настоящую, "от души", вещь таймер не ставится. Однако на обычные заказные тексты, пусть даже высокого качества, таймер ставить целесообразно тем, кто имеет склонность глазеть в потолок и всё делать в последний момент (в те же 30 минут до конца срока, даже если была дана неделя).

В своё время меня приучил к дисциплине таймер "Адвего". Три часа на статью - и хоть убейся. А по качеству выходило ничуть не хуже, чем за трое суток, как в газете или три недели, как в журнале.

Сейчас я, планируя график на день, стараюсь на 2000 простого текста ставить 20 - 30 минут, не больше. Лучше дать больше времени на полноценный отдых (прогулку, например), чем тратить два часа на вялотекущее полубезделье с просмотром почты и ЖЖ.

Так что этот пункт не всегда означает производство г-текста :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 13.07.2010 00:16
kopy - все, что Вы сказали - согласен на 100%.

При этом, помните, я говорил. что 30 минут - на все про все. а не только на сам процесс письма.

То есть - поиск и изучение материала, проверка и т.д.

Хотя не знаю - когда пишешь рекламный текст (а я сейчас больше на них перешел) , то можно 1 страницу и 2 дня писать... А можно и за полчаса...

Так что... Тут тоже все индивидуально :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 13.07.2010 00:28
Если нужен сбор материала - то процесс написания статьи может увеличится до... Нет, для обычных заказных статей поиск информации редко занимает больше нескольких часов, это никому не нужное извращение. Для газетных/журнал ьных с поиском информации не в интернете, а в реале (с поездками и прочими прелестями) - процесс сбора материала может растянуться на несколько дней. И для некоторых статей для некоторых журналов я готова собирать информацию по крупинкам месяцами - но это уже вопрос не заработка, а своего рода хобби.

Но что собирать для блока из десяти статей о свадебных салонах? :) Да я из башки напишу эти десять статей, потому что хачю замуж просто так читаю всякие свадебные сайты :) Вот если про козловые краны - тогда да, тогда сложнее...

Так что дело действительно индивидуальное.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 19.07.2010 20:56
Спасибо за пост, посмеялся от души.
Помнится, давным-давно, свой первый сайт я заполнял именно такими текстами. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
-1 # Guest 24.09.2010 02:01
Если этот “говнотекст” написал сам человек, то я снимаю шляпу перед ним.
Таких людей на руках носить надо т.к. их считанные единицы!
Обычно “говнотекст” пишут так:
1. Скопировать русский текст.
2. Вставить его в онлайн-переводчик.
3. Перевести на английский.
4. Потом опять на русский.
Вся процедура занимает 15сек. А остальные 29м45с – это под столом от результата.
А ещё лучше – это последовательно перевести на пять разных языков и потом на русский, и будет самый уникальнейший “ говнотекст” из всех известных “говнотекстов”.
Сайт я свой не пишу, ибо Вы будете ржать с него 3 часа. У Вас и так нет времени.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
-1 # Guest 27.09.2010 17:44
То, что это машинный перевод бесспорно, но куда смотрят владельцы сайта, выставляя такие "шедевры"....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить