Вы здесь: ГлавнаяПолезностиАгентство копирайтинга VS пишущий фрилансер – кто кого?

Агентство копирайтинга VS пишущий фрилансер – кто кого?

vsЗдравствуйте, друзья!

Не знаю почему, но сегодня мне захотелось  немного возмутиться. Smile

Эмоции – двигатель продаж! Smile

В настоящее время мы с вами наблюдаем расцвет новой сферы деятельности, носящей такое красивое и «цепляющее» название как «КОПИРАЙТИНГ».

Если ввести это слово в строку запросов поисковых систем, перед нами откроются миллионы страниц.

Десятки миллионов страниц…

С одной стороны нас зазывают биржи копирайтинга, с другой – мы узнаём о существовании целых агентств, предоставляющих услуги того же самого «цепляющего» копирайтинга.

Сегодня самый настоящий БУМ-БУМ-БУМ в мире копирайтинга.

Не отстают от этого движения персональные web-«визитки» независимых фрилансеров-копирайтеров.

Мы также можем заметить целые сайты и блоги, которые посвящены вопросам написания текстов.

К примеру, блог вашего покорного слуги Smile.

И, естественно, курсы для копирайтеров. Ну, куда ж без них.  Учиться, учиться и учиться. Призывы Владимира Ульянова до сих пор несут какую-то магнетическую силу.

Кстати, в моём городе до сих пор остался памятник на центральной площади этому великому человеку.

У нас чтят знания!

Вся эта «кухня» копирайтинга способствует формированию значительной конкурентной среды.

Приходят сотни новых игроков, желающих своими литературными способностями отхватить такой манящий «золотой».

А кто-то доволен даже «серебрянику». Запросы то у всех разные.

Впрочем, как и результаты…

 

Иногда мы даже можем наблюдать настоящие копирайтерские баталии, где, как и в классических войнах, все средства хороши.

И ещё начинает зарождаться (а кое-где уже и процветает) целая «копи»-мифология.

Сегодня я хочу пообщаться о том, как строят процесс своего продвижения некоторые копирайтерские конторы.

Многие из вас могли обратить внимание, что одним из основных элементов их убеждения является возвышение над фрилансерами.

 

Почему-то,

 

кто-то,

 

как-то

решил, что заказчику нужно работать только с бюро.

 

Как правило, в таких случаях приводятся аргументы, рассказывающие об отсутствии профессионализма у независимых авторов.

Представляете, оказывается, кто-то считает, что среди фрилансеров – одни неучи…Smile

Мы читаем страшные истории о том, что Интернет наводнили школьники, которые вообще не знают правил русского языка.

У нас возникает впечатление, что всемирная паутина превращается в Венецию, так как большая часть контента – это «вода».

Затрагиваются вопросы образования (кто сказал, что копирайтерами могут быть только филологи и журналисты?).

Не остаётся без внимания и финансовая часть: оказывается, независимые пишущие фрилансеры – это дешёвая рабочая сила.

И это говорят конторы, предлагающие цены 3-5 $ / 1000 знаков…

             * Хи-хи-хи…Laughing

 

Интересно, а кто у нас назначен Указом Президента в качестве Регулятора цена на такие услуги?

Что такое «дорого»?

И насколько оно  далеко находится от «дёшево»?

Дальше, заказчиков не перестают убеждать, что сотрудничество с удалённым автором может для него закончиться весьма плачевно.

Причём, ключевое слово в таких посылах – «возможно».

То есть, матёрые «акулы пера» из контор говорят на языке теории вероятности?

Под сомнение ставится качественная составляющая работы фрилансеров. Интересно, у нас уже появились стандарты качества написания текстов?

Кто решает, что написано качественно, а что – абсолютно бездарно?

Уж давайте эту функцию оставим читателям Wink.

 

И опять же…

 

Почему тогда Интернет ассоциирует «КОПИРАЙТИНГ» не с конторами, а с конкретными специалистами?

То есть, мы слышим имена и фамилии, а не названия.

Поэтому, так поступают настоящие конторы-дилетанты, которые желают привлечь к себе внимание путём перекручивания информации и представления фрилансеров в невыгодном свете.

                 * Чего не делают действительно хорошие копирайтерские конторы.

 

Но…

 

Опытный заказчик всегда поймёт – обращать нужно внимание на того, в чью сторону катится бочка.

Иначе, если бы человек ничего собой не представлял, смысл тратить на него время и убеждать в его непрофессионализме?

Кстати, лично я уверен, что в таких конторах «акулы пера» пользуются услугами тех же  «школьников», которых они так настоятельно ругают.

А, судя по тем текстам, которые опубликованы на страницах некоторых агентств, кому-то нужно возвращаться в школу.

И не в ту, где промышляет известная Снежана Денисовна. Smile

 

В Интернете много действительно профессиональных агентств копирайтинга, которые представляют собой не просто сборище временных работников, а сплочённый коллектив профессионалов-единомышленников.

             * Причём, не команды профессионалов с индивидуальным подходом к каждому клиенту Smile

 

Они готовят хороший материал и не бросают тень в сторону фрилансеров.

Они убеждают своими преимуществами и выгодами, а не стараются выехать в чьих-то глазах за счёт удалённых копирайтеров.

Много и успешных фрилансеров, позиционирующих себя в качестве отдельных специалистов, работающих в ценовом диапазоне, пока ещё недостижимом для некоторых агентств.

Причём, работают успешно.

И не обязательно, что они являются филологами и журналистами (хотя, такие познания приветствуются).

Как правило, это далеко не школьники.

И многие из них сами открыли копирайтерские бюро, которые работают совсем на другом уровне (более профессиональном).

Поэтому, давайте не будем мериться шлангами и мандаринками – есть авторитетные и реально стоящие представители, как среди агентств, так и независимых фрилансеров.

Существуют и «случайные люди» у первых и вторых.

Это – рынок, у которого есть свои законы, где присутствует спрос и предложение.

Давайте лучше сосредоточим свои усилия на совершенствовании собственных навыков – ведь именно нам предстоит превращать Венецию в Сахару.

 

P.S. «Существует три правила написания романов, к несчастью, никто не знает, что это за правила» - СОМЕРСЕТ МОЭМ

Комментарии   

 
Guest
0 # Guest 27.09.2010 09:09
вообще-то для агентства просто глупо отмежевываться от частных копирайтеров. Ему больше пристала отстройка от других копирайтерских и рекламных агентств. Бодание с частнопрактикую щими специалистами не пристало организации хотя бы с точки зрения возвышения имиджа.

Это как если бы стоматологическ ие клиники отстраивались от частных кабинетов или юридические конторы - от нотариусов :))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 27.09.2010 09:40
Михаил Бекетов - вот именно, Михаил.

Когда на мои глаза попадаются такие "агентства" - сразу понимаю, что это слегка оперившиеся новички, которые думают, что крыша конторы вознесёт их в статусе.

Только по составлению текстов для своего сайта и способам самоутверждения за счёт независимых фрилансеров - можно сделать очень показательный вывод, кто на каком уровне развития находится.

Согласны? :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Zoro
0 # Zoro 03.07.2013 13:35
О чём вообще речь? Агенства 90% текстов заказывают у простых копирайтеров, и перепродают лохам в пять-десять раз дороже
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 27.09.2010 09:54
самоутверждатьс я за чужой счет вообще неблагодарное занятие :))

Лучшая конкурентная борьба - с самим собой.

Можно сделать заказ в агентстве (особенно когда речь идет о статьях для интернет-сайтов ), чтобы было дешево и сердито. Можно накупить текстов по 10 р. за 1000 знаков. Тоже вариант.

Можно заказать текст, который будет написан с учетом всех факторов, с пониманием бизнеса клиента и заточкой под конкретный сегмент его ЦА. Это - не массовая работа. Хотя бы потому что нет универсальных методик. Это делается за другие деньги и не на потоке.

Агентство как контора заинтересовано в создании потока. Клиент, который обращается к копирайтеру, как раз в "поточности" не всегда заинтересован.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
+1 # Денис Каплунов 27.09.2010 10:04
Михаил Бекетов - вот именно! Я всегда говорил, что выставлять свои таланты, ущемляя других людей - это признание собственной слабости. :-)

К такому прибегают обычно, когда ничего другого не умеют.

Контора - это штука хорошая, но когда она создана по уму, а не по принципу "на коленях".

Вот открываешь такую очередную "мурзилку" - за профессию стыдно. Просто после посещения таких г-черпалок у людей складывается ложное представление о копирайтинге как об отрасли.

Дальше - вот проверить такие "агентства" по регистрационной базе предприятий и посмотреть, насколько там всё серьёзно настроено... :lol:

Я думаю, что если и заводить агентство - то нужно к этому вопросу подойти основательно - если копирайтеры конторы не смогли убедить посетителя оформить заказ - он вправе думать о том, что это агентство не сможет написать убедительные тексты для его сайта...

Поэтому, штамповать такие конторы на коленках - очень опрометчиво.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 27.09.2010 10:25
Всё верно!

Меня дико смешат люди, которые говорят, что у меня дорого, аппелируя при этом к какому-то там агентству. Я в таких случаях по вышеуказанной траектории прямиком к агентству и посылаю:) Нет, ну правда всё по схеме стоимость-качес тво-сроки. Если быстро - то дорого, если качественно - то дорого, всё остальное у всех остальных может быть и дёшево. На себе проверять не рекомендую)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 27.09.2010 10:28
Думаю что в этой войне, все таки фрилансеры выйдут победителями, проявляя большую гибкость и оперативность.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
+1 # Денис Каплунов 27.09.2010 10:43
Ларина - тут есть один интересный момент. Мы оказываем услуги, которые не содержат в себестоимости каких-то материальных составляющих.

Поэтому, цена должна зависеть от качества и результата. Ну и от желания заказчика сотрудничать "именно с Вами".

Кстати, насчёт "дорого" - классический приём убеждения в магазинных продажах:

"Молодой человек примеряет дорогой костюм, который на нём идеально смотрится. Но когда узнаёт цену, эмоционально воскликает:

- Это дорого!

На что продавец, не растерявшись, отвечает:

- Вам идут дорогие вещи..."


И что тут возразить? :lol:

Влад Лихенко - не хочется называть это, Влад, войной, а тем более говорить о победителях и проигравших.

Для нас главное, чтобы выигрывали заказчики и читатели. А мы со своими "заморочками" сами разберёмся. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 27.09.2010 11:08
Думаю, Сахара — это радикальный вариант :) Так ведь можно и от обезвоживания умереть :lol:

На самом деле победят — барабанная дробь — профессионалы! И не важно, будут они работать в одиночку или дружным коллективом. Псведоагентства , так же как и псевдокопирайте ры вымрут как подвиды.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 27.09.2010 13:24
"Если Вам необходима услуга «SEO-копирайтин га», обращайтесь к нам. В команде агентства SEO-копирайтинг а "..." – профессиональны е SEO-копирайтеры , обладающие многолетним опытом работы в области SEO-копирайтинг а" - реальный отрывок из текста с сайта одной из контор.

По большому счету, хоть горшком назови - лишь бы дело делалось. Агентство или фрилансер - главное, чтобы профессионально и уважая себя и коллег.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 27.09.2010 13:34
Наталья Карья_aka_Tashk a - тоже правильно! :-)

Надеюсь, в скором будущем услышать барабанную дробь. Кто будет стучать по коже барабана - ты? :lol:

Дарья - вот и я о том же. Особенно бесит встречать на биржах и фрилансе заказы в стиле "Нужно написать продающий текст для сайта агентства копирайтинга" :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 27.09.2010 13:57
Не-не, я стучат ьне умею. Я могу только капать на мозги )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 27.09.2010 14:52
Да, конторы выживают обычно за счет объемов.

По-настоящему штучную работу обычно видно только у ИМЕННЫХ бюро — как у Кота и Баканева. Т.е. сначала автор себе сделал имя, теперь коллеги работают под его крылом, а он ревностно следит за качеством.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 27.09.2010 15:01
Наталья Карья_aka_Tashk a - ну.. это мы все умеем...

мне вот только что тоже на мозги один человек накапал... )))

Сергей Трубадур - и это правильный подход. А главное - результативный.

А штамповать текстовые какашки и называться агентством - хм... как-то не солидно что ли...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Юрий Назаров
0 # Юрий Назаров 27.09.2010 16:00
По-моему, в слове «агентство» - сама суть действа. Барышня на телефоне, принимающая и размещающая заказы. Если Вы считаете, что в агентстве сидят сотрудники пишущие тексты – заблуждение. Эти тексты пишут фрилансеры, а агентство - посредник.
У меня за стеной, лет пять, сидела команда занимавшаяся переводами текстов, и ни одного сотрудника со знанием языков. Те барышни и на родном-то изъяснялись с трудом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 27.09.2010 16:11
Юрий Назаров - Юрий, очень трудно что-то возразить Вашим словам.

Остаётся лишь добавить следующее: "Суровая правда жизни".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 27.09.2010 16:42
Для любого копирайтера лучшее агентство - своё собственное, которое будет заниматься всеми организационным и вопросами, находить клиентов, договариваться о цене. Копирайтеру останется только писать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 27.09.2010 17:47
В этом соревновании мне ближе сторона копирайтеров.

Но у агенств есть неплохая возможность составить конкуренцию. Если они официально зарегистрирован ы и имеют юридический адрес, они могли бы организовать защиту текстов :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 27.09.2010 17:51
Matt - тогда какой смысл создавать целое агентство.

Мне кажется, что административна я работа очень даже полезна.

Вот кто будет общаться с прямым заказчиком? Мне, как конкретному исполнителю это важно. Работая через посредников (в том числе и секретарей) есть риск возникновения недопонимания. И тогда кому понравится по несколько раз переписывать или вносить множественные поправки? :-)

BloggerMen - организовать защиту текстов? Интересно... А каким образом?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 27.09.2010 20:51
Да никто и никого...

Везде свои плюсы и минусы. Кто-то предпочитает лечиться в частном стоматологическ ом кабинете, другие всегда спешат за помощью в стоматологическ ую клинику. А г*специалисты бывают в любой среде.

Вот превозношение собственных достоинств путем уничижения конкурентов (даже, если и заслуженно!!!) – прерогатива слабых. Причем, как со стороны агентств, так и со стороны свободных фриласеров (что тоже, согласитесь, имеет место быть).

P.S. «Кто решает, что написано качественно, а что – абсолютно бездарно?»

Отчего-то вспомнилось:

«Ты сам свой высший суд. Всех лучше оценить сумеешь ты свой труд. Ты им доволен ли, блистательный художник? Доволен…».
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 27.09.2010 21:25
Денис Каплунов, достаточно просто. Перед передачей текста заказчику каким-то образом регистрировать его у себя. Например, оставлять заверенную копию или что-то в этом роде.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 27.09.2010 21:48
Тамара - Вы, безусловно, правы, Тамара.

Кем бы ты ни был - но человеком оставаться должен всегда!

BloggerMen - честно говоря, так и не понял смысла всего этого действа... :-|
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 27.09.2010 22:03
А чего это, Денис, ты на конторы-то так ополчился? Аль обидели чем :) ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 27.09.2010 22:09
Илонa - Хм... Интересно, чем бы они могли меня обидеть? :-)

Да и вроде как никто не ополчался. Могу я делиться своим мнением дальше? :-)

Вот я писал о маркетинговом аудите сайтов - ополчился против СЕОшников? :lol:

На самом деле, недавно попал на сайты нескольких г-контор и откровенно удивило, это ж какой надо наглостью обладать, чтобы возвышать себя над кем-то?

Причём, абсолютно незаслуженно...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 28.09.2010 02:51
Денис, в своем столь эмоциональном посте, ты мимоходом затронул действительно важную и интересную тему: показатели успеха.

Я очень люблю систему сбалансированны х показателей Рамперсада; думаю, всем профессионалам будет интересно ознакомиться. Тем более, что читается на одном дыхании.
Кому судить - не вопрос, вопрос как судить. Рамперсад дает систему применимую где угодно: и в корпорациях и в индивидуальном бизнесе.

Отталкиваясь от сформулированны х Рамперсадом принципов системы, можно определить показатели успеха в любой сфере деятельности, не исключая копирайтинга. Для себя лично я такую индивидуальную систему разработала.

Один из объективных показателей успешной деятельности - темпы совершенствован ия. Промониторенные тобой говнобюро проваливаются по этому показателю.

Был бы у меня блог о копирайтинге, можно было бы поделиться своими соображениями шире. Но источник и направление я назвала. Думаю, любой копирайтер (индивидуал или БЮРОкрат) сможет выстроить свою систему суждений об успехе и предоставить ее к ознакомлению своим клиентам. Это и будет объективный показатель.

А насчет, того, что судить читателю, не соглашусь. Копирайтинг - все же сфера промышленности, а не искусства; эстетическое удовольствие или интеллектуальны й оргазм доставлять не обязана.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 28.09.2010 12:20
Денис, "...превращать Венецию в Сахару" - звучит очень грустно и даже зловеще. :lol:

Цитирую Аля:

А насчет, того, что судить читателю, не соглашусь. Копирайтинг - все же сфера промышленности, а не искусства; эстетическое удовольствие или интеллектуальный оргазм доставлять не обязана.


Аля, тоже позвольте не согласиться. В данном случае - читатель - это копирайтерское всё. Не забывайте, что Ваш заказчик - это тоже читатель. Только самый главный. :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 28.09.2010 14:44
Интересный пост, спасибо. Денис, а Вы пока не думаете о том, чтобы самому возглавить контору или бюро? Разумеется, оно будет не таким, как заполонившие интернет сомнительные ООО "Рога и копыта".Я имею в виду профессиональну ю компанию. Ведь есть же и свои плюсы у юридически оформленной организации. Для некоторых заказчиков это связано с бухгалтерией, счетами и т.п. Для кого-то - с более весомыми гарантиями финансовой "безопасности". Конечно, все эти плюсы не такие уж весомые, но они есть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 28.09.2010 23:24
Аля - здравствуйте, Аля! Спасибо за мнение. :-)

К сожалению, в к указанной Вами системе показателей я отношусь скептически. Вообще не люблю следовать каким-то системам и правилам. Предпочитаю формировать свои собственные. ;-)

Копирайтинг - сфера промышленности? Вау! Такого ещё не слышал... Но, всё может быть. :-)

И, всё-таки, главный - читатель. Первое - Вы сами, как читатель. Второе - заказчик. Третье - непосредственна я ЦА, кому текст адресован.

Если его оценит ЦА - она совершит нужное действие. Значит, текст выполнил свою цель. Соответственно, его автор - толковый копирайтер.

ladybloger - немного зла никому ещё не мешало. :lol:

Иногда, такой приём заставляет более живо думать. Не зря же Вы обратили на это внимание. ;-)

Svoya - пока у меня немного другие планы - успеть бы всё реализовать.

Но.. первый сюрприз ожидайте уже на следующей неделе.

Думаю... В понедельник. Что это будет? Давайте, подождём. :-)

Если говорить о конторе, как о потоке - не хочу. В своё время выполнял такие функции - уж сильно изматывает, да и сам меньше пишешь, а для меня это равносильно творческой гибели.

Возможно, в течение несколькоих месяцев сделаю нечто более интересное.

Насчёт гарантий - думаю, если автор долго работал для создания своей репутации - это и является хорошей гарантией.

А самая главная гарантия - качество и результат текстов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 29.09.2010 04:22
Денис, доброе утро!

ЦА оценит это как? Что за этим словом? Я думаю, понятие вполне измеримое. Оценит, значит совершит поступок, к которому копирайтер его побуждал.

Не вдаваясь в прения о системах, вот показатель по-которому должны отчитываться как бюро, так и фрилансеры.
Он выражается в цифрах и не может быть фальсифицирован .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 29.09.2010 06:50
Просто у нашего народа сложился такой стереотип, что агентство это же намного серьезнее, солиднее и надежнее, чем частный умелец.

А вот на деле это не всегда так.

Кроме того, если копнуть глубже, то можно понять одну простую вещь. В конечном итоге ведется сравнение человека с человеком, а значит, сравнение это бессмысленно.

Ведь в агентстве тоже работают такие же пишущие фрилансеры. Единственное отличие - теперь они не такие уж и "ФРИ".

Спасибо за классный пост:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 29.09.2010 07:48
Аля - "оценит читатель" - я же вроде как сказал, что имелось в виду.

Относительно цифр - какие цифры Вы имеете в виду? И как можно их объективно вычислить, чтобы предоставить РЕАЛЬНЫЕ данные? :-)

Олег Маркарьян - спасибо, Олег. Действительно, сравнивать человека с человеком бессмысленно.

А стереотипы надо разрушать. :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 29.09.2010 11:56
[quote name="Денис Каплунов"]
Вы пишете: "ladybloger - немного зла никому ещё не мешало. :lol:

Иногда, такой приём заставляет более живо думать. Не зря же Вы обратили на это внимание. ;-)"

Оригинальный приёмчик. :lol:

Порой мне кажется, что копирайтеры и правда способны "превращать Венецию в Сахару". Но не лучше ли - наоборот? ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 29.09.2010 12:00
ladybloger - ща выдам, наверное, самый банальный, зато чертовски убедительный ответ:

"Думаю, в любом деле следует знать чёткую грань и не переусердствова ть". :-)

Круто, правда? :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 29.09.2010 12:13
Денис, ну простите, если я Вас чем-то задела. Не хотела никого обидеть.

Но как человеку, полжизни пишущему и больше, чем полжизни читающему :-) , мне и правда эта строка показалась немного неуместной.

Простите за искренность. Иногда лучше промолчать в сторонке, а я кругом лезу...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 29.09.2010 12:23
ladybloger - Боже мой, упаси! :-)

Какие обиды - высказанная фраза касается всех, в том числе и меня.

Мы для того и общаемся, чтобы чему-то новому учиться друг у друга. Не так ли?

А молчать в сторонке не нужно (особенно когда есть, что сказать).

Любое мнение - это шаг вперёд для любой ситуации и обсуждения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 29.09.2010 12:39
Денис, я рада, что Вы не обиделись.
А то я уж было подумала...

Вообще, недопонимание - страшная штука.

Значит, будем общаться и учиться друг у друга. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 29.09.2010 12:48
ladybloger - вот поэтому я и отдаю предпочтение именно живому общению.

Переписка - штука хорошая, но порой возникают недопонимания.

В том числе и при общении с заказчиками. Вроде как все умеем читать, а порой понимаем вещи по-разному.

За это я люблю Skype.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 29.09.2010 12:56
Денис, люди вообще очень разные. Говорить на таком языке, чтобы было понятно всем - очень сложно. Но это и есть великое искусство, которому стоит учиться, не так ли?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 29.09.2010 13:19
ladybloger - учиться нужно всему.

Да и всем людям никогда не угодишь. И это не искусство, а самая настоящая правда. ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
+1 # Guest 30.09.2010 10:40
ИМХО, каждый райтер должен эволюционироват ь в агенство. Это ведь абсолютно логично: заказов больше, ценовая политика разная, сам не справляешься. Почему бы не взять 2-3 толковый юнцов, давать им заказы, за которые самому браться не хочется/нет времени, забирая себе часть прибыли?
К примеру, одного взять по строительству, второго - по недвижимости, а самому заниматься интересными заказами.
Вот вам четкая бизнес-модель. :-)

А в команды нереальных профессионалов я не верю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Павел
0 # Павел 19.08.2016 00:14
Только неадекваты считают, что в жизни действуют законы джунглей. На самом деле места хватает всем, копирайтеры пишут по-разному, заказчикам нужно разное - в итоге если человек не совсем неуч, то всегда найдет своего заказчика.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить