Вы здесь: ГлавнаяВажные ресурсыТекстовая биржа SMART-COPYWRITING – взгляд изнутри

Текстовая биржа SMART-COPYWRITING – взгляд изнутри

smart_copywritingЗдравствуйте, друзья!

В моём блоге есть специальная рубрика «Важные ресурсы». Что-то я давно её не заполнял свежими постами.

Сегодня эту ситуацию собираюсь изменить. Я захотел написать о какой-то новой текстовой бирже.

Я был приятно удивлён, что за последнее время их открылось несколько, но свой сегодняшний выбор я решил остановить на бирже SMART-COPYWRITING.

Даже не знаю, почему. Как-то она мне понравилась сразу.

Учитывая тот факт, что я уже не работаю на текстовых биржах, но имею в этом довольно неплохой опыт, сегодня буду объективным.

Как мне кажется, успех любой текстовой биржи зависит от того, насколько она является привлекательной для заказчиков.

Да-да, коллеги-копирайтеры, именно так я и думаю. Сейчас вам объясню, почему.

Всё просто: если биржа неудобно сделана для заказчиков, то и копирайтерам там особо делать нечего. Из-за того, что количество заказов будет желать лучшего.

А если на бирже будет много заказчиков, и лента станет активно пополняться новыми проектами – то и авторы моментально подтянутся.

Благо, новости о хорошо работающей бирже в кругах исполнителей распространяются очень быстро. Smile

 

Поэтому, я принял решение зарегистрироваться как работодатель и провести небольшое исследование.

Заранее, прошу уважаемую администрацию (если она прочтёт этот пост) не судить строго, а посмотреть на мои мысли с точки зрения рациональности.

Итак, не буду скрывать, одним из основных критериев, почему мой выбор пал на SMART-COPYWRITING – это довольно симпатичный (и приятный глазу) дизайн.

На главной странице все блоки чётко распределены, их удобно рассматривать и я не заметил ничего лишнего.

После нескольких минут изучения главной страницы, я сделал вывод, что SMART-COPYWRITING объединила стандартные опции текстовых бирж с ресурсами фриланса.

Это меня тоже заинтересовало сразу.

Допустим, привычный для пользователей бирж контента набор специальностей – копирайтинг, SEO-копирайтинг и рерайтинг – дополняется и другими текстовыми направлениями.

 

А именно:

 

  • Слоганы, нейминг
  • Новости, пресс-релизы
  • Контент-менеджер
  • Корректура, редактирование
  • Рефераты, курсовые
  • Стихи, поэмы, эссе, проза
  • Тексты, речи, рапорты,
  • Резюме

 

Мне кажется, что такая градация очень удобна. Прежде всего, для заказчика – так ему проще будет найти исполнителя, который является специалистом в какой-то конкретной нише.

Допустим, вам нужен автор, который имеет опыт в создании слоганов. На других биржах контента вам придётся опубликовать заказ в общий список и наблюдать огромное количество заявок.

Многие из них будут подаваться авторами, которые не имеют опыта и в своей жизни не составили ни одного толкового слогана.

А так, вы можете через специализацию в рубрикаторе выйти на профили конкретных специалистов, изучить их работы и остановить свой выбор.

Констатируем факт – как минимум, вы экономите время и снижаете риск получения некачественной работы. Как максимум – вы останетесь довольны работой исполнителя.

 

Более того, на главной странице есть отдельное место, где авторы рекламируют свои услуги. Это тоже помогает сразу найти специалиста нужного профиля.

Аккаунты авторов содержат довольно обширную информацию. Данные об исполнителе, его опыте работы, специализации, примеры работ и отзывы работодателей.

Кстати, исполнитель может получить аккаунт “Professional”. Это будет платно (оно и понятно).

Выгода такого аккаунта – доступ исполнителя к заказам с отметкой от 2$ / 1000 знаков.

 

        * Как мне кажется, ранг «Профессионал» должен отражать уровень мастерства, а не размер кошелька…

 

Кстати, ещё один нюанс, исполнители не проходят никаких тестовых заданий на оценку уровня подготовки.

С одной стороны, это – минус. С другой – плюс. Преимущество в том, что оценка уровня мастерства – это не субъективный, а объективный критерий.

Истории были известны случаи, когда администрации других бирж присваивали некоторым авторам высокий уровень мастерства, а заказчик оставался недоволен работой.

А так, работодатель может оценить уровень по самим работам в портфолио. Ведь, как ни крути, тексты больше говорят об авторе, чем какие-то субъективные критерии.

Но, всё равно, думаю, тестовые задания целесообразно ввести лишь для того, чтобы оградить заказчиков от неумелых авторов.

Ещё, что привлекло внимание – так это ограничения для исполнителей по заявкам на проекты в течение суток (на владельцев аккаунта “Professional” это не распространяется).

Единственное логическое (не меркантильное) объяснение этого хода – обеспечить качественный подход при подаче заявок на проекты. Чтобы исполнители не заявляли о своём желании исполнять всё подряд, а чётко рассчитывали свои силы.

Если это так на самом деле (а не только мои умозаключения) – ход весьма продуманный.

Что вообще для меня стало интересно (и непривычно для бирж контента), так это наличие в профилях исполнителей их персональных контактных данных.

То есть, я, как заказчик, могу найти интересующего меня специалиста и связаться с ним самостоятельно.

Я немного в это не поверил и начал изучать биржу ещё более основательно.

 

Как оказалось, администрация проекта SMART-COPYWRITING практикует 2 системы публикации заказа:

 

1.  С резервированием средств

2.  Без резервирования средств

 

Проект с резервированием средств – это алгоритм сотрудничества, при котором гарантом выступает сама биржа.

То есть, вы размещаете заказ. После выбора исполнителя средства замораживаются на «холд-счёте» до момента принятия заказа.

После того, как исполнитель прислал готовый текст, и вы его принимаете – деньги отправляются исполнителю.

То есть, и работодатель и исполнитель получают гарантию, что никто не окажется обманутым.

Алгоритм без резервирования средств не сопровождает никакой гарантией. Заказчику и автору нужно будет договариваться собственными усилиями.

Думаю, не нужно говорить, что такой способ частенько сопровождается всякими обманными движениями… Причём, с обеих сторон.

Кстати, администрация биржи ввела свою местную валюту с кодовым названием “SMART”. Что удобно – 1 SMART приравнивается к $ 1.

Да и ещё, не сильно удобно, что система сейчас работает только с WebMoney. Лично у меня много заказчиков, которые предпочитают Яндекс-Деньги.

И проекты у них с довольно крупным бюджетам как по меркам бирж. То есть, этот недочёт сейчас может оттолкнуть категорию работодателей, который избегают WM.

Надеюсь, администрация SMART-COPYWRITING эту ситуацию в ближайшее время исправит.

 

Очень приятно удивила политика администрации, нацеленная на внедрение программы лояльности для пользователей с первых же дней существования проекта.

Заказчик может абсолютно бесплатно воспользоваться услугой «Менеджер проектов». В чём её суть? Если у Вас недостаток свободного времени или Вы имеете ещё небольшой опыт работы с копирайтерами – всю работу по сопровождению проекта берёт на себя менеджер биржи.

Это весьма удобно как для заказчика, так и для исполнителя. Копирайтер получит чёткое техническое задание. И ему будет проще выполнять работу. А заказчик получит готовый результат, не прилагая лишних усилий.

Вот это реально хороший «инструмент».

 

Кстати, меня заинтересовала опция «Блоги». Пусть она пока выглядит в незавершённом виде. Но, идея неплохая. Пользователи общаются, обсуждают интересные темы и обмениваются опытом.

Ещё приятно удивила опция для работодателя – «Мой сайт». Судя по информации, размешённой на бирже, в ближайшее время каждый работодатель может создать в пределах ресурса свой личный мини-сайт.

Осталось только дождаться и изучить перспективы такой возможности.

Ну а теперь я попробую пройтись по всей цепочке оформления заказа. Специально для этого я не пожалел $ 10 и решил разместить пробный заказ на 3000 знаков.

 

Вот описание моего проекта:

 

 

Здравствуйте, уважаемые копирайтеры!

Нужна хорошая и увлекательная статья на 3000 знаков (без пробелов).


Тема: "23 февраля в детском саду"


Конкретные требования к заказам прилагаю отдельным файлом, с которым убедительно прошу ознакомиться до подачи заявки.


Не принимается: сухое и шаблонное изложение, допущенные ошибки, отхождение от требований в прилагаемом ТЗ.


Срок сдачи статьи: завтра до 24.00 по МСК (и ни секундой позже)


Жду ваших заявок. Хочется узнать, почему мне следует выбрать именно вас.

 

 

В целом, на проект было подано 15 заявок. Сразу говорю, не понравились очередные шаблонные заявки в стиле:

 

«Выполню качественно и с выполнением всех требований»…

 

             * Это, кстати, дословное цитирование текста одной из заявок…

 

Вот как мне по такой заявке подтверждать исполнителя? Тем более что в предложении из 5 слов встречается 2 одинаковых (выполню / выполнением).

Специалисты по тавтологиям мне точно не нужны. Понимаю, что автор, возможно, торопился… Только вот спешка – это не самый лучший друг для копирайтера.

А у этого автора, между прочим, 3 положительных отзыва.

 

Отпугнула меня также шаблонная заявка-визитка в стиле:

 

Здравствуйте
Копирайтинг -студия «__________» предлагает Вам свои услуги.
Работаем по предоплате.
Портфолио при контакте на сайте
Контакты
Сайт - ____________
Mail _____________
Отзывы _______________
Icq ___________
Коллектив Копирайтинг -студия «__________»

 

 

Почему я не люблю такие заявки? Да потому что я должен совершать лишние действия: связываться персонально, заходить на сайт, изучать на стороннем ресурсе портфолио и т.д.

На бирже SMART-COPYWRITING в профилях исполнителей всё это есть, зачем гонять заказчиков по сторонним ресурсам?

Приставка «работаем по предоплате» сразу отпугнула. Дело в том, что я оформил платный проект. То есть при размещении ТЗ к заказу с моего счёта снялись деньги и заморозились.

То есть, я уже не смогу обмануть копирайтера. Зачем мне говорить о предоплате, если фактически я её уже совершил?

Получается, что такой текст штампует эта копирайтинг-студия на все проекты подряд, даже не удосужившись подробно ознакомиться с моим заказом.

Печально… Frown

 

Да и фраза «портфолио при контакте на сайте» как-то меня насторожила. Возможно, я что-то не понимаю, но лично мне абсолютно не нравится такое построение предложения… Ребята, вы же – копирайтинг-студия, внимательно используйте каждое слово!

 

Но, были и интересные заявки, которые сразу привлекли моё внимание.

Например:

 

Здравствуйте. Сотрудничала над несколькими проектами с детским психологом и, кроме того, увлекаюсь психологией. Сумею донести до ребенка столь, я бы сказала, не детскую тему, чтобы информация, которую он получит, осталась в его памяти и сердце. В детском садике, куда ходит мой сынишка, также будут отмечать этот праздник и мы с малышом к нему уже подготовились :) Гарантирую точное соблюдение ТЗ.
С уважением, __________.

 

Во-первых, исполнитель ответил на моё приветствие. Это приятно. Автор сразу подстраивается под заказчика.

Во-вторых, девушка-копирайтер сразу подсказала мне, почему выбор нужно остановить на ней – она сама является мамой, и её сынишка ходит в детский садик. Более того, мне сообщили, что к этому празднику они уже подготовились.

Конечно, меня заинтересует такая заявка, она хоть реально показывает мне, что автор хочет получить эту работу.

 

Но…

 

Свой выбор я остановил на другом исполнителе.

И это решение было принято изначально. Заказ достался абсолютному новичку, в активе которого ни одного выполненного заказа и, соответственно, ни одного отзыва.

Я сам помню, что такое начинать и получить первый заказ. Поэтому, в тот день решил помочь хоть одному автору сделать первый шаг на этой бирже.

Да, я рисковал. Но ведь, как таковой текст мне и не нужен был. Я просто хотел протестировать.

В итоге, исполнитель мне прислал работу раньше оговоренного мной срока и справился с поставленной задачей довольно хорошо.

За что и получил заслуженный первый положительный отзыв.

Так что, уважаемые заказчики, выбор копирайтеров на бирже SMART-COPYWRITING у вас точно будет, только отнеситесь к этому процессу ответственно. И всё будет гуд.

 

В целом, подведя итог, скажу следующее: мне биржа очень понравилась. Видно, что администрация переживает за мелочи. И даже те незначительные недоработки, которые попались на глаза, не испортили общего приятного впечатления.

Единственное, если этот пост прочитает кто-то из SMART-COPYWRITING, хотелось бы пожелать ребятам следовать курсу развития и совершенствования. Как говорится, работать всегда есть над чем.

 

Да, и что-то мне подсказывает, что у руля там девушка (надеюсь, никого не обижу) – чувствуется женская рука. Smile

И это здорово! Обожаю девушек-руководителей! Smile

Комментарии   

 
Guest
0 # Guest 26.01.2011 12:39
Спасибо за анонс новой биржи и очередной, не побоюсь этого штампа, обзор полетов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 26.01.2011 13:09
Денис, искренее спасибо за твои находки. Сам знаешь — веду рассылку для новичков, а времени на поиски новых мест работы почти нет. Ты меня прямо спасаешь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 26.01.2011 13:17
Мне кажется, что заказчик, желая получить не шаблонные заявки провоцирует потенциальных исполнителей на вранье. Так не лучше ли получать пусть и шаблонные предложения от копирайтеров или студий, но зато лишенные лжи. Ясное дело, что работа нужна и тем и другим. Ведь обычный человек имеет реальные познания в сравнительно не большом количестве областей знаний, в том то и заключается мастерство автора - овладеть темой и выдать правильный текст.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 26.01.2011 13:28
Анна Тарасова - пожалуйста, Анна! Надеюсь, мои мысли Вам пригодились. :-)

Наталья Карья_aka_Tashk a - да на здоровье! Буду спасателем! Новичкам привет! :-)

alpinek - а почему сразу враньё? Думаю (а вернее - уверен), у стоящего копирайтера всегда в арсенале найдутся правдивые убедительные речи.

Если у копиарйтера нет фантазии - о чём тогда говорить. Да и зачем фантазия.

Самый простой путь - внимательно изучить ТЗ, выявить критерии, по которым заказчик выбирает исполнителей и составить текст заявки на основании этой информации.

Я уже неоднократно об этом говорил. Нет смысла повторяться.

Или проще пойти по пути "копировать-вст авить"? :-) Не думаю, что такой путь приведёт копирайтера к хорошим показателям.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Алексей Ракс
0 # Алексей Ракс 26.01.2011 14:21
Спасибо за знакомство с новой биржей.

Особенно привлёк конкретный перечень текстовых направлений.

Отдельная благодарность за разбор полётов заказа и исполнения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 26.01.2011 19:58
Очень порадовал этот пост, Денис! Я тут написал несколько статей на продажу. Думаю, что размещу их и на этой бирже. Так что информация как раз для меня кстати.
На сайте особенно впечатлил порядок: масса функционала, и все лежит на своих местах.
Хозяин биржи! Если вы читаете этот пост: мы будем рады познакомиться с вами :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 26.01.2011 20:00
Цитата:
- для работодателей: каждому заказчику ежемесячно до 6000 знаков уникального текста БЕСПЛАТНО. А это 2 интересные статьи!
Довольно интересное предложение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Тамара
0 # Тамара 26.01.2011 20:21
Выскажусь, пожалуй, в защиту администрации биржи по вопросу отсутствия тестовых заданий...

Я сталкивалась в своей практике с просьбой одного заказчика написать для него работу на оценку квалификации. Этот случай изменил моё отношение к таким показателям.

Поэтому…

Но, всё равно, думаю, тестовые задания целесообразно ввести лишь для того, чтобы оградить заказчиков от неумелых авторов.

Не знаю, можно ли назвать автора, который практикует подобные методы получения «звёзд», умелым – возможно сообразительным ?!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
+1 # Денис Каплунов 26.01.2011 21:14
Алексей Ракс - спасибо, Алексей! Хочется надеяться, что к этому разбору отнеслись окружающие как к независимому стороннему взгляду.

Яков - тогда, Яков, желаю Вам успехов на этой бирже! :-)

Тамара - Тамара, я имел в виду, чтобы не пускать на биржу людей, которым просто не дано писать...

Опыт общения с некоторыми другими биржами копирайтинга позволяет сделать вывод, что такие "таланты" приходят весьма часто...

А ведь их "мастерство" просто может составить плохую репутацию бирже.

Вот что-то в последнее время одну из известных бирж копирайтинга по этому поводу поливают всяким мусором в нескольких публичных площадках...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 26.01.2011 22:42
Спасибо, Денис. Да не оскудеет твоя дающая рука и не замутится светлый разум! Будь благословен на ниве райтинга и далее. :zzz
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Влад
0 # Влад 26.01.2011 23:45
Спасибо, Денис! Колоссальную работу ты провел. Наверное полдня потратил ;).

Очень хороший обзор получился.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Тамара
0 # Тамара 27.01.2011 00:11
«…я имел в виду, чтобы не пускать на биржу людей, которым просто не дано писать...»

Хм… Обеими руками «ЗА», только – каким образом?! По-моему это из рода фантастики!

Тестовое задание, как я уже поняла, – не показатель. Единственным критерием может служить дальнейшее пребывание автора на бирже (отзывы заказчиков, наполнение портфолио и прочее).

Думаешь – авторы, которым «просто не дано писать» со временем отсеются…

И вот тут вспоминаю СОТНИ благодарных отзывов и «удивительные» работы, вызывающие смешанное чувство – это было бы так смешно, если бы не было так грустно.

Не знаю – замкнутый круг?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 27.01.2011 07:13
Описанная биржа похожа на фри-ланс :-)

А мне интересно, Денис, Вы признались исполнителю, что Ваш заказ - эксперимент? Или Вы реально где-то разместите его статью? Мне кажется, этот человек неслучайно получил этот заказ и отзыв (интересно, какие выражения Вы использовали для отзыва?)

Можно ли вообще отличить, где отзыв писал продвинутый копирайтер, а где человек, далекий от написания текстов? :-)

Было бы замечательно увидеть в наших рядах пополнение избранным райтером самим Денисом Каплуновым ;-) Или для него это останется тайной?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 27.01.2011 07:49
Фесюк Владимир - ого как завернули! Спасибо! И Вам успехов! :-)

Влад - немного дольше, я же не за 1 день всё делал. ;-)

Тамара - Тамара, мы сейчас начинаем сравнивать частное с общим. Что изначально неверно.

Если модераторы каких-то бирж дели возможность зарабатывать безграмотным авторам - это на их совести.

В этом плане мне нравятся закрытые биржи, с ограниченным допуском. И если бы я делал биржу, то не пускал бы в неё всех авторов подряд.

Lyudonka - Людмила, к чему столько пафоса? :-)

Исполнитель (как и претенденты) не знали, что это тестовый заказ. Ник заказчика тоже никаким образом не связан с моим именем или фамилией.

Отзыв я написал заслуженный без лишних словесных примбабасов. А девушку зовут - Наталья Кирилова. Как она говорит о себе - "филолог по образованию, журналист по сути". :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 27.01.2011 09:18
Денис, это не пафос, а женское любопытство и, конечно, эмоции через край :-) Интересно, когда-нибудь она узнает кто был ее первый заказчик?

Просто удивительная вещь - судьба. Я уверена, что мы о ней еще услышим - прямо здесь, если она не скроется под каким-то другим ником :-)

Ну если бы это случилось со мной, я бы когда-нибудь раскрыла карты, думаю, человек бы не обиделся, а наоборот :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 27.01.2011 17:07
Спасибо за анонс нового ресурса!Любопыт но!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 27.01.2011 20:46
Денис, наши мысли ведут в одном направлении :).Ты будешь смеяться, но примерно в это же время, не сговариваясь, я опубликовал и свой обзор. Буду рад, если найдешь время почитать.
Твой эксперимент с исполнителем мне понравился. Я бы не рискнул: жаба не позволяет :).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 27.01.2011 20:54
Lyudonka - Людмила, я просто не считаю, что такому событию нужно присваивать подобный статус. ;-)

Стас - пожалуйста! Рад, что угодил! :-)

emanno - хех... Бывает-бывает! :lol: В принципе, наши мнения сошлись, поэтому можно уже говорить в общем.

А насчёт жабы - пора бы уже. ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 28.01.2011 20:39
Всем доброго времени суток! Так уж получилось, что этой тестируемой девушкой оказалась я. И это действительно был мой первый шаг на этой бирже. Я даже портфолио к тому времени не успела оформить.

И вот, по воле случая или судьбы, как угодно, я прочитала пост Дениса Каплунова.

И хочу выразить свою благодарность за добрые слова в мой адрес. Денис, спасибо Вам большое и за желание помочь новичку, и за хороший отзыв, и за достойную оплату.

Для меня это добрый знак. Значит, у меня ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ!!!

Всем успехов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Денис Каплунов
0 # Денис Каплунов 29.01.2011 10:05
slovesnica - спасибо и Вам за работу! Искренне желаю добиться высоких результатов!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 02.02.2011 09:21
Спасибо, Денис, за подробный разбор.
Из новых проектов мне этот тоже очень понравился.

Но я сужу из лагеря копиров:
Прежде всего резервирование средств - сильно облегчает жизнь после выбора исполнителем. Нет томительного ожидания результата, и предоплату требовать не нужно. Второе - это открытость контактов и возможность легкого общения с коллегами.

В общем, этот проект - большой шаг вперед во фрилансе, связанном с написанием текстов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 21.02.2011 14:51
Денис, спасибо Вам большое за внимание к моему ресурсу.
Благодарю всех за комментарии. Особенно радует, что они доброжелательны е:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 08.05.2012 18:45
Спасибо, Денис, за обзор с точки зрения заказчика. Как исполнителю, мне эта биржа не понравилась. Рейтинг начисляется, в том числе, просто за кол-во посещений биржи. 50 дней каждый день заходишь в свой аккаунт - получаешь дополнительно 50 баллов. Интерфейс не очень удобен. Выполнила несколько заказов(с положительными отзывами), но ушла. Да, выбирали мою кандидатуру по аналогичным работам в портфолио.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Guest
0 # Guest 14.09.2012 10:24
Спасибо Денис, за интересный обзор биржи. Недавно наткнулась на неё, и решила попробовать свои силы, статья ваша очень помогла в плане мотивации!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Tzr
0 # Tzr 23.08.2013 20:30
Денис, большое тебе человеческое спасибо за твой труд!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Владимир
0 # Владимир 04.10.2014 08:04
Благодарен Денису за привлекательное описание возможностей этой биржи.

Сразу захотелось пойти на регистрацию, познакомиться с заказами и прикинуть по своим возможностям.

Правда благополучно перешел на создание сайтов и кодирование контента.

Остаюсь приверженцем девиза - посетитель сайта должен стать клиентом с первого абзаца, а лучше с первой строки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
Анна
0 # Анна 04.02.2016 09:36
Здравствуйте, Денис. Уже давно слежу за вашим блогом,и была очень приятно удивлена, увидев обзор моей любимой биржи здесь. Спасибо вам за это! Я дружу со Смартом практически с начала своей деятельности в сети. А это уже практически 6 лет. На данный момент руководство биржи ещё больше расширило функционал ресурса и проводит политику его оптимизации в соответствии с пожеланиями авторов и заказчиков. За это им огромное спасибо. Хочу уточнить, что на Смарте нет магазина статей - это тоже одно из главных отличий этой биржи. Однако этот факт никак не мешает авторам реализовывать свои творческие способности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить