Здравствуйте, друзья!
Не бойтесь, никаких вирусов после прочтения этого поста ваш ПК не получит, и не нужно будет его вести к компьютерному венерологу, тьфу… вирусологу…
Вирусная статья, товарищи, это текст, который настолько привлекает и удивляет читателей, что они поскорее пересылают ссылку своим друзьям. А с расцветом социальных сетей, дай бог, чтобы счётчик справился с посещаемостью. 
Вам даже раскручивать такую статью не нужно… За вас это сделают читатели.
А автор сидит и довольно потирает ручки, сверкая своими довольными глазками, шёпотом себя поддерживая – «О, какой я классный пацан» или «Во, какая я крутая девчонка!»
Мечта? Отнюдь.
Это – искусство, очень сложное искусство. Но чтобы нацепить себе лавровый лист на… упс… лавровый венок на шею – сначала нужно хотя бы сделать первые шаги…
Именно этим мы и будем с вами сегодня заниматься. По крайней мере, я со своей стороны постараюсь показать верный вектор и на роль Аттилы не претендую.
Мне в этом направлении есть ещё чему самому поучиться, так что будем всё делать вместе (только не как в «дурДОМе-2»)…
Кстати, как-то на фри-лансе даже появлялись заказы на создание вирусной статьи. Уверен, что расценки там уже серьёзные.
Только, оговорюсь сразу – мы не будем обсуждать «заказное текстовое месиво» – зачем марать руки о то, от чего даже отмываться гадко? И долго…
«Жёлтая блогосфера»
Все знают, что такое пресса цвета детской неожиданности. На страницах глянцевых и матовых журналов нам кричат в три рта о том что «ЗНАМЕНИТОСТЬ № 1 и ЗНАМЕНИТОСТЬ № 2 разводятся!!!!»
Ни фига себе!!!
Это почему же? Журнал уже в руках у простых доверчивых граждан – а редактор потирает ручки, сверкает довольными глазками, шёпотом себя поддерживая – «Какой же я классный пацан!» или «Какая же я крутая девчонка!»
Сделали из бутафории сенсацию мирового масштаба…
А теперь поговорим о «жёлтой блогосфере»… Самый простой (и одновременно сложный) способ привлечь массы – это выехать за счёт громких имён.
За такое берутся ещё особо никому не известные личности, которые пожелали сразу же привлечь к себе внимание.
Обычно создание такого поста требует длительной информационной подготовки с целью поиска «зацепов» – мол из какой мушки сделать стадо слонов?
Все мы знаем, что придраться можно даже к лежачему полицейскому, а в блогосфере, где «набить морду» можно только ответным постом, все чувствуют себя безнаказанными…
* А зря, кстати… Примеры уже есть, но не будем…
Так вот – вдруг откуда ни возьмись появился (нет, не то, что вы подумали) какой-то удалой информационный детектив и решил поиграться в мистера Шерлока.
И публикуется вирусная статья в стиле «О чём вам каждый день звиздят топовые блогеры?»
И начинают перебирать косточки каждому топовому блогеру. Естественно, разгорячённая молодёжь давай поддерживать нашего смельчака.
И начинается броуновское движение ссылок с комментариями «Ты это читал?»
И потом всё это действо обсуждается неделями, переливая воду из одного стакана в другой… Потому что (по большому счёту) ничего это не изменит…
Те, кто вылез в ТОП, этого заслуживают (как правило), и их ценят за другое. Ну а герои и борцы за придуманную правду ничего, кроме плохой кармы не получат.
Такова цена однодневной популярности…
Хитрющая «выжидайка»…
Вы знаете, что в моём блоге сейчас посты выходят 2 раза в неделю – в понедельник и четверг по утрам (стараюсь придерживаться именно такого графика).
Представьте, что несколько недель от меня нет ни весточки, ни приветика, на письма я не отвечаю, все скайпы и аськи выключены…
В общем, пропал…
В это время я договариваюсь с кем-то из знакомых участников Интернета, через неделю где-то в более-менее людном копирайтерском месте появляется статья «Кто знает, куда подевался Денис Каплунов?»
Начинаем крутить интригу… А меня всё нет и нет… Играю в «выжидайку»…
В блоге потихоньку устраиваем небольшой хаос…
А потом через месяц где-то в другом копирайтерском блоге появляется пост «Денис Каплунов нашёлся. И принёс ужасные новости…»
А потом вы читаете сердобольную сказку о том, что меня побили, забрали компьютер и все рабочие пароли… Что я сейчас лежу в больнице и искренне прошу не верить, что пишется в моём же блоге…
Можно даже для красоты несколько фоток придумать… 
Я конечно не ЗНАМЕНИТОСТЬ № 1 и не ЗНАМЕНИТОСТЬ № 2, но хотя бы несколько человек, наверное, поволновалось бы…
Пост был бы вирусным.
Всё, хватит – черни бой, дорогу свету!
Не хочу больше говорить о чёрном пиаре – не моё это, сразу со стороны видно. 
Давайте лучше пообщаемся о том, как сделать качественную и реально полезную вирусную статью, чтобы она пошла по сайтам, сетям, блогам, форумам (а не по рукам).
Сейчас я вам перечислю несколько критериев, которые непосредственно влияют на показатель тротила вашей вирусной статьи.
Первый критерий – массовость темы
Если ваша статья направлена на узкую аудиторию – сложно из неё сделать вирус… Не хватит массовости для разгона.
Поэтому, если мечтаете о взрывоопасном информационном эффекте – ищите массовую тему, но которая была бы полезна и вашей прямой аудитории.
Самое первое и простое, что напрашивается – это заработок и мошенничество в сети.
Все хотят зарабатывать, и никто не хочет оказаться жертвой мошенников – отличный ориентир для массовости.
Второй критерий – жаркая актуальность (или тренд)
Как только в страны бывшего СССР основательно зашёл Facebook – многие посты в жанре мануала полноценной работы и раскрутки заведомо получили ранг «вируса».
Аналогичная ситуация была в своё время с постами Twitter-тематики. Актуальность и наличие нового направления сыграло свою роль, и такие статьи реально превратились в «бомбы».
Жаркая актуальность – это, к примеру, простая приписка к заголовку в виде «в 2011 году». 
Усиливает и манит, не так ли? 
Третий критерий – реальная ценность
Если ваш материал будет реально ценным по факту – такая статья будет гулять по сети многие годы. Потому что мало кто в Интернете делится реально грамотными (и мудрыми) советами – бесплатно…
Никто не хочет выпускать из квартиры курочку, несущую золотые яички. А зря… Такие посты как раз и делают авторов популярными (в прямом смысле).
Четвёртый критерий – живучесть темы
Из новости одного дня сложно смастерить поистине вирусную статью. Потому что написание толкового текста требует времени, и пока он опубликуется в сети, могут пройти недели…
Поэтому старайтесь писать о том, что актуально будет хоть какое-то первоначальное время.
А теперь скажите мне – если бы сегодня увидели заголовок «8 способов заработать в декабре на новогодние каникулы $1000» – Вас бы заинтересовал такой пост?
Это было только вступление. В следующий раз – в понедельник – мы заканчиваем приём работ на конкурс «МЯСОЕД». Я опубликую работы всех участников и отправлю их на суд членам жюри.
Так что, если вы ещё размышляете, стоит ли вам попробовать свои силы – определяйтесь быстрее, чтобы потом не жалеть…
А в четверг мы с вами продолжим освещение этой интересной темы – я с вами поделюсь своим взглядом о жанрах статей, которые смогут претендовать на звание «вирусных».
Оставайтесь со мной. 
|
Комментарии
ЗЫ. Заметила по своему (да и чужому) опыту, что одна из вечных тем для вирусных статей - тонкий юмор, (само)ирония + профессиональна я составляющая. Сразу вспомнился ваш пост о преимуществах фриланса перед офисной работой: считаю ее шикарным вирусняком.
Вот по поводу "8 способов заработать..." - какие бы способы ни были - нужно работать.
А на праздники желательно отдыхать. Как по мне, так лучше "8 способов отдохнуть на каникулы, если вам точно ничего не светит"
Жаль, что только 2 раза в неделю(
Например: вирусная статья, засоряет собой ресурсы интернета.И большинство уже понимают, что это плохо.
Ещё: эта статья почти сразу начинает свою жизнь как событийная, а не как творение автора. Т.е. событие, убирает автора не десятый план.
Пока, так получается, что вирусная статья не приносит автору по сути дела ничего, кроме первичного всплеска интереса и собственного удовлетворения. Ну и денег, как и обычная рядовая статья, если она продана.
По-моему, привлечь внимание к себе можно только сериями статей и засветкой этими статьями у профессионально й публики, а не обывателей инета.
Как-то так. Говорю, вопросов больше, чем ответов.
Лично мне очень не нравится само слово вирус, какое-то оно уж сильно неприятное. Но, если взять, к примеру, ту же пиявку и рассмотреть её с точки зрения пользы, то становится гораздо приятнее.
Позволю себе не согласиться с предыдущим комментатором на счет засорения Интернета, так как это скорее относится к желтой прессе и черному пиару. Если же вирусная статья предполагает распространение злободневной темы, то это уже совершенно другое.
Как пример, давайте рассмотрим проблему (именно проблему) распространения в сети бесполезных инфо-продуктов, не несущих в себе ничего, кроме привлечения новых пользователей, что, по сути, является обычной пирамидальной структурой.
В данном случае, вирусная статья, предлагающая обсуждение данной темы, может в какой-то степени помочь решить саму проблему. Так как при обсуждении люди обязательно начнут размышлять и писать об этом, и что естественно, другой человек, прочитавший мысли первого также задумается.
Тем самым можно с полной уверенностью сказать, что, как выпуск тех самых некачественных инфо-продуктов, так и их распространяемо сть могут быть сведены к нулю.
Пишу так, потому что действительно считаю это настоящим бичем современности, действительно засоряющим не только Интернет, но и головы людей, начинающих тупо верить в богатство без приложения каких-либо усилий.
А Денису, в очередной раз спасибо, я вновь прочитал его статьи утром натощак и моя голова вновь наполнилась новыми мыслями и энергией.
Я присоединюсь к конкурсу! Текст уже готов, осталось только выложить его в блог и оформить ссылками.
Как минимум, остаться в закладках пользователя, убеждённого в нужности информации.
Добиться такой истинной уникальности возможно только на основе личного опыта в теории и практике по теме.
Вирус, о глубокой выгоде полученных знаний, будет безупречным по проникновению в память.
За него могут даже денег дать.
Вирусная тема поголовного заработка с уклоном на мошенничество, думаю, съезжает с дороги.
Капитализация нашей жизни держит всех в тонусе - чем я рискую, кинет или нет?
Мавроди №2 уже не тот.
А вот фантастическая история исчезновения Д.Каплунова действительно серьёзный вирус. Море фриланса всколыхнулось бы волнами на форумах и блогах.
Рядовому копирайтеру этот вирус не доступен. По Сеньке шапка.
С интересом жду пост о вирусных жанрах статей.
К примеру:"Наступающий 2012 год - пройдите тест на свою удачу!"
Маргарита - Маргарита, а я имел в виду не заработок во время праздников, а заработок для отличного праздника. Как мне кажется, это 2 большие разницы.
Дмитрий Погодин - Дмитрий, боюсь надоесть и времени у нас всех маловато. Смотрю, многие коллеги вообще сократили периодичность публикаций, а мы ещё держимся, нам только волю дай.
Фесюк Владимир - Владимир, а тут всё зависит от цели такой статьи в каждом конкретном случае. Грамотный автор добьётся своей цели, потому что будет искать эффективные пути её реализации.
Галина Левкова - Галина, а в моём блоге есть отдельный раздел - "Библиотека" (см. верхнее меню).
А скачать у нас можно далеко не все книги - реально толковые вещи не нужно искать в бесплатном доступе. Это я Вам как автор говорю (и как потребитель, потому что сам предпочитаю "покупать", а не "скачивать").
Сергей Трутнев - спасибо, Сергей, за такой массивный и оригинальный комментарий! Рад, что мои размышления помогают и Вам.
Евгения Голд - давайте, Евгения! Будем ждать. Время пока ещё есть.
master284 - Вы правы: залог эффективного вируса = полезная теория + результативная практика.
Я долго размышлял о единстве и борьбе противоположнос тей. Но третий критерий меня убедил: всё прекрасно совмещается.
Чтобы вирусная статья не вызвала у читателей токсикоз, ее автор должен быть виртуозом: мудрым,креативн ым, щедрым и с чувством юмора.
А много ли таких? Вот в чем вопрос. Чаще "золотые яички" уходят с молотка, а остальное...
Денис, спасибо за полезные посты и оригинальность подачи.
Чтобы вирусная статья не вызвала у читателей токсикоз, ее автор должен быть виртуозом: мудрым,креативн ым, щедрым и с чувством юмора.
А много ли таких? Вот в чем вопрос. Чаще "золотые яички" уходят с молотка, а остальное...
Денис, спасибо за полезные посты и оригинальность подачи.
Валерий - Валерий, мне приятно, что Вы тоже разделяете мою точку зрения. Нам с Вами теперь осталось написать по одному такому тексту, чтобы проверить, на правильном ли мы пути...
Ольга Корчёмкина - спасибо, Ольга! Я стараюсь говорить просто о сложном. В четверг обязательно продолжим.
Светлана Жолдош - да, Светлана, оно так и есть - я сам ещё многому учусь в этом жанре - тут очень важно соблюдать баланс, а это штука сложная.
RSS лента комментариев этой записи.